上海
暴雨襲擊湖南石門(mén)縣后，龍池河村黨支部書(shū)記向金元接受采訪時(shí)哽咽落淚，聲音沙啞、雙眼紅腫。多家媒體報(bào)道稱，自5月17日晚起，她一直在救災(zāi)一線奔忙，在斷路斷網(wǎng)情況下協(xié)調(diào)轉(zhuǎn)移和安置，為全村900多名村民的安全奔走。
然而，部分網(wǎng)民的目光卻落在了她佩戴的耳環(huán)上。“一個(gè)耳環(huán)有50克”“2兩黃金應(yīng)該摘了拍”“金耳環(huán)捐了就更加感動(dòng)了”……未經(jīng)核實(shí)的揣測(cè)，迅速演變成對(duì)一位救災(zāi)干部的網(wǎng)絡(luò)攻擊。
這些指摘從一開(kāi)始就缺乏事實(shí)依據(jù)。在媒體采訪時(shí)，向金元明確回應(yīng)，耳環(huán)并非黃金飾品，而是網(wǎng)購(gòu)的便宜飾物，“就幾塊錢(qián)，臭美一下”。卻仍擋不住建立在臆測(cè)之上的輿論風(fēng)波。
前方干部群眾眾志成城，團(tuán)結(jié)抗災(zāi)的時(shí)候，有些人卻躲在屏幕后面挑刺，仿佛只要抓住外表上的一點(diǎn)違和感，就能占領(lǐng)道德高地，就能以監(jiān)督之名行攻擊之實(shí)，享受廉價(jià)而扭曲的審判快感。
對(duì)當(dāng)事人而言，無(wú)端羞辱帶來(lái)的心理壓力和人格傷害，不會(huì)因?yàn)槎h(huán)只值幾塊錢(qián)的澄清而消失。更值得警惕的是這種放大鏡式的苛責(zé)對(duì)干群關(guān)系的持續(xù)侵蝕。如果遭遇突發(fā)災(zāi)難時(shí)，基層干部還要分神顧慮個(gè)人形象經(jīng)不經(jīng)得起網(wǎng)絡(luò)審視，長(zhǎng)此以往，一線干部在急難險(xiǎn)重的處境中，難免背上額外的心理負(fù)擔(dān)。把目光從救災(zāi)實(shí)績(jī)挪開(kāi)，轉(zhuǎn)而盯著耳環(huán)的成色，這種舍本逐末的苛責(zé)，嚴(yán)重破壞了干群之間的情感紐帶，消解彼此本應(yīng)建立的信任。
監(jiān)督公職人員是人民的正當(dāng)權(quán)利，但必須建立在客觀公正之上，才能發(fā)揮應(yīng)有的價(jià)值。一旦脫離事實(shí)，以猜測(cè)代替調(diào)查，以情緒代替判斷，監(jiān)督就會(huì)滑向圍攻。克制審判沖動(dòng)，轉(zhuǎn)發(fā)評(píng)論前多問(wèn)一句“證據(jù)在哪里？”“這樣說(shuō)合適嗎？”把目光從外表細(xì)節(jié)收回，對(duì)準(zhǔn)履職行為本身。只有每個(gè)參與者愿意放下廉價(jià)的審判欲，網(wǎng)絡(luò)監(jiān)督才能回歸理性，網(wǎng)絡(luò)空間也才能少些戾氣，多些真正的建設(shè)性。
原標(biāo)題：《莫讓鍵盤(pán)俠的“審判快感”寒了救災(zāi)干部的心 | 鋒面評(píng)論》
欄目編輯：潘高峰
本文作者：新民晚報(bào) 曹博文
特別聲明：以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布，本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
