河北
“非常感謝法官和調解員同志反復為我們釋法明理，我一定按約定還款，絕不拖欠！”近日，鄠邑區法院余下法庭聯合余下街道綜治中心，依托“法院+綜治”聯動調解機制，成功化解一起民間借貸糾紛，切實維護了當事人的合法權益。
案情回顧
2023年，方浩與妻子周蓉因生意資金周轉需要，向王彥澤借款30萬元，約定借款期限2個月及相應利息。二人好友趙星在借條擔保人處簽字確認。借款到期后，方浩夫婦未償還任何款項，王彥澤多次催討均無結果，無奈之下到余下街道綜治中心尋求幫助。
余下街道綜治中心收到案件后，經初步審查認為本案事實清晰，具備調解基礎，立即啟動“法院+綜治”訴調對接機制，聯系余下法庭共同開展調解工作。
“我以為只是簽個字而已，沒想到還要承擔責任?！?/p>
調解過程中，方浩夫婦對欠款事實沒有異議，但坦言經濟困難，暫時無力一次性還清債務。擔保人趙星更是滿心懊悔，自己從未使用過一分貸款，只是出于情義好心幫忙，壓根沒想到一紙簽字竟要承擔還款責任。
面對雙方的實際困境與認知偏差，法官與綜治中心調解員分工協作、密切配合，共同推進調解工作。法官從法律層面梳理各方權利義務：一方面向方浩夫婦釋明逾期還款的法律后果，引導二人正視債務并主動履行義務，同時建議他們結合自身經濟狀況提出合理的還款方案；另一方面針對擔保人趙星的困惑，耐心闡明其作為擔保人需承擔的責任，細致講解保證擔保的相關法律規定，幫助他厘清簽字擔保行為對應的法律義務，徹底糾正了趙星“沒用到錢就不用擔責”的錯誤認知。
街道綜治中心調解員則從情理角度切入，圍繞朋友情分與誠信履約耐心勸導。他對方浩夫婦說：“你們認識這么多年，當初王彥澤愿意借錢給你，全憑信任和情誼，可別因為錢傷了和氣。”又對王彥澤勸道：“朋友一場，他現在確實遇到經營困難，不妨多給些緩沖時間，既能幫他渡過難關，也能保住這份情誼?！币环捵尭鞣筋l頻點頭。
在法官和調解員的共同努力下，最終三方自愿達成調解協議：方浩夫婦于半年內向王彥澤償還借款本金及利息共計30余萬元，擔保人趙星對上述還款承擔一般保證責任。
簽署協議那一刻，方浩和王彥澤彼此對視，都不好意思地笑了，多年的隔閡瞬間消散。
這起借貸糾紛的圓滿化解，是余下法庭深度融入基層治理、做實“法院+綜治”聯動模式的鮮活縮影。法官以法為尺定分止爭，調解員以情為橋暖心疏導，法情融合、協同發力，既捍衛合法權益、堅守法治底線，又修復好友情誼、化解心結隔閡。
下一步，鄠邑法院將持續深耕“三級遞進”糾紛化解體系，讓司法服務更接地氣、更有溫度，在基層一線續寫更多定分止爭、守護民心的平安故事。（文中當事人均系化名）
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
