三國(guó)最愚忠的猛將，一生不敗績(jī)，卻執(zhí)意為庸主而死，導(dǎo)致籍籍無(wú)名

說(shuō)起三國(guó)猛將，不少人能掰著手指頭說(shuō)半天，五虎將、五子良將張口就來(lái)，聊起呂趙關(guān)張也能說(shuō)半天。可有個(gè)頂級(jí)牛人，這輩子打仗幾乎沒(méi)輸過(guò)，論能力不比張遼差，論人品更是挑不出一點(diǎn)錯(cuò)，可愣是沒(méi)幾個(gè)人記得他的名字。說(shuō)穿了就是他太軸，放著曹操拋來(lái)的橄欖枝不接，非要跟著爛泥扶不上墻的呂布一起死，最后落得沒(méi)人提的地步。

很多人對(duì)三國(guó)人物的印象，基本都來(lái)自《三國(guó)演義》，作者不愛(ài)給戲份，自然就沒(méi)多少普通讀者留意。大家只知道呂布手下有個(gè)張遼，后來(lái)成了曹魏的大人物，卻不知道呂布麾下還有個(gè)高順，才是呂布真正的心腹嫡系。論資歷論信任，那時(shí)候的張遼都比不上高順。

高順手里握著呂布麾下最精銳的部隊(duì)，就是三國(guó)史上有名的陷陣營(yíng)。整支部隊(duì)才八百多人，個(gè)個(gè)都是以一當(dāng)十的狠角色，裝備全是頂配，打起仗來(lái)攻無(wú)不克，從來(lái)沒(méi)掉過(guò)鏈子。能把這么重要的部隊(duì)交給高順，也能看出呂布對(duì)他的認(rèn)可。

說(shuō)高順一生沒(méi)敗績(jī)真不是瞎吹，正史上寫得明明白白。當(dāng)年呂布派他和張遼一起攻打劉備，沒(méi)幾個(gè)月就攻破了沛城，劉備直接只身跑路，老婆孩子都成了俘虜。曹操趕緊派夏侯惇帶兵過(guò)來(lái)救劉備，結(jié)果也被高順打了個(gè)大敗，高順順順當(dāng)當(dāng)做把劉備的家眷送給了呂布。

高順不光能打，個(gè)人人品在三國(guó)那幫猛將里簡(jiǎn)直是一股清流。《英雄記》里明確記載，他為人清白有威嚴(yán)，從來(lái)不飲酒，也不收別人的饋贈(zèng)。整個(gè)三國(guó)找不出第二個(gè)這么自律的猛將，說(shuō)他是品行端正的儒將都一點(diǎn)不夸張。

其實(shí)三國(guó)里死忠的猛將不止高順一個(gè)，劉璋手下的張任也是這么個(gè)硬骨頭。張任能力也不差，最后敗給劉備，說(shuō)白了就是劉璋本身太拉胯，張任死活不肯投降，最后被劉備賜死。不少三國(guó)迷都為他可惜，要是張任當(dāng)初投降劉備，五虎將的位置說(shuō)不定都能擠進(jìn)去一個(gè)。

說(shuō)起來(lái)高順也不是傻子，他當(dāng)然知道呂布不是什么能成大事的明主。呂布反復(fù)無(wú)常沒(méi)什么雄才大略，還喜歡聽(tīng)讒言瞎指揮，就算有這么厲害的手下，也沒(méi)真正重用起來(lái)。可就算這樣，高順也從來(lái)沒(méi)動(dòng)過(guò)二心，一直安安心心給呂布賣命。

后來(lái)呂布在下邳被曹操打敗，整個(gè)呂布集團(tuán)都成了曹操的俘虜。張遼看清了形勢(shì)，直接選擇投降曹操，之后一路開(kāi)掛，成了曹魏的五子良將，不管正史還是演義都留下了赫赫威名，直到現(xiàn)在還有不少人喜歡張遼。陳宮本來(lái)就和曹操不對(duì)付，打定主意要赴死，高順也跟著一樣，死活不肯松口投降曹操。

曹操本來(lái)也愛(ài)惜高順的才華，見(jiàn)他這個(gè)態(tài)度，也只能成全他。最后呂布、陳宮、高順都被縊殺，首級(jí)被送到許都示眾。要是高順當(dāng)時(shí)松口投降，以他的能力和品行，在曹魏陣營(yíng)怎么也能混出個(gè)名堂，擠掉五子良將里的一個(gè)位置根本不是什么難事。

高順最終落得籍籍無(wú)名，說(shuō)白了就是兩個(gè)原因。一是他死得太早，還沒(méi)來(lái)得及建功立業(yè)就沒(méi)了，跟著呂布也沒(méi)打出什么能被歷史大書(shū)特書(shū)的戰(zhàn)績(jī)。二是《三國(guó)演義》的作者羅貫中，本來(lái)就沒(méi)給他安排多少戲份，大部分普通讀者都是通過(guò)演義了解三國(guó)，自然就記不住這么個(gè)人物。

現(xiàn)在很多人聊起高順，都覺(jué)得他太虧，說(shuō)他這是愚忠，不值得。放著好好的前途不要，非要給不成器的呂布陪葬，大好的才華都白費(fèi)了。可站在高順的角度，從一而終就是他的底線，主公哪怕再不行，也是他選擇跟隨的人，不能在落難的時(shí)候轉(zhuǎn)頭背叛。這種骨子里的堅(jiān)守，放到現(xiàn)在其實(shí)也挺讓人佩服的。

參考資料：中華書(shū)局 《三國(guó)志》，中華書(shū)局 《后漢書(shū)》