薯片變黑白，黑熊闖市區(qū)！日本為何總在，“喪事喜辦”？

這邊日本前首相安倍晉三的國葬剛結(jié)束，那邊日本政壇的 “常青樹” 高市早苗就坐不住了。

川普前腳剛離開日本，高市后腳就發(fā)消息說 “已接到電話”，這時(shí)間卡得，不知道的還以為她剛坐下就開始匯報(bào)進(jìn)度。都說人比人氣死人，對(duì)比一下剛在國會(huì)選舉中有所斬獲的韓國李在明，高市這番操作，在國際上高低得榮獲一個(gè) “倒反天罡” 的觀察視角。

老話說得好，一個(gè)人越缺什么，就越想證明什么。隨手翻翻日本近期的社會(huì)動(dòng)態(tài)，突然就理解了他們?yōu)槭裁慈绱思庇诒憩F(xiàn)。

薯片 “披麻戴孝”，省錢新招還是行為藝術(shù)？

看看這張圖，日本便利店的貨架仿佛進(jìn)入了 “黑白默片” 時(shí)代。知名零食巨頭卡樂比宣布，從 5 月 25 日起，旗下 14 款核心主力商品將全面更換為黑白包裝。

原本色彩鮮艷的包裝袋，一夜之間變成了 “黑白雙煞”。番茄味薯片包裝上的番茄圖案，面積直接縮減了 70%。官方說法是，這樣能節(jié)省一半的油墨成本。

有人就問了，想省錢，搞透明包裝不是更徹底？

事情沒那么簡(jiǎn)單。拋開透明包裝不利于避光保存的屬性不談，一旦透明了，里面裝了多少片薯片不就一目了然了嗎？未來還怎么靈活調(diào)整凈含量？祖?zhèn)鞯?“鞠躬道歉” 戲碼還怎么上演？

最絕的是，他們居然能自圓其說。有當(dāng)?shù)卣{(diào)查機(jī)構(gòu)宣稱，在令人眼花繚亂的彩色包裝中，突然出現(xiàn)極簡(jiǎn)的黑白設(shè)計(jì)，消費(fèi)者不僅不會(huì)反感，反而會(huì)覺得這是一種 “具有新鮮感的設(shè)計(jì)突破”，是 “返璞歸真” 的高級(jí)感。

他們甚至大膽預(yù)測(cè)，在 “物以稀為貴” 的心理作用下，這批黑白包裝的零食，非但不會(huì)滯銷，反而可能引發(fā)搶購潮，成為收藏品。好家伙，這直接 “喪事喜辦” 了。

熊災(zāi)升級(jí)：從山林到市區(qū)的 “人熊大戰(zhàn)”

薯片變裝這事還能糊弄過去，但 “熊出沒” 的危機(jī)可就捂不住了。在無人關(guān)注的角落，日本在 “人與自然和諧共處” 方面，又邁出了荒誕的一步。

去年冬天，由于食物短缺，許多熊餓著肚子進(jìn)入冬眠。問題是太餓了，沒到時(shí)間就被餓醒，開始卷土重來，下山尋找食物。

根據(jù)報(bào)道，半個(gè)多月前，嚴(yán)守縣一名警官上山搜尋失蹤民眾時(shí)，慘遭黑熊攻擊受傷。隨后在附近發(fā)現(xiàn)一具女性遺體，現(xiàn)場(chǎng)熊的糞便基本確認(rèn)是同一頭熊所為。這是日本十年來首次在四、五月發(fā)生黑熊攻擊致人死亡案例。

無獨(dú)有偶，福島縣一名陸上自衛(wèi)隊(duì)成員也被熊咬傷。不過這事也不能全怪熊，因?yàn)楫?dāng)時(shí)自衛(wèi)隊(duì)演練發(fā)射迫擊炮，未清理落點(diǎn)落葉引發(fā)山火，把熊的家給燒了。這熊能忍？下山就把仇報(bào)了。

此外，一周前，山西縣一名五十多歲男性上山挖野菜遭熊襲擊，面部骨折。即便你住在城里，也未必安全。富山縣一名四十多歲女子在住宅區(qū)遛狗時(shí)，一頭野熊突然從灌溉溝渠中竄出，撲到女子身上亂抓，致其面部、頭部、頸部多處抓傷。女子血流滿面，狂奔到附近人家求救才得以脫險(xiǎn)。

據(jù)統(tǒng)計(jì)，僅 4 月到 5 月中旬，熊出沒就已導(dǎo)致 2 死 10 傷，其中 3 人是在市區(qū)遇襲，且發(fā)生時(shí)間比往年更早、更集中、更靠近人口密集區(qū)。

獵人不干，自衛(wèi)隊(duì)上？荒誕的 “治熊兵法”

去年熊災(zāi)那么嚴(yán)重，他們就一點(diǎn)辦法沒想？這事，還真就是 “日本特色” 的解決方案。

去年 9 月，日本推出 “緊急獵熊制度”，允許獵人在必要時(shí)開槍。但老規(guī)矩，附加了疏散人群、確認(rèn)安全、上報(bào)審批等七項(xiàng)前提條件。問題就在于，“緊急” 二字難以判定，獵人動(dòng)輒得咎。

2018 年，北海道有熊闖入住宅區(qū)，地方政府委托獵人驅(qū)逐。獵人現(xiàn)場(chǎng)詢問警察是驅(qū)趕還是射殺，警察同意射殺。獵人在警察陪同下射殺了熊。結(jié)果事后，獵人卻以 “子彈可能跳彈擊中建筑物” 為由被拘捕，吊銷持槍證并沒收獵槍。獵人提起行政訴訟，2023 年 10 月，札幌高等法院二審維持原判，認(rèn)為存在公共安全風(fēng)險(xiǎn)，駁回上訴。

此案引發(fā)全國獵人震動(dòng)，北海道獵友會(huì)宣布不再接受政府獵熊委托。類似事件不止一樁，獵人夾在輿論和法律風(fēng)險(xiǎn)之間，左右為難，干脆擺爛不干了。這反向助推了熊的數(shù)量快速上升。

眼看今年熊災(zāi)控制不住了，不少地方開始提升補(bǔ)貼。秋田縣最新補(bǔ)貼標(biāo)準(zhǔn)已提升至每捕殺一頭熊獎(jiǎng)勵(lì) 1 萬日元（約合人民幣 460 元）。要知道，提升之前才 230 元，相當(dāng)于翻倍。但請(qǐng)獵人冒著生命危險(xiǎn)去殺熊，殺完就給這點(diǎn)補(bǔ)貼，這哪是獵熊，簡(jiǎn)直是 “獵” 獵人。

老人獵熊，機(jī)器狼嚇熊：一場(chǎng)缺乏基本常識(shí)的鬧劇

民間獵人指望不上，地方政府只好掉頭求助自衛(wèi)隊(duì)。但別以為自衛(wèi)隊(duì)有啥特權(quán)，他們一律不得攜帶步槍，只能負(fù)責(zé)運(yùn)輸捕熊籠、幫忙挖坑。開槍是獵人的活兒，日本規(guī)定非戰(zhàn)爭(zhēng)狀態(tài)下不得在本土開槍。

假設(shè)他們運(yùn)氣不好，在現(xiàn)場(chǎng)突然遭遇熊襲擊，官方也有解決方案：帶上刺刀。說得好聽是刺刀，實(shí)際上就是根木棍。想象一下，面對(duì)幾百斤、速度快、攻擊性強(qiáng)的野熊，民間獵人尚可持槍、穿防彈衣遠(yuǎn)程射擊，而國家武裝力量卻要拿根木棍貼身肉搏。這種反邏輯的指令，不得不讓人質(zhì)疑決策者的基本常識(shí)。

更嚴(yán)峻的是，日本獵熊隊(duì)伍本身就已 “老齡化”。全日本 17.3 萬名持證獵人，平均年齡 68.4 歲，75 歲以上占四成，30 歲以下僅占 1.2%。讓這群上山踩個(gè)蘑菇都可能摔跤的老人，成天跟熊拼命，屬實(shí)不太合適。當(dāng)?shù)夭皇菦]嘗試招募青年，但微薄的工資和不合理的條款，讓報(bào)名者寥寥無幾。有 25 歲的報(bào)名者坦言：“我連真槍都沒摸過，去了也是給熊當(dāng)靶子。”

人指望不上，那就指望機(jī)器吧。日本環(huán)境省掏出 12 億日元采購 “超仿真機(jī)器狼”。這塑料玩具高約 1.5 米，能發(fā)出狼嚎、眼睛發(fā)光，意圖嚇跑熊。每臺(tái)售價(jià)高達(dá) 40 萬日元。供應(yīng)商松下股價(jià)應(yīng)聲上漲。

但實(shí)際效果，一言難盡。秋田縣鹿角市試點(diǎn)安裝了 10 臺(tái)，一周內(nèi)就有 3 臺(tái)被熊推倒，2 臺(tái)的發(fā)聲裝置被熊掌拍壞。當(dāng)?shù)鼐用裢虏郏骸耙肮穪砹艘簿蛧槆樎槿?，熊估?jì)以為是個(gè)玩具。” 更荒誕的是，這機(jī)器狼需要插電使用，山區(qū)沒通電的地方根本用不了，等于花 40 萬買了個(gè)擺設(shè)。

各自為政，熊都比他們團(tuán)結(jié)

如今在日本，環(huán)境省要保護(hù)生態(tài)，農(nóng)林水產(chǎn)省要保護(hù)農(nóng)田，警察廳要維護(hù)治安。好不容易請(qǐng)來自衛(wèi)隊(duì)支援，隊(duì)員卻只能搬陷阱、設(shè)圍欄，開槍還得等獵人趕來。各個(gè)部門看似各有章程，但誰都沒拿出統(tǒng)一成型的方案。

我估計(jì)熊都比日本政府團(tuán)結(jié)，畢竟它們還知道一起下山找吃的呢。

從黑白薯片到人熊混居，一系列荒誕現(xiàn)象的背后，是應(yīng)對(duì)能力的捉襟見肘與輿論導(dǎo)向的刻意美化。當(dāng) “喪事喜辦” 成為習(xí)慣，真正的問題，便在一片喧鬧中被悄然掩蓋了。