許褚最害怕的大將，不是呂布馬超典韋趙云，而是這2名將

許褚一生中最忌憚的兩位猛將，不是呂布馬超典韋趙云，而是歷史上的這兩人嗎？

建安五年初夏，官渡北岸營火搖曳，袁紹先鋒顏良正沿漳河突進。曹操大帳里人聲停滯，只聽鼓聲壓在夜色上。夏侯惇低聲發(fā)問：“誰可擋？”徐晃沉默，許褚也垂下頭盔邊緣。十幾息后，一陣急促馬蹄撲來，關(guān)羽單刀請纓，才替曹軍解圍。這一幕讓許褚背脊發(fā)涼——他從未畏懼過裸衣對戰(zhàn)的馬超，也不曾忌憚臂力驚人的呂布，卻在顏良的鋒芒下遲疑，這份猶豫后來被人議論至今。

許褚為何在關(guān)鍵時刻按兵不動？表面看是膽怯，細究卻另有深意。曹操素重用武人，建安元年設(shè)“虎賁”親軍，挑選的標(biāo)準只有四字——“敢死能戰(zhàn)”。許褚和典韋是最早兩塊招牌。二人初見時仍屬亂軍，各挾鄉(xiāng)勇狹路相逢。夕陽沉沒，雙方搏殺至力竭，典韋使了個佯敗之計，才把許褚扭送到曹操面前。曹操撫掌大笑：“二虎并力，何人可敵！”從此，一領(lǐng)青兜鍪，一桿雙鐵戟，替主公擋下無數(shù)死局。

濮陽圍攻呂布時，呂溫侯馬踏鐵騎直取曹操，花鬢獵獵。許褚沖陣而來，二十合未分勝負，直到張遼、夏侯淵夾擊，呂布才退。潼關(guān)再逢西涼硬漢，馬超縱馬如電，許褚索性解甲，只披短褌，赤膊上陣。兩匹馬踏得塵沙翻涌，長槍刀盾激出火花。鏖戰(zhàn)良久，不分上下。曹操暗嘆：“有褚在，可安?！蹦菚r的許褚以猛勇聞名，軍中號“虎癡”，說他怕人，任誰都不會信。

然而，“怕”字往往與大局捆在一起。官渡對顏良，曹軍不僅缺糧，更在等時機。許褚若逞匹夫之勇，縱然能與之鏖戰(zhàn)，也會把最后的精銳拖進對手的重騎鋒線。關(guān)羽速戰(zhàn)速決，反而最合曹操的算計。戰(zhàn)后有人揶揄許褚怯戰(zhàn)，他只憨厚一笑：“若敵在陣前，我便沖；若戰(zhàn)機未至，胡亂揮刀是要害兄弟的?！边@句回應(yīng)頗能說明他的選擇并非出于畏縮，而是對全局的權(quán)衡。

與顏良相似的，還有張飛。建安十三年，長坂坡敗軍南走，當(dāng)陽橋成了生死關(guān)。張飛率二十余騎守橋，酒嗓一吼，水鳥驚散。曹軍前鋒欲渡，忽被那聲“燕人張翼德在此”震得頓住。有人勸許褚搶先，許褚卻謹慎搖頭：“此人不宜輕近。”不少軍校事后說他退縮，其實不然。當(dāng)時劉備軍雖潰散，張飛卻借橋面險隘可退可守，若許褚擅闖，縱然能搏，也只會落入蜀軍邀戰(zhàn)拖延的算計。果然，待旁翼回援趕到，張飛已斷橋策馬而去，目的達到，曹軍追之不及。

幾年后，漢中再逢張飛。山路險狹，霧氣如綢，許褚、張遼、徐晃三面夾擊。張飛據(jù)高臨下，短斧擲石，曹軍多次沖鋒仍被逼退。戰(zhàn)后總結(jié)，魏將們私下議論：“若非地形偏頗，翼德未必全身?！痹S褚只悶聲飲酒，他知道，戰(zhàn)場不是演武場，輸贏不只看勇氣。

有人統(tǒng)計過許褚的對手，將馬超、趙云、呂布、典韋并列，似要寫成武力排行。可若拋開紙面回合，往昔幾場硬仗里，許褚的角色更像一面堅盾——護主、斷后、強沖、掩護，無所不做。最被忽視的，是他對局勢冷靜的判斷。張飛在險隘、顏良在銳勢，皆非匹夫之勇能解的局，需借助計策或地利，許褚自然收刀而立。

有人問他：“你真就怕了張飛、顏良？”許褚憨笑，“吾恐誤國，不恐斗人?！毖哉Z粗拙，卻道破了用兵精義：將領(lǐng)的第一職責(zé)，是成全主帥意圖，而非贏下一場看似光彩的單挑。曹操晚年回念舊將，常說許褚“忠而沉毅”，并非空洞溢美。

魏文帝即位后，邊疆漸穩(wěn)，許褚卸甲歸田。鄉(xiāng)人望見他牽牛犁地，仍會偷聲議論：昔日“虎癡”究竟怕誰？田間漢子擦汗，回答總不同。其實答案早寫在歷史細節(jié)里——許褚從不畏人，只畏決策失當(dāng)。將者，計而后戰(zhàn)；勇而能謀，方為曹營所倚。