![]()
5月22日,姐姐為亡弟追兇27年案二審宣判,駁回上訴,維持死緩判決。
一個(gè)9歲孩子無辜慘死,姐姐用半生追兇,吃盡苦頭、耗盡青春、家庭破碎,兇手殘忍行兇、潛逃二十多年,為什么最終還是沒能判死刑立即執(zhí)行?
我是濟(jì)南刑事律師王玉琴。每次看到這類案件都特別心痛——我心疼那個(gè)枉死的孩子,更心疼這位堅(jiān)持了27年的姐姐。
于情于理,兇手都該受到最嚴(yán)厲的懲罰;但回歸法律,裁判應(yīng)基于事實(shí)與法律,而非情感與義憤。
一、定罪夠了,但量刑證據(jù)有硬傷
一審、二審判決說得很清楚:現(xiàn)有證據(jù)能定罪,但不能判死刑立即執(zhí)行。
易某華為泄私憤,持刀殺害無辜兒童,主觀惡性大,手段惡劣,后果嚴(yán)重,罪行極其嚴(yán)重,依法應(yīng)嚴(yán)懲;但本案量刑證據(jù)存在瑕疵,綜合全案情節(jié),對其判處死刑可不立即執(zhí)行。
定罪和量刑不是一回事兒:
本案能認(rèn)定故意殺人罪,是因?yàn)楸桓嫒朔€(wěn)定供述、家屬辨認(rèn)、現(xiàn)場指認(rèn)、證人證言相互印證,定罪證據(jù)充分。
但要判處死刑立即執(zhí)行,必須做到事實(shí)清楚,證據(jù)確實(shí)、充分,排除一切合理懷疑,且客觀證據(jù)之間相互印證,形成完整的證據(jù)鏈。而本案恰恰缺失了最關(guān)鍵的客觀證據(jù)。
![]()
二、證據(jù)丟失,為啥就判不了死刑立即執(zhí)行?
死刑是最嚴(yán)厲的刑罰,我國始終堅(jiān)持“少殺、慎殺”原則,死刑立即執(zhí)行只適用于事實(shí)清楚、證據(jù)確實(shí)充分、排除一切合理懷疑的案件。
本案證據(jù)存在瑕疵,這是判不了死刑立即執(zhí)行的核心原因:
1、現(xiàn)場勘查筆錄、現(xiàn)場照片全部丟失,無法精準(zhǔn)還原作案過程與現(xiàn)場細(xì)節(jié);
2、尸體檢驗(yàn)報(bào)告缺失、作案兇器未找到,就無法查清刺擊次數(shù)、致命部位、殘忍程度;
3、被害人遺體已安葬且無法找回,不能重新進(jìn)行法醫(yī)鑒定,關(guān)鍵客觀證據(jù)永久滅失、無法補(bǔ)正。
于情,我和所有人一樣希望嚴(yán)懲兇手;但于法,本案量刑證據(jù)存在瑕疵,尚未達(dá)到死刑立即執(zhí)行所要求的“事實(shí)清楚,證據(jù)確實(shí)、充分,排除合理懷疑”的證明標(biāo)準(zhǔn),依法不得判處死刑立即執(zhí)行。這是守住司法公正、防止冤錯(cuò)案件的最后一道防線。
![]()
三、被害人家屬想判被告人死刑立即執(zhí)行,應(yīng)該怎么做?
每一起命案背后,都是一個(gè)破碎的家庭。如果您也遭遇親人被害,希望司法機(jī)關(guān)判處兇手死刑立即執(zhí)行,請收好以下五條實(shí)戰(zhàn)建議:
1、案發(fā)后第一時(shí)間,配合偵查,固定證據(jù)
立即報(bào)警,保護(hù)現(xiàn)場,保留一切可能沾有兇手痕跡的物品,比如兇器、血衣、指紋等。
主動(dòng)向偵查機(jī)關(guān)提供被害人近期照片、身體特征,方便日后尸體辨認(rèn)。
2、偵查階段,表達(dá)嚴(yán)懲訴求,關(guān)注罪名定性
重點(diǎn)關(guān)注偵查機(jī)關(guān)是否以故意殺人罪,而非過失致人死亡罪或故意傷害罪立案。
罪名會(huì)影響量刑,如果認(rèn)為定性錯(cuò)誤,及時(shí)提出異議,表達(dá)堅(jiān)決要求嚴(yán)懲的訴求。
3、審查起訴階段,積極與檢察官溝通,督促補(bǔ)充證據(jù)
委托律師閱卷,確認(rèn)是否存在證據(jù)瑕疵,如缺少尸檢報(bào)告、現(xiàn)場勘查筆錄等情況。
若發(fā)現(xiàn)關(guān)鍵證據(jù)缺失,立即書面請求檢察機(jī)關(guān)退回補(bǔ)充偵查,盡力補(bǔ)證,如重新鑒定、尋找新的證據(jù)等。
4、一審階段:委托律師為被害人訴訟代理人,重點(diǎn)論證被告人應(yīng)判處死刑立即執(zhí)行
刑事律師應(yīng)圍繞以下核心問題發(fā)表代理意見:
罪名是否正確,主張被告人構(gòu)成故意殺人罪,若起訴罪名較輕,應(yīng)要求變更;
事實(shí)是否清楚,證據(jù)是否確實(shí)充分,從定罪和量刑兩個(gè)層面用證據(jù)論證;
存在應(yīng)判死刑立即執(zhí)行的量刑情節(jié),比如作案動(dòng)機(jī)卑劣,作案手段極其殘忍、有預(yù)謀等。
同時(shí),申請法院調(diào)取偵查、審查起訴階段已經(jīng)收集但未移送的全部證據(jù),尤其是可能影響量刑的客觀證據(jù),或申請法院依職權(quán)收集、調(diào)取新證據(jù),推動(dòng)司法機(jī)關(guān)盡最大可能完善證據(jù)鏈。
5、判決后:用好抗訴與申訴程序
若不服一審判決,收到判決書后5日內(nèi),向檢察院提交《抗訴申請書》,請求檢察院提出抗訴。
若二審維持原判,可進(jìn)行申訴,重點(diǎn)主張“量刑明顯不當(dāng)”或“新證據(jù)足以影響量刑”,要求嚴(yán)懲。
特別提示:
死刑立即執(zhí)行是最高、最嚴(yán)的刑罰。客觀證據(jù)是死刑的命脈。如果尸體丟失、兇器找不到、現(xiàn)場被破壞,法院很難排除合理懷疑。家屬越早行動(dòng),越能保全證據(jù),也就越接近公道。
四、最后的話
27年追兇,是一位姐姐對弟弟最深的執(zhí)念與愛。我由衷為這個(gè)家庭感到惋惜,也為這份遲到的正義感到遺憾。但法律既要撫慰人心,更要堅(jiān)守底線。
如果你或家人遭遇命案、對判決結(jié)果不服、希望依法爭取最嚴(yán)厲的量刑,可以聯(lián)系王玉琴律師。我會(huì)幫你梳理證據(jù)、制定方案,盡全力為逝者討回應(yīng)有的公道。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.