“這不是胡鬧嘛!”河北,男子準(zhǔn)備給妻子交保險(xiǎn)時(shí),偶然看到自己在2001年有一筆房貸貸款記錄,可當(dāng)時(shí)他才19歲,還在飯店打工,哪來的錢貸款,可找到銀行詢問,工作人員卻表示:相關(guān)貸款資料超過檔案保存期限,已統(tǒng)一銷毀,無法提供原始簽字憑證
![]()
劉先生今年44歲,是個(gè)老實(shí)巴交的農(nóng)民,前段時(shí)間他用手機(jī)銀行app給妻子交保險(xiǎn),結(jié)果這一交,交出了一腦門子的問號(hào)。他無意中點(diǎn)進(jìn)了“我的貸款”頁面,赫然發(fā)現(xiàn)一筆2001年的房貸記錄,貸款金額9萬塊,狀態(tài)是“已結(jié)清”
劉先生當(dāng)場(chǎng)就愣住了。2001年,他才19歲,在飯店端盤子,工資都是現(xiàn)金結(jié)的,連張銀行卡都沒有,哪來的房子?哪來的貸款?
銀行工作人員后來告訴他:這筆貸款2002年就提前還清了。可問題是,這錢誰借的?誰還的?房子又在哪里?
2001年,劉先生19歲,沒有固定工作,沒有房產(chǎn),連一張工行卡都沒有,他名下最早的工行卡是2018年才辦的
![]()
那筆貸款的簽訂日期是2001年7月20日。放款賬戶和還款賬戶,劉先生統(tǒng)統(tǒng)不認(rèn)識(shí)。他說,那根本就不是自己的賬戶
可銀行系統(tǒng)里明明白白寫著:貸款人就是劉先生,9萬塊錢貸出去了,2002年1月有過逾期,同月收回,2月就提前還清了
一套操作行云流水,貸得快,還得也快。問題是,這整個(gè)過程,劉先生本人完全不知情
現(xiàn)在擺在劉先生面前的是:銀行系統(tǒng)里掛著他的貸款記錄,但他拿不出證明“不是我貸的”的證據(jù);銀行也拿不出證明“就是他貸的”的原始憑證
這個(gè)事引起了不少網(wǎng)友的猜測(cè),大概來看可能就是三種原因
第一種,身份被冒用。2001年那會(huì)兒,銀行的身份核驗(yàn)遠(yuǎn)沒有現(xiàn)在嚴(yán)格,一個(gè)身份證復(fù)印件可能就辦了貸款。如果當(dāng)時(shí)有人拿了劉先生的身份信息去貸款,完全有可能
第二種,銀行內(nèi)部錄入錯(cuò)誤。姓名、身份證號(hào),哪一個(gè)數(shù)字對(duì)錯(cuò)了,別人的貸款就可能掛到他名下。這種事兒不是沒發(fā)生過
第三種,劉先生自己忘了。但他說得很清楚,19歲在飯店打工,沒買過房,家里也沒幫他買過。父母都是農(nóng)民,弟弟還沒成年,9萬塊在當(dāng)時(shí)不是小數(shù)目,怎么可能說忘就忘?
比較合理的推測(cè)是:這筆貸款的真實(shí)借款人,用某種方式拿到了劉先生的身份信息,辦了貸款,又很快還清了。至于為什么這么做,那就不得而知
但這些都是推測(cè)。因?yàn)樽铌P(guān)鍵的原始憑證,沒了
銀行作為金融機(jī)構(gòu),有義務(wù)保管好客戶的信貸檔案。雖然相關(guān)法規(guī)確實(shí)規(guī)定了保管期限,但對(duì)于一筆已經(jīng)結(jié)清的貸款,銷毀前有沒有做過必要的核驗(yàn)?有沒有確認(rèn)過貸款信息的準(zhǔn)確性?有沒有想過若干年后可能出現(xiàn)的爭(zhēng)議
更關(guān)鍵的是,當(dāng)客戶提出異議時(shí),銀行拿不出原始憑證,系統(tǒng)里的記錄還能不能作為唯一依據(jù)
從法律上說,誰主張誰舉證。銀行主張這筆貸款是劉先生辦的,那舉證責(zé)任在銀行。現(xiàn)在銀行拿不出簽字憑證,光靠一個(gè)系統(tǒng)記錄,說服力是遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠的
對(duì)此,你有何看法?
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.