北京
電影《給阿嬤的情書》熱映，票房突破6億，然而卻陷入商標(biāo)爭(zhēng)議。
據(jù)了解，一家外地廣告公司早在年初就注冊(cè)了“阿嬤的情書”商標(biāo)。面對(duì)記者“是否獲得電影方授權(quán)”的質(zhì)疑，該公司負(fù)責(zé)人回應(yīng)稱，商標(biāo)注冊(cè)時(shí)間早于電影上映。然而據(jù)了解，該電影片名早在2023年便已完成備案，實(shí)際上早于商標(biāo)注冊(cè)時(shí)間。
對(duì)此，有律師指出，電影權(quán)利人有權(quán)依據(jù)在先權(quán)利，請(qǐng)求宣告該商標(biāo)無效。
那么，究竟什么情況下可以對(duì)他人商標(biāo)提出無效宣告？
一、損害他人在先權(quán)利
根據(jù)《商標(biāo)法》規(guī)定，申請(qǐng)商標(biāo)注冊(cè)不得損害他人現(xiàn)有的在先權(quán)利。所謂“在先權(quán)利”，包括著作權(quán)、姓名權(quán)、商號(hào)權(quán)等。本案中，電影片名《給阿嬤的情書》早在2023年就已完成備案并公開宣傳，具有一定知名度，構(gòu)成在先權(quán)利。廣告公司搶先注冊(cè)高度近似的商標(biāo)，明顯涉嫌損害電影方的在先權(quán)利，電影方可據(jù)此申請(qǐng)宣告該商標(biāo)無效。
二、與他人在先商標(biāo)構(gòu)成近似
如果他人在同一種或類似商品上已經(jīng)注冊(cè)了相同或近似的商標(biāo)，后注冊(cè)的商標(biāo)可以被宣告無效。本案中，雖然“阿嬤的情書”比片名少了一個(gè)“給”字，但在文字構(gòu)成和含義上高度近似，容易導(dǎo)致公眾混淆誤認(rèn)，屬于典型的近似商標(biāo)情形。
三、以不正當(dāng)手段搶注他人已使用并有一定影響的商標(biāo)
《商標(biāo)法》明確禁止以不正當(dāng)手段搶先注冊(cè)他人已經(jīng)使用并有一定影響的商標(biāo)。廣告公司作為外地企業(yè)，在電影尚未上映前就注冊(cè)了高度相關(guān)的商標(biāo)，難逃“惡意搶注”之嫌，權(quán)利人完全有理由申請(qǐng)無效。
四、違反商標(biāo)禁用條款
如果商標(biāo)包含法律禁止使用的標(biāo)志，如國(guó)家名稱、歧視性詞匯等，任何人都可以申請(qǐng)宣告其無效。
五、以欺騙手段取得注冊(cè)
申請(qǐng)人以虛構(gòu)事實(shí)、隱瞞真相等欺騙手段取得商標(biāo)注冊(cè)的，商標(biāo)局可依職權(quán)或依申請(qǐng)宣告該商標(biāo)無效。
總而言之，商標(biāo)無效宣告制度是保護(hù)在先權(quán)利人的重要法律武器。企業(yè)在注冊(cè)商標(biāo)前，務(wù)必做好檢索排查，避免因“搶注”而陷入法律糾紛。
▼ 往期熱文推薦 ▼
【溫馨提示】文中部分圖片來源網(wǎng)絡(luò)，版權(quán)歸屬原作者，若有不妥，請(qǐng)聯(lián)系告知修改或刪除。
特別聲明：以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布，本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
