這兩天網上討論度特別高的一件事,就是賬號叫“抱抱盲兔”的博主,被警方通報因為擺拍視頻,要追究刑事責任。
簡單說,這是個盲人博主,幾天前她發了條視頻,內容是自己在盲道上正常走路,結果迎面開過來一輛侵占盲道的電瓶車,將其撞倒,導致其盲杖脫落,手部受傷。按說應該是騎電瓶車的人道歉的,沒想到對方不但沒有道歉,反而罵博主走路不看道。
![]()
你說這氣不氣人?自己占著盲道還有理了,反倒指責盲人不看路。這段視頻就引來全網一片聲討,很多人是非常義憤填膺的,相關視頻播放量全網都破億了。
但說實話,現在回頭看這段視頻,確實有點太刻意、太做作了。博主說話夾著嗓子,就算就她一個人,也一直在那自言自語,一句“我的盲杖,這是盲道啊”,頗有一種古早偶像劇的刻意感。而且作為盲人,被撞的第一時間就能精準的將攝像頭對準肇事者,也確實讓人疑惑。
當時就有少數人懷疑是擺拍,但大部分網友還是心善,覺得這肯定是真事,進而對肇事者口誅筆伐,也有上升到對殘疾人保障的問題的。更離譜的是,還有些上頭的大兄弟,因為這事情緒太激動,說了很多過激的言論。
不光普通人被帶節奏,明星也跟著摻和,薛之謙就在自己的演唱會上,專門聲援了這個盲人博主。現在事件反轉,就顯得有些尷尬了。不過也不能苛求明星分辨真假,畢竟這事連大部分普通人都被誤導了,只能說這段視頻的傳播度太廣、影響太大。
![]()
視頻發出后,北京交警官方賬號直接在博主視頻評論區留言,說會盡快核實情況、依法處置。當時大家都以為,官方介入后很快會有大快人心的處理結果,沒想到最后迎來的,是另一種“大快人心”。
估計博主當時也慌了,視頻發酵第二天就回復說,視頻是很久之前拍的,肇事者昨天已經跟她道歉了。這話其實很假,全網熱度再高,很久之前的肇事者恰巧看到視頻的幾率有多小?
就算看到了,私信道歉又怎么確認對方身份?顯然是她擔心事件進一步發酵,想趕緊降溫,可警方已經介入調查,事情就沒那么容易收場了。
其實之前也有不少刻意制造矛盾、引導對立的擺拍事件,比如擺拍夫妻吵架、家庭暴力之類的,但那些大多只是治安管理處罰,這次直接追究刑事責任,可見事情有多嚴重。
![]()
根據兩高相關司法解釋,編造虛假信息在網上散布,或者組織、指使他人在網絡上散布,起哄鬧事,造成公共秩序嚴重混亂的,會依照《刑法》第293條第一款第四項,以尋釁滋事定罪處罰,一般會判5年以下有期徒刑。
為什么這次和之前的處理不一樣?我覺得本質原因有兩個。
傳播范圍太廣,嚴重擾亂了網絡公共秩序。事件發生后,大量媒體跟進報道,全網輿論沸騰,引發了公眾對騎電瓶車群體的批判,也引發了對公共秩序的熱議。
嚴重消耗社會公眾的信任。利用大家的同情心賺取流量、獲取收益,長此以往只會加劇社會群體對立,同時這種虛假事件,還會造成相關行政機關做無效調查,浪費公共資源。所以從行為性質和影響范圍來看,追究刑事責任確實更合適。
說起來,這位博主是真的會抓流量,既能拍引發爭議的負面視頻,也能拍正能量內容。我搜材料的時候,還刷到她另一條視頻。
一個盲人女孩偶遇一個坐輪椅的女孩,一個看不見但能走,一個能看見但不能走,互相扶持著出行,看著特別感人。但現在再看這段視頻,你覺得是真實偶遇,還是又一場策劃好的擺拍?
![]()
其實這些搞擺拍的人,和那些只會說暴論博眼球的人很像。這其實挺矛盾的:不搞這種吸引眼球的內容和話題,壓根沒人關注;為了獲關注,就只能靠說暴論、造假。
可就算吸引到了關注,又害怕流量超出自己的掌控。如果沒造成多大影響,可能沒人真的管,頂多就是小圈子自嗨;但小圈子自嗨滿足不了收益需求,一旦破圈獲得大量關注,離被處理也就不遠了。
當然,因為有現實收益在,肯定永遠有人會鋌而走險,這種情況也沒法完全杜絕。所以只能提醒大家,遇到事情別總熱淚盈眶、情緒上頭,多留個心眼,理性看待網絡上的各類事件。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.