這個問題一出,評論區直接變成了“比慘大會”。一個90后發帖說:“90-95這幾年出生的人,家里有點家底的,學歷說得過去的,工作能力還可以的,長得湊合的,人品還算不錯的,只要這五個里面滿足三四個,那么多都被房地產割過一波。如果你全滿足以上條件,那么恭喜你,鐵割。”這段話獲得了4692個贊同。發帖人把時間點卡得很死——房地產巔峰期18到22年,正好對應90-95年的適婚年齡高峰期。也就是說,這批人里混得越好的,被割得越狠。
![]()
評論區里有人現身說法:“全說對了,19年頂峰上車,一直在外地買了沒住過,今年賠了60個賣了,瑪德這幾年累死累活白干。”另一個說:“90后標準操作,剛貸款買房就撞上口罩,同時房價見頂。還貸吧,房價越來越低,壓力太大;不還吧,損失慘重。最后咬咬牙,降低二十年的生活水平,換來一套越看越煩越想越后悔的房子。”還有人更慘:“20年買的,78萬89平的房子,房貸加利息加裝修花了一百多萬,現在33歲工作也不好找了。”
![]()
但真正讓這個回答扎心的,不是錢虧了多少,而是另一句話:“90后失去的不僅僅是一個房子的產值,而是前二三十年奮斗的價值,以及后二三十年被綁死的人生。”發帖人認為,50、60、70、80后雖然也苦,但那種苦是物質匱乏的苦,他們心里有一個從未崩塌的信念——越努力、越奮斗,生活就一定會變好。而90后趕上的是另一回事:你越努力,被割的可能性越大。前二三十年構建的世界觀,崩塌了。
這下80后不服了。有80后網友直接回懟:“你說的這些,我們80后哪個沒經歷過?我們2008到2014年上車的時候,房價收入比就不高了?我們就不被割了?”但90后的回答更狠:“80后買房的時候,房價雖然高,但后面還有上漲的空間。90后買房,直接買在了山頂上,往下看全是接盤的。”評論區里有個比喻很形象:“80后爬山,爬到山頂雖然累,但至少看過風景。90后爬到山頂,山塌了。”
還有人說,00后才是真正的清醒一代。他們看到90后的慘狀,直接群體性重塑世界觀——躺平、反奮斗。“90后奮斗的墓碑還在那立著,00后怎么可能還往里跳?”這句話雖然夸張,但確實戳中了一個變化:以前我們說“一代不如一代”,說的是能力;現在說的“一代不如一代”,說的是欲望和期待。90后是最后一批相信“努力就能改變命運”的人,然后被現實狠狠教育了。
不過,評論區里也有幸存者。一個91年的博士說:“我家里有一丟丟家底,學歷博士,工作能力尚可,長得也湊合,人品沒問題,但我沒被房地產割。為什么?因為博士延期了!畢業那會壓力巨大,大到我爹媽輕易不敢打擾我更別說催婚了,生怕我跳樓。結果延期滿了畢業了,正好躲過房價高峰期,只能說運氣好,不然這輩子就搭進去了。”這條評論獲得了562個贊。底下有人調侃:“所以你最感謝的是延畢?”也有人感慨:“這就是命。”
![]()
另一個94年的網友說:“因為沒家底所以躲過一劫。18年畢業,20年想買房奈何囊中羞澀,如今手里存款180個w,但是買房的心思一點都沒了。”有人追問他怎么存的,他沒回。但評論區替他總結了一句話:“沒被割的最慘的人,反而是那些當初買不起的人。這可能是這個時代最大的黑色幽默。”
![]()
而80后在評論區里最后的反擊是一句話:“你們90后至少還年輕,我們80后連被討論‘是不是最慘’的資格都快沒了。因為社會已經把我們忘了。”這條評論點贊不高,但很多人默默地點了。比慘的盡頭,不是誰更慘,而是所有人都在這個系統里,只是被收割的時間點不一樣、方式不一樣。有人說90后最慘,因為世界觀塌了;有人說80后最慘,因為上有老下有小中間有房貸,連崩潰都要挑時間;還有人說00后最慘,因為他們連“慘”的權利都快被定義完了。
評論區最后有一條,只有五個字——“哇的一聲哭出來。”沒有年代,沒有立場,沒有爭論。但所有人都知道,這五個字,屬于每一個人。
![]()
對于80后和90后,到底哪一代才是最慘的人呢?歡迎在評論區留言和討論。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.