北京
【案件情節】
陳甲與周甲按份共有一套房山區的房屋，各占50%份額。2020年起，周甲將該房屋對外出租，每月收取租金6000元，但從未向陳甲分配過租金收益。
2023年，陳甲得知房屋一直由周甲出租并收取租金后，要求周甲返還三年來租金的50%。周甲認為自己負責房屋的管理和維護，租金應歸自己所有，拒絕分配。陳甲遂以不當得利為由將周甲告上法庭。
【法院評析】
法院經審理認為，不動產或者動產可以由兩個以上組織、個人共有。共有包括按份共有和共同共有。按份共有人對共有的不動產或者動產按照其份額享有所有權。
本案中，陳甲與周甲各占房屋50%份額，房屋出租產生的租金屬于法定孳息，應按雙方份額進行分配。周甲獨占全部租金，沒有合法依據，造成了陳甲的損失，構成不當得利。
關于周甲主張的管理維護費用，法院認為可以在租金中扣除合理的管理成本，但不能以此為由獨占全部租金。法院最終判決周甲返還陳甲租金收益10萬余元。
【律師勝訴心得】
本案的法律要點：
第一，按份共有按份額享有收益。按份共有人按照各自的份額對共有財產享有權利、承擔義務，租金作為房屋的法定孳息，理應按份額分配。
第二，不當得利的認定。沒有合法依據，取得不當利益，造成他人損失的，應當將取得的不當利益返還受損失的人。周甲獨占租金就是典型的不當得利。
第三，管理成本可合理扣除。負責管理房屋的一方可以要求扣除合理的管理、維護、修繕費用，但不能以此為由獨占全部收益。
建議：房屋共有人應就房屋管理、收益分配、費用承擔等問題簽訂書面協議，明確各方權利義務，避免產生糾紛。
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
