請看看：十個唱衰集郵的觀點問答

觀點一：郵票，想印多少就會印多少

答：郵票發行量確實由郵政提前核定，看似掌握主動權，但從市場邏輯來講根本不可能隨意印。一旦過量，只會造成折價、行情受損，最終直接影響自身行業口碑與長期收益，沒有任何一方會做損害自身根基的事，這種看法完全忽略了基本的市場生存規律。

觀點二：郵票有印版，可以隨便加印

答：如果有印版就能隨意加印，世間就不會存在珍貴郵票了。

現實中老票之所以價格不菲，是因為專用紙張、油墨配方、印刷工藝與專屬暗記，根本無法完全做到精準復刻。我們知道普通郵票是可以多批次印刷的，妥妥的原廠、原版、不同批次印刷的，都被集郵者清晰區分出來版式和變體，時隔幾十年的老票再想加印，能夠瞞得過集郵界嗎？所以說加印觀點與實際收藏市場完全相悖。

更何況老郵票的印刷設備在十多年前就報廢了，即便是有印版也無法匹配新設備，沒法再印了。

觀點三：郵票就是工業紙質品，可以批量生產，將來論斤賣

答：同樣是批量生產的一、二、三版紙幣，至今仍是收藏界公認的優質藏品；古籍字畫、名家手札均為紙質載體，傳承千百年依舊備受追捧。

可見一件藏品的價值，從來不由材質決定，而是由存世量（不是生產量）、歷史背景、文化底蘊與長期收藏共識決定，僅憑是紙質印刷品就否定價值，是非常片面的看法。

觀點四：年輕人不玩集郵，集郵后繼無人，將來就會消亡

答：古玩字畫、傳統文玩，同樣不是當下年輕人的主流愛好，卻歷經千年依舊傳承不衰。收藏本就是偏向成熟群體的愛好，年輕人閱歷、經濟條件尚未成熟，暫時不感興趣，不代表步入中年后不會認可。

用短期的人群喜好，斷定一個行業的未來，太過武斷和短視。

觀點五：郵票都賣不出去，還有什么未來

答：并非郵票沒有流通性，而是持有者的心理價位和市場真實成交行情存在差距。任何藏品都有對應的公允市場價格，只要定價貼合行情，想要出手兌現十分便捷。賣不出去的核心原因，往往是不愿接受真實市價，而非郵票本身沒有交易價值。

行情漲跌是所有收藏市場的常態，歷史上郵票也曾經歷多次深度調整，最終依舊穩步回升。例如某龍頭股票價格也曾經從2600元跌至1300元，跌停板的時候，你能說股票沒有未來了嗎？

觀點六：一個時代有一個時代的收藏品，郵票是過時的了

答：如果真的是一個時代只對應一類藏品，那些流傳千百年的古玩瓷器、文人字畫、早期紙幣、古籍畫冊，早就該消失在歷史中。

可現實恰恰相反，經典藏品歷經歲月沉淀，始終珍貴，收藏看重的是藝術性，稀缺性，文化性與歷史性，不會輕易被時代更替所淘汰，因此過時論的觀點本身就站不住腳。

觀點七：國外郵票行情已經衰落，中國郵票將來也會跟著衰落

答：這種觀點完全忽略了我們獨有的國情與郵票歷史背景。國外普通郵票行情平平，但古典珍郵因為存世量稀少在拍賣市場依舊屢創高價。

我國六七十年代的郵票，因特殊歷史環境，當年收藏被禁，大量郵票被通信消耗，存世量遠低于國外同期郵票，這在全球郵壇都是獨一份的稀缺優勢。

正是這份獨一無二的歷史印記與極低存世量，奠定了中國老票不可復制的收藏地位，直接照搬國外經驗來預判國內郵票走勢，本身就是不客觀、不嚴謹的。

觀點八：郵票沒有新增接盤人，市場沒有新鮮血液

答：看似年輕人參與度不高，實則浮躁的短線投機者離場后，留下的都是真正認可郵票文化的長期藏家。成熟的收藏品類，從來不是靠一時跟風炒作維持，而是依靠藏家一代一代沉淀傳承。新鮮血液本就需要時間積累，以此唱衰集郵行業，太過片面。

觀點九：寄信的人越來越少，郵票失去使用價值，遲早被淘汰

答：如今郵票早已不再局限于通信郵資功能，更多承載著國家名片、歷史紀念與文化收藏價值。各種古玩雜項哪一個還有使用價值，早期紙幣也已停用，但是它們依舊是收藏市場的熱門。藏品的生命力，從來不是靠日常使用維持，而是靠深厚的歷史底蘊。

觀點十：新郵長期打折，說明郵票毫無收藏價值

答：新郵折價只是短期市場環境與發行節奏導致的局部現象，和早期經典老票、珍稀郵票的收藏價值完全無關。真正有歷史沉淀的精品郵票，價格長期保持穩定堅挺，拿普通新郵的短期行情，否定整個集郵行業的長期價值，屬于典型的以偏概全。

來源：畢氏郵品網