張本智和棄日赴德？德乒國(guó)家隊(duì)教練發(fā)聲，真相估計(jì)和你想的不一樣

本文信源來(lái)自權(quán)威報(bào)道【中華網(wǎng)新聞】【新浪體育】（詳細(xì)信源附在文章末尾）。為提升文章可讀性，細(xì)節(jié)可能存在藝術(shù)化處理，請(qǐng)理性閱讀，僅作參考！

“這是被輿論壓垮了？”

近段時(shí)間，網(wǎng)絡(luò)上關(guān)于張本智和“轉(zhuǎn)籍德國(guó)”的流言持續(xù)發(fā)酵，熱度居高不下。

不少網(wǎng)友推測(cè)，他或許是不堪忍受長(zhǎng)期被貼上“代表日本出戰(zhàn)”的標(biāo)簽，身心俱疲之下萌生退意。

直到德國(guó)乒乓國(guó)家隊(duì)技術(shù)總監(jiān)雷洋在直播中公開(kāi)回應(yīng)，大家才恍然大悟。

事實(shí)走向與坊間揣測(cè)截然不同。

而張本智和今日所處的這種“夾縫生存”狀態(tài)，早在其家庭最初的人生規(guī)劃里，便已悄然埋下伏筆……

“轉(zhuǎn)籍德國(guó)”的流言

“懇請(qǐng)各位停止攻擊我兒子——他的實(shí)力遠(yuǎn)超絕大多數(shù)人。”

張本智和的父親張本宇，曾多次在社交媒體上以近乎懇切的語(yǔ)氣為孩子發(fā)聲。

但不僅中國(guó)網(wǎng)民難掩質(zhì)疑，就連日本本土觀眾也鮮少給予寬容。

尤其在剛剛落幕的倫敦世乒賽期間，爭(zhēng)議再度升級(jí)。

5月11日，倫敦世乒賽男團(tuán)決賽現(xiàn)場(chǎng)。

張本智和迎戰(zhàn)中國(guó)名將梁靖崑。

前兩局他以2比1占優(yōu)，決勝局更一度以8比3手握巨大優(yōu)勢(shì)，勝利似乎觸手可及。

誰(shuí)料梁靖崑強(qiáng)勢(shì)連得8分，完成驚天翻盤。

當(dāng)中國(guó)隊(duì)以3比0橫掃日本隊(duì)的消息傳出后。

張本智和立刻成為日本社交平臺(tái)上的風(fēng)暴中心。

其個(gè)人主頁(yè)涌入超過(guò)27萬(wàn)條情緒激烈、措辭尖銳的評(píng)論！

部分留言甚至刻意聚焦其家族背景，稱其“關(guān)鍵時(shí)刻缺乏擔(dān)當(dāng)”。

贏球時(shí)，他是“日本乒壇新希望”；

失利后，卻被冠以“血統(tǒng)存疑的外來(lái)者”之名。

而當(dāng)他陷入這般窘境，中國(guó)網(wǎng)友并未流露絲毫共情。

賽場(chǎng)上高喊日語(yǔ)口號(hào)，賽后接受采訪時(shí)又切換中文表達(dá)。

不止一次與石川佳純搭檔前往東鄉(xiāng)神社參拜。

更在WTT香港總決賽的媒體鏡頭前，反復(fù)援引日本政客高市早苗的公開(kāi)表態(tài)。

面對(duì)記者提問(wèn)，他連續(xù)五次強(qiáng)調(diào)“絕對(duì)會(huì)贏”，語(yǔ)氣篤定不容置疑。

即便拋開(kāi)上述行為不談。

單就“張本智和”這個(gè)名字本身，已令許多國(guó)人難以釋懷。

祖籍四川，父母均為四川省乒乓球隊(duì)退役主力隊(duì)員。

可這一家四口不僅集體入籍日本，連姓氏都徹底更改為“張本”。

對(duì)此，張本智和父親曾解釋道：

“加一個(gè)‘本’字，是提醒自己不忘根本。”

但結(jié)合他近年來(lái)的言行軌跡，這句話早已失去說(shuō)服力。

這也造成一種奇特現(xiàn)象：無(wú)論勝負(fù)，他在國(guó)內(nèi)輿論場(chǎng)始終難獲認(rèn)同。

當(dāng)他因倫敦世乒賽失利遭日本網(wǎng)友大規(guī)模圍攻之際。

多數(shù)國(guó)人只視其為必然結(jié)果。

因此，當(dāng)“轉(zhuǎn)籍德國(guó)”的消息突然傳開(kāi)，不少人第一反應(yīng)便是——

他終于扛不住中日兩國(guó)輿論的雙重壓力，選擇抽身而退。

該傳聞傳播極廣，細(xì)節(jié)詳盡。

從擬加盟俱樂(lè)部名稱、訓(xùn)練基地選址，到年薪數(shù)字與商業(yè)代言條款，均被描述得栩栩如生。

然而德國(guó)乒協(xié)技術(shù)主管雷洋通過(guò)官方直播明確辟謠：所謂轉(zhuǎn)會(huì)一事純屬子虛烏有。

德國(guó)國(guó)家隊(duì)資深教練雷洋在直播中鄭重澄清：

張本智和赴德參賽的消息毫無(wú)依據(jù)。

不僅德國(guó)頂級(jí)俱樂(lè)部未啟動(dòng)任何接觸程序，德國(guó)乒協(xié)內(nèi)部亦無(wú)相關(guān)備案或溝通記錄。

不過(guò)值得深思的是：

張本智和如今身處“兩頭難容”的困局，究竟是個(gè)人選擇所致？

還是源于家庭早期決策的連鎖反應(yīng)？

抑或背后真有外界難以體察的現(xiàn)實(shí)困境？這背后究竟藏著怎樣的隱情？

難以回避的現(xiàn)實(shí)困境？

“當(dāng)年申請(qǐng)日本國(guó)籍，是11歲的張本智和主動(dòng)提出的。”

這是張本智和母親張本凌在一次訪談中含淚透露的內(nèi)容。

但也有人指出，這實(shí)則是張本宇為兒子鋪就職業(yè)道路的現(xiàn)實(shí)權(quán)衡。

故事要追溯至張本智和出生于日本仙臺(tái)的那一刻。

事實(shí)上，張本智和的父母均出自中國(guó)乒乓球頂尖梯隊(duì)。

只是上世紀(jì)九十年代末的國(guó)乒體系競(jìng)爭(zhēng)空前激烈。

省隊(duì)編制稀缺，國(guó)家隊(duì)門檻極高，而退役后的轉(zhuǎn)型通道更是異常狹窄。

連擔(dān)任基層教練的機(jī)會(huì)都需層層排隊(duì)，多數(shù)運(yùn)動(dòng)員最終只能進(jìn)入社區(qū)體校執(zhí)教，薪資微薄且發(fā)展受限。

彼時(shí)“出國(guó)謀發(fā)展”已在體育圈形成風(fēng)潮，此舉并不突兀。

為尋求更廣闊的職業(yè)空間，夫妻二人決定遠(yuǎn)赴海外闖蕩。

他們并非直接定居日本，而是輾轉(zhuǎn)意大利、德國(guó)多地，嘗試執(zhí)教與陪練工作。

初抵異國(guó)的日子頗為艱辛。

兩人靠擔(dān)任日本青少年球員陪練、開(kāi)設(shè)私教課程維持生計(jì)。

待積累一定資源與口碑后，才在仙臺(tái)創(chuàng)辦了一家小型乒乓球館。

在日本生活逐漸穩(wěn)定之時(shí)，2003年張本智和降生。

當(dāng)時(shí)全家仍持中國(guó)護(hù)照，孩子原名張智和。

正所謂“將門之后，自有天賦”。

張智和自幼展現(xiàn)驚人球感與競(jìng)技意識(shí)。

年僅10歲便橫掃日本同齡組所有賽事，甚至多次擊敗高中校隊(duì)主力選手。

少年成名，未來(lái)可期。

但一道無(wú)形的門檻橫亙?cè)谒媲啊矸輾w屬問(wèn)題。

2013年，東京成功獲得2020年奧運(yùn)會(huì)主辦權(quán)。

日本乒協(xié)隨即加大投入，將張智和列為奧運(yùn)重點(diǎn)培養(yǎng)對(duì)象。

可一項(xiàng)硬性規(guī)定卡住了他的上升通道：非日本籍運(yùn)動(dòng)員不得代表國(guó)家隊(duì)參加國(guó)際A級(jí)賽事。

為助兒子登上奧運(yùn)舞臺(tái)，

2014年，張宇攜全家正式歸化日本，姓名同步更改為張本宇、張本智和。

張本宇本人亦因需長(zhǎng)期擔(dān)任兒子技術(shù)指導(dǎo)，一并取得日本國(guó)籍。

張本智和為日本乒乓贏得多項(xiàng)國(guó)際榮譽(yù)。

但作為歸化運(yùn)動(dòng)員，他始終未能真正融入本土體系。

順境中備受贊譽(yù)，逆境中則遭無(wú)情審視。

網(wǎng)絡(luò)輿論更屢次借其出身做文章，放大每一次失誤。

更令人唏噓的是，

日本乒協(xié)對(duì)其支持態(tài)度始終若即若離。

每逢獎(jiǎng)金發(fā)放，固定比例的“協(xié)會(huì)管理費(fèi)”從未缺席。

去年起，日本乒協(xié)進(jìn)一步出臺(tái)新規(guī)：

除奧運(yùn)會(huì)、世乒賽等重大賽事外，其余國(guó)際比賽差旅費(fèi)用全部由運(yùn)動(dòng)員自行承擔(dān)。

此外，在紀(jì)律執(zhí)行層面亦存在明顯差異。

今年年初，張本智和因賽場(chǎng)鞠躬時(shí)間不足一秒，被處以240萬(wàn)日元罰款（約合人民幣12萬(wàn)元）；

而同樣動(dòng)作不規(guī)范的本土選手，僅收到一句口頭提醒。

倘若時(shí)光可以倒流，人生能夠重選。

張本一家是否還會(huì)毫不猶豫地邁出那一步？

結(jié)語(yǔ)

有網(wǎng)友斷言，即便重來(lái)一次，他們的選擇大概率不會(huì)改變。

以張本智和為例，“參拜神社”并非他人授意，而是其自主參與的行為。

那么對(duì)于這一觀點(diǎn)，您是否也持相同看法？

至于張本智和未來(lái)能否在中國(guó)公眾心中重塑形象、重建信任，您又怎么看？

免責(zé)聲明：文章所述情節(jié)、配圖均源自公開(kāi)網(wǎng)絡(luò)資料，旨在傳遞客觀信息，弘揚(yáng)積極向上的體育精神。如涉及版權(quán)或人物權(quán)益問(wèn)題，請(qǐng)及時(shí)與我們聯(lián)系，我們將第一時(shí)間核實(shí)并處理。若有內(nèi)容存疑，亦歡迎反饋，我們將迅速核查并予以修正或刪除。

本文內(nèi)容信息來(lái)源：【中華網(wǎng)新聞】【新浪體育】