36國簽約稀土結盟，同意對付中方，過去48小時，中企被催賣掉資產

過去48小時，全球關鍵礦產領域的風波鬧得沸沸揚揚，核心就是澳大利亞突然對中資企業下狠手，強制要求六家中資背景投資者兩周內清空北方礦業全部持股，逾期就直接接管所有權。另一邊，澳貿易部長法雷爾又跑到蘇州，試圖穩住中方在其他貿易領域的情緒，典型的一手硬一手軟。

而這背后，是美國牽頭36國簽署《關鍵礦產戰略伙伴關系備忘錄》，搞出所謂“礦產北約”，目標直指削弱中國在關鍵礦產和稀土供應鏈的主導地位。但這個看似陣容強大的聯盟，真能取代中國幾十年攢下的礦產產業鏈嗎？答案顯然沒那么簡單。

澳方強行驅逐中資，全是給美國遞“投名狀”

澳大利亞這次對中企下手，根本不是單純的商業行為，完全是跟著美國的指揮棒走，主動交上的一份“投名狀”。

早在4月底，美國就牽頭拉攏36個國家，簽署了這份關鍵礦產合作備忘錄，成員涵蓋美歐發達國家、澳大利亞和蒙古等資源國，還有日韓這類礦產需求大國，對外宣稱要構建獨立于中國的礦產供應鏈，降低對中國的依賴。

而澳大利亞，作為全球重要的稀土和關鍵礦產資源國，自然成了美國拉攏的核心對象。

北方礦業的核心資產是西澳布朗斯山脈的稀土礦，這里藏著豐富的重稀土資源，而重稀土是制造軍工裝備、導彈系統、高端電子設備的核心材料，戰略價值極高。

此前中資入股這家企業，本是正常的跨境商業投資，雙方你情我愿，澳方當初也沒提出任何異議。

可現在為了迎合美國，澳方直接撕毀商業契約，以“國家安全”為由強行驅逐中資。

更過分的是，這已經不是第一次針對中資，2024年6月就曾要求5家中資股東撤資，2025年又啟動司法訴訟逼迫執行，這次更是直接加碼，要求兩周內清空所有持股。

澳方這么做，算盤打得很精。一方面，抱緊美國大腿，鞏固自己在西方陣營的地位，換取美國在政治、軍事和經濟上的支持；另一方面，想把本土稀土資源牢牢攥在自己手里，避開中國產業鏈，轉而向美西方供應稀土原料，趁機搶占市場份額。

但這種完全政治化的操作，已經嚴重違背了市場經濟規則，也損害了中企的合法權益，中方也明確表態，反對泛化國家安全概念，要求澳方尊重中國投資者的正當權益。

“礦產北約”看似陣容強大，實則各懷鬼胎難齊心

美國牽頭組建的這個“礦產北約”，表面看聲勢浩大，36個國家湊在一起，既有美歐的資金和技術，又有資源國的礦產儲備，還有需求國的市場，號稱能覆蓋采礦、加工、終端消費全鏈條。

可實際上，這個聯盟就是個松散的“利益拼湊體”，各國各有心思，根本做不到同心協力，內部矛盾一抓一大把。

美國的核心目的很純粹，就是“去中國化”，打破中國在關鍵礦產領域的主導地位，自己掌控全球供應鏈話語權。

美國清楚，中國控制著全球69%的稀土開采量、近90%的稀土加工能力，鎵、鍺等稀有金屬約70%的產能也集中在中國，這種優勢短期內很難撼動。

所以美國才拉著盟友抱團，想繞開中國建立新鏈條。但美國自己缺資源、缺成熟加工技術，只能依賴盟友，卻又想當“老大”主導一切，難免和其他國家產生利益沖突。

歐洲國家則是典型的“實用主義”，一邊跟著美國喊“去中國化”，一邊又舍不得中國市場。

歐洲制造業發達，對關鍵礦產需求極大，可自身資源匱乏，長期依賴中國供應。加入“礦產北約”，一方面是迫于美國壓力，另一方面是想爭取更多礦產供應渠道，降低供應鏈風險。

但歐洲很清楚，離開中國的低成本加工和穩定供應，自己的制造業成本會大幅上升，所以根本不敢徹底和中國撕破臉，行動上始終留有余地。

而澳大利亞、蒙古、剛果這些資源國，想法更簡單，就是想多賺錢。它們手里有礦產，但缺乏加工技術和產業鏈，以前只能把礦石賣給中國，由中國加工后再回流。

現在美國承諾給它們資金和技術支持，幫它們對接美西方市場，這些國家自然心動，想借此提高礦產出口價格，擺脫對中國的依賴。

但它們也明白，沒有中國的加工技術，就算挖出礦石，也很難變成高附加值產品，后續發展全靠美國“畫餅”，心里其實沒底。

至于日韓等需求國，核心訴求就是保障自身礦產供應安全。日本本土幾乎不產稀土，軍工和高端制造業高度依賴稀土，對供應鏈安全極度焦慮；韓國的半導體、新能源產業也離不開關鍵礦產。

它們加入聯盟，就是想借助美國的力量，穩定獲取礦產資源，避免被中國“卡脖子”。

但日韓同樣依賴中國的礦產加工品，真要徹底脫離中國，短期內自身產業運轉都會受影響，所以態度也十分矛盾。

中國產業鏈優勢難以撼動，“去中國化”注定是空想

不管“礦產北約”怎么折騰，澳大利亞如何強行驅逐中資，都改變不了一個事實：中國在關鍵礦產和稀土領域的全產業鏈優勢，是幾十年市場自然形成的，技術、成本、規模全方位領先，短期內根本無法被取代。

很多人有個誤區，以為掌握礦產資源就掌握了話語權，實則不然。稀土產業里，采礦是最基礎、技術含量最低的環節，真正的核心競爭力在分離提純技術。

17種稀土元素化學性質極其相近，要把它們逐一分離，提純到99.99%以上的工業級純度，難度極大。

而中國從上世紀70年代開始，在徐光憲院士帶領下建立了串級萃取理論，經過半個世紀發展，已經掌握全球超過90%的稀土加工和提純能力，2025年全球新增稀土專利中，中國企業占比82%，美國僅7%。這種技術壁壘，不是靠湊幾個國家、投點錢就能突破的，就連“礦產北約”內部都承認，要在稀土提煉上追上中國，至少需要8到10年時間。

除了技術優勢，中國的規模和成本優勢也無可比擬。中國擁有全球唯一的稀土全產業鏈，從采礦、分離提純到深加工、終端應用，每個環節都有成熟企業和配套產業，規模化生產大幅降低了成本。

而“礦產北約”成員國，要么只有資源沒技術，要么只有需求沒資源，產業鏈斷層嚴重。

比如澳大利亞，就算挖出稀土礦，也只能低價出口初級礦石，高附加值產品還是要依賴中國加工；美歐雖然有資金，但缺乏成熟的產業工人和配套設施，重建產業鏈不僅需要巨額投入，還面臨漫長的建設周期。

更關鍵的是，全球市場經濟規律不會因為政治操弄而改變。關鍵礦產供應鏈的形成，是全球各國基于資源稟賦、技術優勢和成本考量，經過幾十年自然分工的結果，核心是追求效率和利益最大化。

而“礦產北約”完全是靠地緣政治強行拼湊的，違背了市場規律，強行“去中國化”只會導致全球供應鏈碎片化，推高礦產價格，增加各國制造業成本，最終損害的是包括聯盟國家在內的全球經濟利益。

過去這些年，中國一直秉持開放合作態度，為全球提供穩定、低成本的關鍵礦產和稀土產品，支撐了全球新能源、半導體、軍工等產業的發展。

就算西方搞“圍堵”，中國也有足夠的底氣應對——中國自身礦產儲量豐富，14種礦產儲量、17種礦產產量位居世界第一；同時中國也在積極拓展海外資源渠道，加強與資源國的合作；更重要的是，中國持續加大技術研發投入，不斷鞏固和擴大產業鏈優勢。

說到底，美國牽頭搞“礦產北約”，澳大利亞強行驅逐中資，本質上都是逆全球化而動的霸權行徑，是對全球產業鏈供應鏈的破壞。

這個聯盟看似強大，實則內部矛盾重重，缺乏核心凝聚力和執行力；而中國憑借技術、規模、成本和全產業鏈優勢，在關鍵礦產領域的主導地位難以撼動。

“去中國化”注定是一場空想，最終只會搬起石頭砸自己的腳，讓全球經濟為這場政治鬧劇買單。

信息來源：