北京
母親節(jié)剛過不久，大花頂流姚晨可能怎么也沒想到。 自己順手轉(zhuǎn)發(fā)的一條“感人至深”的電影宣傳，竟成了砸向自己人設(shè)的一記重錘。
5月10日那天，她字斟句酌地盛贊電影《監(jiān)獄來的媽媽》，稱主演趙簫泓是個(gè)奇跡，從廢墟里站起來，把自己活成了一束光。
鐵錚錚的司法判決書就擺在那里，哪有什么感天動(dòng)地的“長期家暴絕境反抗”，只有2009年因支床瑣事爭吵，主動(dòng)持刀刺死丈夫的冰冷犯罪事實(shí)。 憑空捏造受害者的不堪，把殺人犯包裝成斗士，這場荒誕的流量鬧劇，終于迎來了它該有的反噬。
大幕拉開，第一個(gè)被推上風(fēng)口浪尖的就是姚晨。 面對趕來善意提醒真相的網(wǎng)友，這位平時(shí)滿口“公共知識分子”腔調(diào)的頂流，選擇的不是核實(shí)查證，而是粗暴地拉黑禁言。 直到事情徹底兜不住，5月17日她才偷偷刪除了問題博文。
第二天姚晨工作室緊急發(fā)布情況說明，全程避重就輕，試圖拿一句“不了解背景”來稀釋自己背書帶來的惡劣影響，最后更是直接關(guān)閉了微博評論區(qū)。 這套連招下來，不僅沒平息怒火，反而將公眾的憤怒推向了高潮。
和姚晨的手忙腳亂相比，圈內(nèi)名嘴汪涵的反應(yīng)則更像是一場精心計(jì)算的“滑鐵盧”。 隨著輿論發(fā)酵，網(wǎng)友扒出他竟然是該片的出品人。
直到5月20日凌晨，眼看輿情徹底壓不住，汪涵才連夜發(fā)布了個(gè)人致歉聲明。 他信誓旦旦地強(qiáng)調(diào)自己毫無參與投資，純屬“疏忽之下掛名”，并且早在16日就已簽署解約確認(rèn)函，要求片方刪除他的名字。
可出品人這三個(gè)字豈是街頭買菜，能隨便簽著玩？ 從主題立意到宣傳把關(guān)，身為出品人想一句“疏忽”就拍拍屁股走人，天下哪有這么便宜的事。
在這場地毯式的信譽(yù)崩塌中，另外三位公眾人物的表現(xiàn)則是教科書級別的“鴕鳥戰(zhàn)術(shù)”。 去年9月，該片在圣塞巴斯蒂安電影節(jié)大放異彩，趙簫泓更是順利斬獲最佳女主角。
而作為當(dāng)時(shí)主競賽單元唯一的中國評委，周冬雨全程深度參與評選。面對外界對她助力爭議影片獲獎(jiǎng)的質(zhì)疑，這位雙料影后至今保持著詭異的沉默，仿佛一切都與她無關(guān)。
前央視主持人李小萌本來在輿論面前極其敏感，卻在姚晨站臺的第二天，專門錄制獨(dú)立短視頻公開安利，大談特談女性成長和母愛的偉大，卻對背后司法被篡改、受害者家屬遭受二次創(chuàng)傷的事實(shí)視而不見。
眼看情況不對，她一聲不吭地撤下了涉事視頻，至今未作任何正面解釋。比她更離譜的還有前上海電視臺主持人李蕾，她不僅公開發(fā)視頻力挺，甚至對著鏡頭放出一句驚世駭俗的豪言：“我要是男人，我就敢娶你！”
隨后更是親赴上海千人首映禮為電影造勢。 如今東窗事發(fā)，她也火速清空了社交賬號上的所有相關(guān)內(nèi)容，妄圖靠裝死熬過這場風(fēng)暴。
互聯(lián)網(wǎng)從來都是有記憶的。 無論是姚晨號稱不知情后的拉黑禁言，汪涵試圖甩鍋的疏忽掛名，還是周冬雨、李小萌、李蕾不約而同的隱形沉默。 這群原本擁有巨大話語權(quán)的公眾人物，為了收割情緒流量，為了蹭一波“女性苦難”的議題熱度，聯(lián)手把虛構(gòu)的劇本捧上了神壇。可當(dāng)真相的巴掌重重落下時(shí)，他們精致的自保動(dòng)作背后，踩踏的究竟是什么？
特別聲明：以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布，本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
