我原來是住的xx小區是在市區,然后那個地方,離地鐵站超級遠。到地鐵站要走半個多小時,走慢點要三四十分鐘左右吧。其實這個地方說太遠吧也不太遠,但也不算太近。如果天天走路的話,那確實很受不了。萬一有個什么急事,結果路上時間要很多。走路要時間,等地鐵要時間,換乘要時間,就不太方便。(坐公交要等的時間更多,等的過程中,這些時間都被浪費掉了。)
我希望大家最好不要住這些鄭州假小區,也可能是回遷房吧我不太清楚。那個地方名字是小區,但是和實際上的小區差別非常大的,你光看名字看不出來的。然后那個地方小區密度極高,附近基本上有七八十棟,全是小區。其實最可恨是還是這種小區價格也貴,雖然什么都沒有,但是價格倒是挺高。
![]()
僅配圖,圖文無關
明明住在“城市住宅區”,但實際生活體驗像被流放到城市邊緣。說實話,那些小區是事實上的高層農村。(沒說農村不好的意思)
然后你要是等公交吧,他原來好像是十幾分鐘一趟,現在又變成30分鐘一趟了(這個是鄭州都變成這樣了,公交系統沒¥了)。
我都懷疑那些小區都是鄭州當年瘋狂發展房地產,絲毫不考慮出行問題的回遷房。反正我住那邊,我都感覺很可怕。那邊根本都沒有外賣。我印象里邊能送的也只有兩三家。就是什么東西都點不到。想要吃飯就只能自己做飯。
像我現在住的地方,雖然離市區更遠了,好歹還能買到肯德基,麥當勞。至少像人住的地方。然后離地鐵站還近。
反正我感覺鄭州那些回遷房小區很可怕,住那個地方干什么都不方便,他建造的時候根本就不考慮人怎么生活。完全就是在荒地上建小區,那個地方本來就不適合建小區。你說你非要建小區,然后那個地方一整片都是小區,我之前粗略算過,印象里得有六七十棟吧。
并且高層住的話其實非常壓抑,我不知道是他房子有問題還是我有問題。我當時住的30樓,走到窗邊,我就很想跳樓(不過這個還是我的問題比較大一點)。
![]()
事實上,很多鄭州回遷房(不只是鄭州,其實很多北方城市都這樣)本質上是:“先把人塞進去,再慢慢想辦法補配套。”
但問題是,很多配套永遠補不上。
因為這些地方當初建設的邏輯,不是“形成自然社區”,而是:拆遷安置、快速造城、土地財政、GDP導向開發……所以它最優先考慮的是: “短時間內蓋多少樓。”而不是: “這里的人怎么活。”
這種地方其實根本不具備“城市性”。
真正的城市生活,不只是“有樓”。而是擁有步行系統、小商業、隨時能買到東西、公交頻率,商業配套等等,這些東西缺一個還能忍。全沒了,人會迅速出現一種: “我是不是被流放”的心理感受。
另外,一個地方能不能點到麥當勞,其實是現代城市文明覆蓋程度指標之一。
![]()
聽起來很好笑,但真是這樣。
因為它意味著:有足夠人口密度、有騎手愿意接單、道路系統正常、商業流轉正常、夜間經濟存在……而很多回遷房片區雖然“樓很多”,但其實不滿足這些條件。
(PS:其實肯德基和星巴克也可以作為這個指標)
一個地方能不能住人,看的從來不是樓有多高、房子有多新,而是它有沒有以人為本。人需要吃飯、出門、散步、需要隨時能買到東西,需要在深夜還能感受到這個城市還活著。
而很多回遷房的問題就在于,它們建造時考慮了“安置”,卻沒有考慮“生活”。在地圖上看,那是一大片現代化高樓;真正住進去之后,才發現那里缺少的不是商場,不是地鐵,而是最基本的“城市感”。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.