澳大利亞接到直白警告，一旦明搶達爾文港，中國不排除采取反制

筆者發(fā)現(xiàn)，南半球那片大陸上，正上演著一出活生生的＂翻臉不認賬＂大戲。一座港口，十年前還是沒人要的＂破爛攤子＂，十年后搖身一變成了所謂＂國家安全的關鍵＂，這劇本寫得不可謂不精彩。

只是這一次，對面坐著的不是任人拿捏的軟柿子，而是態(tài)度明確、手段齊備的中國。一句＂不排除采取反制＂的警告甩出去，澳大利亞那點小心思立馬就成了紙糊的燈籠，一捅就破。

作為澳大利亞北部最大的深水港，它扼守帝汶海與阿拉弗拉海的咽喉要道，距離東南亞僅數(shù)百公里，到中國廣州的航程比澳東海岸港口縮短7到10天，地理位置堪稱黃金?？上У氖?，連年虧損、設備老化、航道淤塞，讓這座港口成了北領地政府甩不掉的財政包袱。

聯(lián)邦政府又拒絕出錢升級，無奈之下只能拿出99年經(jīng)營權(quán)擺上貨架招標。那場全球公開招標場面相當熱鬧。

這場交易完全遵循市場化規(guī)則，經(jīng)過澳大利亞外國投資審查委員會、聯(lián)邦政府、北領地政府的多層審批，全程接受獨立審計與第三方監(jiān)督。接下來的故事，更是教科書級別的＂中企賦能＂案例。

嵐橋集團真金白銀地往里砸錢，擴建碼頭、疏浚航道、更新裝卸系統(tǒng)，一步一個腳印把港口從爛泥里拉了出來。經(jīng)營成果同樣亮眼。

幾輪折騰下來，連澳方自己都查不出問題。按理說事情該到此為止了，可澳大利亞政府偏偏閑不下來。風向是從去年大選時開始變的。

這一連串的小動作連起來看，所謂＂國家安全＂就是塊遮羞布。說白了，就是看到中企把港口養(yǎng)肥了，又想拱手送給美國人。

面對澳方的步步緊逼，中方的態(tài)度始終堅定明確。中國駐澳大利亞大使肖千直接攤牌。

中方的反制底牌，絕不是嘴上說說而已，而是實打?qū)崝[在臺面上的真功夫。法律層面的牌已經(jīng)先打了出來。

經(jīng)濟層面的杠桿更讓澳方不敢小覷。中國是澳大利亞最大的雙邊貿(mào)易伙伴，上一財年中澳貨物與服務貿(mào)易總額達3090億澳元，占澳貨物與服務貿(mào)易總量的24%。

這數(shù)字一擺出來，誰離不開誰一目了然。澳大利亞的鐵礦石、天然氣、大麥、油菜籽、葡萄酒，哪一樣能離得開中國市場？

真要撕破臉，澳方的農(nóng)民、礦工、出口商，誰來給他們的飯碗買單？外交層面同樣具備充足空間。

中方完全可以審查澳企在華投資項目、調(diào)整雙邊合作節(jié)奏、引導中資轉(zhuǎn)向更穩(wěn)定的市場，讓澳方切身體會什么叫＂殺敵一千自損八百＂。回過頭看澳方的算盤，根本算不過來這筆賬。

《悉尼先驅(qū)晨報》稱，＂投資者—國家爭端解決＂（ISDS）案件通常需耗時約四年審結(jié)，部分案件還會拖延更久。算盤打得啪啪響，結(jié)果是搬起石頭砸自己的腳。

一份簽了99年的合同說撕就撕，今后誰還敢相信澳大利亞的承諾？礦山、電站、農(nóng)場、基建——全球資本只要看到這一幕，都會重新掂量在澳投資的風險系數(shù)。

商業(yè)世界講的是契約，國際關系講的是規(guī)矩。澳方一旦真把強搶港口的劇本演到底，丟掉的就不只是一份合同那么簡單，而是整個國家在全球資本市場上苦心經(jīng)營的信譽根基。

中國從來不主動惹事，但也絕不怕事。中企在海外打拼掙下的合法家業(yè)，背后站著的是14億中國人民和強大的祖國。這條底線，誰也別想跨越。

筆者倒想給堪培拉的政客們提個醒——眼前那點選票收益，跟兩國關系大局比起來，根本不在一個量級。是繼續(xù)在政治投機的歪路上狂奔，還是回到契約精神的正軌上來，澳大利亞自己心里得有桿秤。

該掂量明白的時候，可千萬別犯糊涂。畢竟，吃相太難看的國家，到頭來真沒幾個生意伙伴愿意搭理。