“愛情賬單” 如何厘清？情侶間的借貸糾紛，法官這樣說【26年第54期】

戀愛中的經(jīng)濟(jì)往來，總是夾雜著甜蜜與模糊，一句“我先用下，回頭還你”，一筆520、1314的特殊轉(zhuǎn)賬，藏著心意也可能埋下糾紛。一旦感情生變，昔日的金錢付出究竟是借款還是贈(zèng)與？分手后能否要求返還？本期以案釋法，結(jié)合典型案例為您解讀情侶借貸糾紛的裁判要點(diǎn)。

典型案例

01

特殊意義轉(zhuǎn)賬歸贈(zèng)與，

明確還款意思認(rèn)定為借款

圖源網(wǎng)絡(luò) 侵刪

周某與邱某曾為情侶，相處期間周某多次向邱某轉(zhuǎn)賬。其中邱某曾發(fā)送“老公，轉(zhuǎn)1300給我，等下去上班就轉(zhuǎn)你”“我用下”等消息，周某隨即轉(zhuǎn)賬1300元；同日周某另轉(zhuǎn)5000元，邱某回復(fù)“愛你，等下給你哈”；5月20日周某轉(zhuǎn)賬5200元、1314元；邱某又以生病打針為由向周某借1000元。周某累計(jì)轉(zhuǎn)賬13814元，因邱某未還款訴至法院。

法院審理認(rèn)為，邱某多次作出“拿到工資就給你”“等下給你哈”等還款意思表示，雙方借貸關(guān)系成立。但5200元、1314元系特殊日子的特殊意義轉(zhuǎn)賬，屬于表達(dá)愛意的贈(zèng)與，不能認(rèn)定為借款。最終判決邱某償還周某借款7300元。

02

無借貸合意難認(rèn)定，

僅有轉(zhuǎn)賬憑證不足證明系借款

圖源網(wǎng)絡(luò) 侵刪

王某與戴某曾為戀愛關(guān)系，戀愛期間雙方相互轉(zhuǎn)賬，王某轉(zhuǎn)款19萬余元，戴某轉(zhuǎn)款14萬余元，無任何債權(quán)憑證。分手后王某要求戴某償還19萬余元，庭審中雙方認(rèn)可大部分轉(zhuǎn)賬已抵扣，僅對(duì)68900元存在爭(zhēng)議。

法院審理認(rèn)為，結(jié)合雙方聊天記錄中“借1萬5出來”“利息多少的”等內(nèi)容，可認(rèn)定該1.5萬元達(dá)成借貸合意；剩余款項(xiàng)王某未能舉證證明雙方有借貸合意，也無借款期限、利息等約定佐證，無法認(rèn)定為借款。最終判決戴某歸還王某借款本金1.5萬元及利息。

法官解讀

厘清“愛情賬單”，

把握兩大核心要點(diǎn)

處理情侶間民間借貸糾紛，核心是嚴(yán)格認(rèn)定借貸關(guān)系成立要件，結(jié)合舉證責(zé)任和款項(xiàng)性質(zhì)綜合判斷，具體要點(diǎn)如下：

1. 借貸關(guān)系成立，需同時(shí)滿足合意+交付

根據(jù)法律規(guī)定，借款合同的成立，必須以雙方具有明確的借貸合意，并實(shí)際交付借款為前提。情侶關(guān)系下經(jīng)濟(jì)往來復(fù)雜，更需堅(jiān)持“誰主張，誰舉證”，主張借款的一方，需舉證證明雙方達(dá)成借貸合意及實(shí)際給付借款，僅有轉(zhuǎn)賬憑證無其他佐證的，難以認(rèn)定為借款。

2. 款項(xiàng)性質(zhì)區(qū)分，結(jié)合場(chǎng)景與意思表示判定

無明確約定時(shí)，特定時(shí)間（情人節(jié)、紀(jì)念日、生日等）、特殊意義金額（520、1314等） 的轉(zhuǎn)賬，以及用于雙方共同生活的款項(xiàng)，推定為情侶間表達(dá)感情的贈(zèng)與；若一方有明確的借款意思表示，另一方作出還款承諾的，應(yīng)認(rèn)定為借款。

相關(guān)法律依據(jù)：

《中華人民共和國民法典》第六百六十七條

借款合同是借款人向貸款人借款，到期返還借款并支付利息的合同。

《中華人民共和國民法典》第六百七十九條

自然人之間的借款合同，自貸款人提供借款時(shí)成立。

戀愛雖美好，金錢往來需理性。情侶之間涉及經(jīng)濟(jì)往來，尤其是大額資金交付時(shí)，應(yīng)增強(qiáng)法律意識(shí)，通過聊天記錄明確款項(xiàng)性質(zhì)、轉(zhuǎn)賬備注注明“借款”、簽訂書面借據(jù)等方式留存證據(jù)，清晰界定借款與贈(zèng)與，避免感情消散后，因“糊涂賬”引發(fā)不必要的財(cái)產(chǎn)糾紛。

來源：湖南高院

一審一校：劉泳敏 秦 娟

二審二校：歐陽豪 程順輝

三審三校：黃立艷 覃顯蕓

-關(guān)注岑溪法院-