梅根赴日內(nèi)瓦呼吁網(wǎng)絡(luò)安全遭群嘲，王室評(píng)論員諷其渴望重回舊角色

關(guān)鍵信息：

• 梅根在日內(nèi)瓦演講呼吁將網(wǎng)絡(luò)空間視為公共衛(wèi)生問(wèn)題，到場(chǎng)人數(shù)不足100人。
• 王室評(píng)論員質(zhì)疑她離開王室卻想扮演類似角色，稱其行為像平行宇宙。
• 評(píng)論員抨擊梅根試圖模仿安吉麗娜·朱莉，但科技巨頭不會(huì)因她改變平臺(tái)。

梅根·馬克爾因在日內(nèi)瓦發(fā)表一場(chǎng)呼吁為兒童營(yíng)造更安全網(wǎng)絡(luò)空間的演講而遭到嘲諷。報(bào)道稱，有人指責(zé)她是在拼命想重新回到自己曾作為英國(guó)王室履職成員時(shí)所扮演的那種角色。

王室評(píng)論人士湯姆·賽克斯抨擊44歲的梅根仍試圖把自己塑造成“低配版安吉麗娜·朱莉”。安吉麗娜·朱莉曾獲奧斯卡獎(jiǎng)，也因擔(dān)任聯(lián)合國(guó)人道主義角色而廣受贊譽(yù)。

梅根·馬克爾的瑞士演講像是“平行宇宙”里的場(chǎng)景

賽克斯前往日內(nèi)瓦，聽了梅根在萬(wàn)國(guó)宮廣場(chǎng)發(fā)表的一場(chǎng)10分鐘演講。到場(chǎng)人數(shù)不足100人。她在演講中呼吁全球領(lǐng)導(dǎo)人和科技行業(yè)領(lǐng)袖，將不健康的網(wǎng)絡(luò)空間視為“一個(gè)公共衛(wèi)生問(wèn)題”。

這名王室評(píng)論人士說(shuō)：“那為什么整件事會(huì)讓人覺(jué)得如此奇怪、如此別扭，仿佛我們稍微踏進(jìn)了一個(gè)平行宇宙？我首先想到的是，如果這就是梅根想做的事，如果她想四處發(fā)表關(guān)于重要議題的演講，去關(guān)注那些原本沒(méi)有得到足夠重視的問(wèn)題，那么在我看來(lái)，她當(dāng)初離開英國(guó)王室就顯得很奇怪。”他這番話指的是梅根與哈里王子在2020年那場(chǎng)廣為人知的“脫英”風(fēng)波。

賽克斯笑著指出：“因?yàn)樵谖铱磥?lái)，如果你是王室成員，這恰恰就是你會(huì)做的事情。”

梅根·馬克爾離開了王室提供的“驚人平臺(tái)”

談到作為王室履職成員及其能夠?yàn)樽h題和事業(yè)帶來(lái)的關(guān)注度時(shí)，賽克斯說(shuō)：“那是一個(gè)令人難以置信的平臺(tái)。”

隨后，他列舉了梅根和哈里曾提到的一些不滿，質(zhì)疑他們?yōu)楹螘?huì)為了那些瑣碎爭(zhēng)執(zhí)，放棄原本擁有影響力的生活。

賽克斯問(wèn)道：“難道那樣的平臺(tái)，不值得你去承受再多一些爭(zhēng)吵嗎？比如背后捅刀、伴娘裙、唇彩、摔壞的狗碗之類，不管具體是什么？”

馬克·扎克伯格不會(huì)因?yàn)槊犯ゑR克爾的要求而“改變臉書”

隨后，賽克斯調(diào)侃說(shuō)，那些科技巨頭不太可能回應(yīng)一位如今只是普通公民、曾出演有線電視劇的前演員所發(fā)出的呼吁。

他譏諷道：“第二個(gè)讓我想到的事情是，說(shuō)實(shí)話，馬克·扎克伯格不可能看了這個(gè)以后就說(shuō)，‘對(duì)，你說(shuō)得對(duì)，我要去改變臉書的設(shè)計(jì)。’”

梅根·馬克爾表現(xiàn)得像個(gè)“低配版安吉麗娜·朱莉”

賽克斯隨后提到，梅根這次演講是與世界衛(wèi)生組織合作進(jìn)行的。

他解釋說(shuō)：“這些技術(shù)官僚之所以愿意接納她，恰恰是因?yàn)樗麄儾恍枰獱?zhēng)取任何選票。她對(duì)他們來(lái)說(shuō)是有用的。”

賽克斯還說(shuō)：“而他們對(duì)她也非常有用，因?yàn)檫@讓她能夠把自己想象成某種‘低配版安吉麗娜·朱莉’。說(shuō)到底，沒(méi)有人需要去獲得任何選民之類的批準(zhǔn)。”他借此指出，這類組織與聯(lián)合國(guó)不同。報(bào)道稱，梅根在2018年嫁給哈里之前，曾希望成為聯(lián)合國(guó)親善大使。

來(lái)源：'So Strange and Weird': Meghan Markle Mocked as 'Cut-Price Angelina Jolie' Over Geneva Speech on Dangers of Children on Social Media

文章僅供交流學(xué)習(xí)，不代表本號(hào)觀點(diǎn)