(來源:中國長安網)
轉自:中國長安網
“本來以為要鬧到法院,沒想到不用出社區就把問題解決了,既省時又省心,還給我們保住了鄰里情。”近日,濟南市槐蔭區營市街街道舜承苑社區的受損住戶,在拿到調解協議后連連致謝。一場因租客熏香不慎引發的火災,牽連樓上、樓下居民財產受損,在街道多部門聯動調解下,大家最終化干戈為玉帛。
這名租客日常有熏香習慣,熏香后未妥善處理導致陽臺起火,火勢迅速蔓延,致使樓上樓下6家住戶受到牽連,房屋與屋內物品均遭受不同程度損毀,鄰里關系陷入僵局。
街道綜治中心接報后立即啟動應急機制,聯合派出所、司法所、社區組成工作組當天趕赴現場,一邊摸排受損情況、安撫群眾情緒,一邊搭建“綜治牽頭、公安取證、司法釋法、社區協調”四方協商平臺,將矛盾化解端口前移,避免問題升級外溢。
這些受損住戶多為租客,再加上受損房屋的房東,參與調解的人員多達十幾人。“賠償金額必須覆蓋我的全部損失,不然我就走法律程序。”“我不是不想賠,但對方要價太高,我實在接受不了。”
受損住戶索賠意愿強烈,有居民提出家中存有字畫、海參等貴重物品,還有住戶稱家中有兩條中華煙、兩件未穿著的品牌襯衣,僅這幾樣物品損失便達數千元,整體索賠金額較高。而責任方為普通租客,經濟能力有限,雖認可火災由自身造成,愿意承擔賠償責任,卻無力承擔高額索賠。
![]()
調解初期,雙方當事人各持己見,對話多次陷入中斷。為打破調解僵局,營市街司法所所長李文麗、營市街街道綜合治理中心負責人馬志強、舜承苑社區黨委書記梁棟堅持“法為據、理為繩、情為橋”的工作思路,一方面“背對背”分別傾聽雙方訴求,全面梳理矛盾焦點;另一方面“面對面”開展政策宣講和法律解讀,結合《中華人民共和國民法典》中財產損害賠償、侵權責任劃分等相關條款,用通俗易懂的語言講清法律邊界、厘清各方責任,引導雙方跳出情緒對立,回歸理性協商。
“遠親不如近鄰,大家抬頭不見低頭見,各讓一步不僅能解決問題,以后還能互相照應。”調解過程中,工作人員既當“法律宣傳員”,也做“情感潤滑劑”,結合社區鄰里互助的真實案例,從鄰里和睦的角度開展共情引導。
經過面對面溝通、點對點協調,雙方終于在賠償金額、修繕時限、施工標準等核心問題上達成一致。責任方全額承擔受損住戶的經濟損失,并聘請專業施工團隊按約定標準完成房屋修繕。簽約當天,大家握手言和,一場涉及多方當事人的復雜鄰里糾紛終于畫上圓滿句號。
此次糾紛的圓滿化解,正是營市街街道以綜治中心規范化運行為核心樞紐的治理成效體現。近年來,營市街街道以綜治中心規范化建設為抓手,推動公安、司法、城建、便民服務等多部門常駐集中辦公,構建起“一窗受理、一站處置”的便民服務模式,嚴格落實糾紛訴求“1小時到場、24小時啟動處置”的響應機制,真正實現讓群眾“進一扇門,解所有煩心事”。
【經驗啟示】
營市街街道成功化解火災引發的鄰里糾紛的核心啟示在于,踐行新時代“楓橋經驗”,需筑牢綜治中心樞紐作用,推動多部門聯動,構建“綜治牽頭、多方協同”的解紛體系,將矛盾化解在基層、化解在萌芽。調解中堅持“法為據、理為繩、情為橋”,既以法律厘清權責邊界,又以情理化解情緒對立,兼顧法理剛性與人文溫度。同時,暢通響應機制、前移化解端口,讓群眾“進一扇門、解所有煩心事”,既高效破解糾紛,又守護鄰里溫情,彰顯了基層治理“以人民為中心”的價值導向。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.