島內批賴清德是“最大亂源”

本報特約記者 陳立非

3月，就在島內因中東沖突而遭受能源壓力之際，臺行政機構負責人卓榮泰卻被爆竄訪日本觀看棒球比賽。

臺灣民意機構19日針對賴清德彈劾案進行記名投票表決。結果顯示，共有56票同意彈劾賴清德，50票反對，雖然未達76張同意票通過門檻，但仍創下島內首次彈劾地區領導人的紀錄。臺灣《聯合報》19日發表社論稱，賴清德彈劾案的意義早已超越表決的輸贏。賴清德上任兩年來“擇惡固執”，導致島內撕裂、社會對立，彈劾案爭的不是一時輸贏，而是千秋是非。此次彈劾案表決正值賴清德5月20日就職滿兩周年前夕。國民黨19日批評稱，賴清德就任兩年以來的一切充分證明，他不僅無法團結臺灣，更已成為臺灣“憲政”危機與社會動蕩的最大亂源。

藍白營都投下同意票
臺民意機構19日上午10時開始舉行彈劾案記名投票表決，約11時20分開票。在國民黨、民眾黨民意代表都投下同意票，民進黨民代集體投下反對票的情況下，最后結果顯示，同意票為56票、不同意票為50票、無效票0票，包括臺民意機構正副負責人在內的7人未領票，彈劾案未通過。

公開資料顯示，臺民意機構共有113席民意代表，其中國民黨52席、民進黨51席、民眾黨8席、無黨籍2席。根據臺灣地區相關規定，對于臺灣地區正副領導人的彈劾權由臺民意機構行使，提議人數須為臺民意機構全部民意代表人數的一半以上，決議人數須達到全部民意代表人數的2/3以上，并聲請臺司法機構“大法官”審理。彈劾案在臺司法機構審理時，須經過現有“大法官”總人數的2/3以上同意后，彈劾案才能成立，被彈劾人即解職。

賴清德彈劾案的直接導火索是2025年11月臺民意機構三讀通過的“財政收支劃分法”修正案。該法案旨在調整臺當局和各縣市的財政分配，獲得島內在野陣營大力推動。按照臺灣地區法定程序，法案經民意機構三讀通過后，需由行政機構負責人副署、臺灣地區領導人簽署公布方可生效。

然而，臺行政機構負責人卓榮泰拒絕副署，賴清德也拒不履行公布職責，導致該法案無法生效，創下島內首次以“不副署、不公布”反對民意機構三讀法案的紀錄。藍白陣營于2025年12月19日發起針對賴清德的彈劾提案，指控其行為“違規、失職”，該提案隨后在民意機構以60票贊成、51票反對獲得通過。同日，“彈劾賴清德”網絡聯署平臺上線，投票人數迅速突破800萬，遠超賴清德2024年當選時的得票數。

國民黨：賴清德讓臺灣陷入巨大災難
對于賴清德彈劾案未通過，國民黨表示，賴清德已成為臺灣“憲政”史上第一個遭民意機構以彈劾程序正式提案并進入表決的領導人。彈劾案雖未通過，歷史會記下賴清德這恥辱的一天。

國民黨強調，民進黨可以自欺欺人，讓賴清德逃過一劫，但今天的彈劾案已經清楚告訴臺灣人民，賴清德讓行政權濫權獨大，賴清德已成為“獨裁者”，卓榮泰已淪為“獨裁打手”，讓臺灣陷入巨大災難。賴清德不是被在野黨抹黑，而是被自己的“違憲違法”、“毀憲亂政”、錯誤路線與傲慢執政推上彈劾案的審判臺。

臺民意機構在進行彈劾案記名投票前，從今年1月開始，舉辦了兩場公聽會、兩場審查會與一場聽證會。兩場審查會均邀請賴清德進行說明，但遭到拒絕。臺灣聯合新聞網19日稱，民進黨老早就定調，不僅不參加聽證會，5月19日也不會進場投票，不料在投票前夕突然改變策略，決定要進場投票“表達反對意見”。但這也只是把不同意票數從0票改為50票，并不會增加賴清德的絲毫光彩。反倒是彈劾“上半場”惡意缺席，正好強化了賴清德以傲慢與權謀治臺的算計。

民調：58.3%不滿賴施政
連日來，島內紛紛盤點賴清德上臺兩年來的弊政。臺灣《聯合報》新聞部18日列出安全、政治、經濟、財政等多方面數據。其中在“朝野對抗拖垮政務”部分的數據顯示，臺行政機構復議8次、民進黨當局“釋憲”6次、“大法官”懸缺逾500天。《聯合報》稱，這表明臺行政機構與民意機構沖突頻繁，引發“憲政”僵局與當局空轉的爭議。

臺灣政治大學國關中心兼任研究員嚴震生表示，賴清德雖然上臺時承諾會團結社會，但實際上，他沒有做到真正的團結臺灣，而且還在島內劃分敵我；在對外方面打“抗中牌”且不接受批評，只想聽好話。

據臺灣中時新聞網19日報道，臺灣雅虎奇摩新聞網站18日發起針對賴清德就職兩周年滿意度的網絡投票。結果，關于整體施政滿意度，58.3%參與者表示不滿意，其中44.1%非常不滿意。關于“表現較不好的領域”，有35.5%的參與者投給“兩岸關系”，為所有選項最高。

國民黨民意代表羅智強19日列出賴清德以及蔡英文曾拋出的承諾，包括賴曾承諾經濟發展的果實應為全臺民眾所共享，以及要改善幼托、物價、司法、教育、社會住宅、貧富差距、食品安全、道路安全、校園安全、社會安全網等問題。“這些承諾實現了嗎？”他列出14事狠狠打臉，包括勞保年金連年虧損，錯誤的能源政策帶來缺電、空污之苦，貧富差距創十年新高等。他感嘆，民進黨執政十年以來，臺灣失去能源自主、失去司法信任、失去兩岸和平、失去社會和諧，“這十年，我們失去的太多，正一步步失去臺灣的未來”。