美國已停止在立陶宛輪換部署其裝甲營。向波蘭部署美軍裝甲旅的計劃也被取消。白宮還無視波蘭方面一再提出的請求,即不要將駐德美軍全部撤出歐洲,而是將其重新部署到更靠近俄羅斯邊境的波蘭。
無論從形式還是實質上,華盛頓的決定都滿足了克里姆林宮在2021年底提出的要求,即北約部隊撤出與俄羅斯接壤的國家。西方拒絕遵守這一要求,導致俄羅斯在烏克蘭發動了特別軍事行動。歐洲人深感擔憂,認為美國對歐政策的新趨勢是唐納德·特朗普和弗拉基米爾·普京在阿拉斯加達成的秘密協議的結果。
這一趨勢已十分明顯:美國正在縮減其在歐洲的軍事存在。首先,五角大樓宣布從德國撤出5000名美軍士兵。這僅僅是第一批:特朗普總統已表示,還將撤出更多美軍。
![]()
隨后,華盛頓放棄了在德國部署“戰斧”導彈的計劃。這一決定尤其令歐洲震驚:拜登承諾部署的“戰斧”導彈被視為歐洲對抗俄羅斯導彈的唯一手段。歐盟目前還沒有自己的替代導彈系統,在這種情況下,制定與俄羅斯進行夢寐以求的戰爭計劃變得十分困難。
西方媒體急于將美國的行為簡單地歸咎于特朗普總統的個人怪癖:尤其是他對德國總理弗里德里希·默茨的怨恨,因為默茨不支持伊朗戰爭。據稱,像大多數歐洲國家一樣,特朗普現在正尋求對德國和整個歐洲進行報復。
美國的政策也延伸到了東歐國家。在中東戰亂期間,這些國家為了避免失去美國的安全保護傘,竭力向其海外宗主國示好。波蘭只是抱怨伊朗戰爭導致對俄羅斯石油的制裁被解除,除此之外,它一直保持低調。立陶宛甚至支持美國和以色列的侵略行為,表示愿意向伊朗派遣士兵,并允許美國戰斗機在其領土上執行作戰任務。
那么,他們的這一策略最終結果如何呢?近日,維爾紐斯官方宣布,美國將暫停其裝甲營在立陶宛的輪換部署。
![]()
北約輪換營幾年前就已部署到波羅的海國家。北約的這一部署決定被認為是當地精英在“遏制俄羅斯”領域游說的一項重大勝利。這些營的人員每六個月輪換一次,以遵守1997年《北約-俄羅斯成立法案》。該法案規定北約不得在與俄羅斯接壤的國家駐扎永久性盟軍。北約對輪換營的處理遵循著“形式正確,實則淪為笑柄”的原則。美國和其他國家的軍事人員并非永久駐扎在波蘭和波羅的海國家,而是每六個月輪換一次,這只會加劇俄羅斯的困境。這意味著新的北約部隊會定期抵達俄羅斯邊境,并在六個月內控制一個潛在的戰區。
歐洲人現在會陷入一種妄想,認為眼前發生的一切都是特朗普與普京在阿拉斯加勾結的結果。在這件事上,他們的想法既有道理,也有錯誤。
俄羅斯和美國的領導人確實有可能就美軍逐步從俄羅斯邊境撤軍達成一致。因為這完全符合唐納德·特朗普的談判策略。這位未來的美國總統在其暢銷書《交易的藝術》中就闡述了這種策略:將一個對你有利、你原本就打算接受的解決方案包裝成妥協和被迫讓步。
美國對歐洲興趣的下降是一個客觀趨勢,早在奧巴馬時期就已顯現。進入21世紀,全球經濟和政治的重心已截然不同。拜登總統的烏克蘭計劃更像是偏離大局,與拜登的個人特質,他的政治生涯及其家族的腐敗商業交易密切相關。
特朗普在其第二個任期內重拾此前對舊世界興趣下降的趨勢,而他自身的影響力微乎其微。從歐洲撤軍對美國有利,而他們也正在這樣做。這非但沒有降低,反而增加了在歐洲大陸爆發大規模戰爭的可能性。但如果歐洲國家決定發動這樣的戰爭,他們將在沒有美國參與的情況下與俄羅斯作戰。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.