四川
以色列第14頻道在過去兩周播出了以一家民調公司名義發布的選舉民調，但未披露這家公司與該頻道之間的關系。《國土報》獲悉，這家民調公司實際上由第14頻道設立。
西曼托夫被列為這家民調公司的董事。他擁有的另一家公司“奧弗里姆媒體”持有“下一數據”的股份。“奧弗里姆媒體”的大股東則是“奧弗里姆控股”，而后者由米里拉什維利控制。
目前已發布的兩項選舉調查都預測，支持內塔尼亞胡執政聯盟的陣營將獲勝。該公司在另一項民調中，還調查了公眾對一名士兵所受拘留處罰的看法。這名士兵在以色列國防軍總參謀長埃亞勒·扎米爾到訪期間，佩戴了“彌賽亞”臂章。
第14頻道播出的一項席位預測顯示，內塔尼亞胡領導的右翼陣營將獲得63個議會席位，中左翼陣營為46席，阿拉伯政黨為11席。該民調以“下一數據”的名義播出。
該公司沒有說明其民調是如何進行的，比如通過電話、網絡還是短信。民調底部會標注樣本規模。以該公司名義發布的第一項民調樣本超過700人，但其最新一項民調，以及另一項同樣顯示執政聯盟占多數的席位預測，樣本都只有436人。
第14頻道播出的另一項席位預測顯示，內塔尼亞胡的執政聯盟陣營將以65個議會席位取得多數。該民調同樣以“下一數據”的名義播出。
接受《國土報》采訪的民調專業人士批評了這一樣本規模，并指出，民調通常至少要有500名受訪者。
與第13頻道及其他廣播機構合作的民調機構“腦庫”首席執行官伊扎克·卡茨教授對《國土報》表示：“樣本需要超過500，真正原因在于準確度，也就是可能出現的誤差范圍。誤差大小取決于樣本總體規模。樣本為500時，精確度水平為4.4%，這是社會科學領域可以接受的標準。低于這個數字越多，精確度就越低。”
卡茨說，436人的樣本會帶來4.69%的誤差幅度。“這不算災難，”他說，“但精確度水平和樣本規模都應當被充分披露。”
他還表示，除議會選舉期間外，民調行業在很大程度上缺乏監管；只有在議會選舉期間，民調發布才適用相關規則。“任何人都可以自稱研究員或民調專家。”卡茨說。2024年11月，《標記者》曾報道過一起類似事件：觀眾并未被告知某民調公司存在股權關系。
報道發現，前戰略事務部長羅恩·德默持有“米德甘”約10%的股份。這家民調機構在大約10年間一直負責為第12頻道新聞制作政治民調。
德默在這家民調機構中的活動于2004年被凍結，自2023年4月起也不再擔任這家民調公司的合伙人。該公司表示：“鑒于他的公共職務，他從來都不是積極參與或具有影響力的合伙人。”
第14頻道沒有回應《國土報》關于其為何未披露這家公司設立情況的詢問。菲爾伯同樣沒有回應《國土報》的提問，而是將問題轉給了頻道所有者。
第14頻道在聲明中稱：“近幾個月發布的調查由其他民調公司實施，什洛莫·菲爾伯負責分析。該公司在數以萬計的受訪者中進行抽樣，樣本代表以色列國公民。結果分析依據分層分析，采用公認的統計方法進行。”
菲爾伯還說：“這里根本談不上什么揭露，一切都是公開的。但顯然，媒體害怕競爭，尤其當這種競爭不是來自右邊的時候，它就會被視為一種‘威脅’。”以色列新聞與倫理公共委員會表示，該頻道播出的民調可能違反了新聞倫理規則。
該委員會稱：“隱瞞發布數據的媒體機構與制作數據的機構之間存在直接所有權關系和商業往來，可能損害公眾信任，表面上也有違委員會的倫理守則。該守則要求，凡涉及媒體機構或其所有者利益的發布，都必須充分披露。”
該委員會負責維護新聞自由并制定新聞倫理標準。委員會還表示，該頻道的做法“表面上也與以色列平行廣播機構倫理規則中確立的專業標準相沖突。這些標準對民調和量化指標的呈現提出了特別透明度要求，以便讓一個理性的人能夠理解其真實來源”。
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
