嚴(yán)懲員工“飛單”竊密，松江法院判賠16萬(wàn)元

任職期間，將公司業(yè)務(wù)介紹給朋友所開(kāi)設(shè)的公司及其他案外主體促成交易，并收受回扣，其行為已構(gòu)成侵害商業(yè)秘密。日前，松江區(qū)人民法院依法對(duì)涉及前述違法行為的吳某進(jìn)行了宣判，判決吳某與其朋友孔某停止侵害商業(yè)秘密的行為，并賠償相關(guān)公司的經(jīng)濟(jì)損失及合理開(kāi)支共計(jì)16萬(wàn)元。本案系知識(shí)產(chǎn)權(quán)服務(wù)領(lǐng)域員工違反保密義務(wù)、“飛單”侵害商業(yè)秘密的典型案件。

吳某向孔某提供相關(guān)信息

據(jù)悉，吳某曾在上海某知識(shí)產(chǎn)權(quán)公司商務(wù)部擔(dān)任銷(xiāo)售。雙方簽訂的勞動(dòng)合同中，明確約定了商業(yè)秘密的具體范圍，涵蓋客戶名單、客戶合作內(nèi)容、商品價(jià)格、銷(xiāo)售政策、銷(xiāo)售計(jì)劃和數(shù)據(jù)等。同時(shí)，公司明確要求吳某嚴(yán)格遵守相關(guān)保密制度，不得利用該公司已經(jīng)開(kāi)發(fā)或者正在開(kāi)發(fā)的客戶信息資料及其他商業(yè)秘密從事?lián)p害公司利益的行為。此外，該公司《員工手冊(cè)》也明確規(guī)定，員工個(gè)人不得購(gòu)買(mǎi)或販賣(mài)資料、與他人置換資料，不得拷貝、私自存儲(chǔ)公司的商業(yè)秘密。為進(jìn)一步強(qiáng)化保密管理，公司還在分配給員工的工作電腦中安裝了辦公電腦監(jiān)控系統(tǒng)，對(duì)員工日常工作進(jìn)行相應(yīng)監(jiān)控，形成了完善的保密防護(hù)體系。

經(jīng)查，吳某與孔某系男女朋友關(guān)系，孔某與案外人共同設(shè)立了多家知識(shí)產(chǎn)權(quán)代理公司及合伙企業(yè)，其經(jīng)營(yíng)范圍與吳某所在公司高度重合。吳某在任職期間，利用職務(wù)便利，以“朋友處價(jià)格更低”等為由，擅自將公司業(yè)務(wù)介紹至孔某所開(kāi)設(shè)的公司及其他案外主體，促成交易，并從中收受回扣，嚴(yán)重?fù)p害了所在公司的合法權(quán)益。

事發(fā)后，吳某所在公司向法院提起訴訟，請(qǐng)求判令吳某與孔某停止侵害商業(yè)秘密行為，并賠償公司經(jīng)濟(jì)損失。該公司訴稱(chēng)，吳某作為公司銷(xiāo)售人員，可直接接觸客戶信息、交易機(jī)會(huì)等商業(yè)秘密，依據(jù)法律規(guī)定和合同約定，負(fù)有保守公司商業(yè)秘密的法定義務(wù)和約定義務(wù)，但吳某無(wú)視義務(wù)，擅自披露、使用并允許他人使用其掌握的商業(yè)秘密，并將有關(guān)交易機(jī)會(huì)攫取給自己及他人獲利，構(gòu)成商業(yè)秘密侵權(quán)。孔某與吳某共同實(shí)施相關(guān)行為，應(yīng)依法承擔(dān)連帶責(zé)任。

法院審理后認(rèn)為，員工利用職務(wù)便利獲取的深度客戶信息、交易機(jī)會(huì)、磋商報(bào)價(jià)等經(jīng)營(yíng)信息，若具備秘密性、價(jià)值性且權(quán)利人已采取保密措施的，構(gòu)成受法律保護(hù)的商業(yè)秘密。吳某違反保密義務(wù)，將任職期間掌握的商業(yè)秘密泄露給關(guān)聯(lián)方，私自截留客戶、繞開(kāi)公司“接私單”、協(xié)助同業(yè)競(jìng)爭(zhēng)主體與公司客戶交易牟利，屬于典型侵害商業(yè)秘密行為；孔某作為吳某的親友及關(guān)聯(lián)方，明知員工實(shí)施“飛單”，仍共同獲取、使用相關(guān)商業(yè)秘密并協(xié)助完成交易，與吳某構(gòu)成共同侵權(quán)，應(yīng)承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。

據(jù)法院介紹，該案的裁判有力規(guī)制了知識(shí)產(chǎn)權(quán)服務(wù)行業(yè)背信竊密、截留客戶、私接訂單等不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為，進(jìn)一步強(qiáng)化了對(duì)創(chuàng)新服務(wù)鏈條、經(jīng)營(yíng)信息資產(chǎn)、市場(chǎng)交易安全的司法保護(hù)，切實(shí)維護(hù)了知識(shí)產(chǎn)權(quán)服務(wù)市場(chǎng)秩序與專(zhuān)業(yè)服務(wù)公信力。目前，各方當(dāng)事人均未提起上訴，判決已發(fā)生法律效力。

■記者 陳菲茜 文圖

■編輯 陳菲茜

■欄目責(zé)編 朱俊輝 ■欄目主編 顏瑾

上觀號(hào)作者：上海松江