歐盟官員談美德糾紛：特朗普的反應(yīng)可能非常激烈，默茨非有意侮辱

2024年7月，喬·拜登宣布將把“戰(zhàn)斧”導(dǎo)彈部署到歐洲，他在歐洲大陸的盟友們都松了一口氣。

這些射程可達(dá)1550英里的武器將被部署在德國(guó)，這被視為美國(guó)對(duì)北約在歐洲承諾的展示。

拜登沒(méi)有明說(shuō)，但北約軍隊(duì)首腦們心知肚明的是，“戰(zhàn)斧”導(dǎo)彈正在彌補(bǔ)歐洲在抵御俄羅斯攻擊方面能力上的一個(gè)致命缺口。

盡管歐洲擁有海基“戰(zhàn)斧”導(dǎo)彈和類(lèi)似的遠(yuǎn)程武器，但它缺乏陸基同類(lèi)武器，而這些武器對(duì)于打擊俄羅斯境內(nèi)縱深目標(biāo)（如潛艇港口和空軍基地）至關(guān)重要。

換句話說(shuō)，“戰(zhàn)斧”導(dǎo)彈至關(guān)重要，越早部署在德國(guó)，指向俄羅斯基地，就越好。

但兩年過(guò)去了，情況卻更加惡化了。

本月初，唐納德·特朗普在與德國(guó)發(fā)生爭(zhēng)執(zhí)后取消了“戰(zhàn)斧”導(dǎo)彈的交付，此舉震驚了他的歐洲盟友，使歐洲遠(yuǎn)程火力的“阿喀琉斯之踵”暴露無(wú)遺。

柏林現(xiàn)在正處于十字路口：它可以回到美國(guó)乞求導(dǎo)彈，在其他地方尋找類(lèi)似的武器，或者大幅加快歐洲聯(lián)合遠(yuǎn)程導(dǎo)彈項(xiàng)目。

德國(guó)人似乎同時(shí)嘗試了所有三種方案，這或許表明局勢(shì)有多么嚴(yán)峻。

德國(guó)國(guó)防部長(zhǎng)鮑里斯·皮斯托里烏斯計(jì)劃下周訪問(wèn)華盛頓，展開(kāi)一場(chǎng)魅力攻勢(shì)：他希望從美國(guó)購(gòu)買(mǎi)“戰(zhàn)斧”導(dǎo)彈，而不是像拜登提案所規(guī)定的那樣進(jìn)行定期部署。

柏林政界內(nèi)部人士擔(dān)心，由于與美國(guó)關(guān)系如此糟糕，這位德國(guó)部長(zhǎng)可能難以爭(zhēng)取到與美國(guó)國(guó)防部長(zhǎng)皮特·赫格塞斯的會(huì)面。

這或許可以解釋為什么德國(guó)官員安排了一次異常漫長(zhǎng)的四天華盛頓之行；他們希望這能增加在赫格塞斯日程表中預(yù)留出會(huì)面時(shí)間的幾率。

即使美國(guó)同意出售“戰(zhàn)斧”導(dǎo)彈估計(jì)每枚造價(jià)340萬(wàn)美元（2,375.89萬(wàn)人民幣），還有其他問(wèn)題需要考慮，尤其是美國(guó)可能要求大幅加價(jià)。

“任何由德國(guó)聯(lián)邦國(guó)防軍自己購(gòu)買(mǎi)‘戰(zhàn)斧’導(dǎo)彈的行為，都要到2029年才能交付到德軍手中，而且這還是假設(shè)按照伊朗戰(zhàn)爭(zhēng)前的交付時(shí)間表來(lái)計(jì)算的，”歐洲對(duì)外關(guān)系委員會(huì)德國(guó)安全專(zhuān)家拉斐爾·洛斯告訴英媒。

“由于美國(guó)在伊朗戰(zhàn)爭(zhēng)中使用了相當(dāng)大量的‘戰(zhàn)斧’導(dǎo)彈，新導(dǎo)彈的交付很可能會(huì)出現(xiàn)延遲。而且這仍然是一種美國(guó)提供的能力，其使用和向其他國(guó)家轉(zhuǎn)讓都受到美國(guó)的限制。例如，未經(jīng)美國(guó)同意，德國(guó)不能將其移交給烏克蘭，”他補(bǔ)充道。

據(jù)報(bào)道，美國(guó)在對(duì)德黑蘭的戰(zhàn)爭(zhēng)中發(fā)射了850枚“戰(zhàn)斧”導(dǎo)彈，日本和韓國(guó)已經(jīng)面臨導(dǎo)彈交付延遲的問(wèn)題。

盡管存在這些缺點(diǎn)，直接購(gòu)買(mǎi)“戰(zhàn)斧”導(dǎo)彈仍被視為首選解決方案。“這種美國(guó)能力經(jīng)過(guò)實(shí)戰(zhàn)檢驗(yàn)，現(xiàn)成可用，并且已經(jīng)在生產(chǎn)中。任何德國(guó)或歐洲的努力都需要數(shù)年時(shí)間才能實(shí)現(xiàn)，”洛斯解釋說(shuō)。

據(jù)了解，最終可能出手拯救德國(guó)、為歐洲提供臨時(shí)遠(yuǎn)程打擊系統(tǒng)的國(guó)家是烏克蘭。

“德國(guó)仍在試圖購(gòu)買(mǎi)它（‘戰(zhàn)斧’導(dǎo)彈）和/或在德國(guó)獲得許可生產(chǎn)，但另一個(gè)選擇是與烏克蘭合作，”一位柏林的外交消息人士告訴英媒。

“到目前為止，那里的技術(shù)專(zhuān)長(zhǎng)似乎更多在無(wú)人機(jī)領(lǐng)域，而非遠(yuǎn)程打擊能力，但他們已經(jīng)證明了自己能夠快速發(fā)展，”該消息人士補(bǔ)充道。

兩周前訪問(wèn)基輔期間，皮斯托里烏斯宣布與烏克蘭國(guó)防部長(zhǎng)米哈伊洛·費(fèi)多羅夫建立新的合作伙伴關(guān)系，共同開(kāi)發(fā)能夠打擊敵方縱深目標(biāo)的遠(yuǎn)程無(wú)人機(jī)。

兩位部長(zhǎng)宣布，該協(xié)議將為柏林配備“全系列最先進(jìn)的無(wú)人系統(tǒng)”。

這聽(tīng)起來(lái)可能像是在比較蘋(píng)果和橙子——用烏克蘭無(wú)人機(jī)替代美國(guó)導(dǎo)彈——但專(zhuān)家表示，技術(shù)的不斷進(jìn)步已經(jīng)模糊了這兩種技術(shù)之間的界限。

除了與美國(guó)和烏克蘭的談判，德國(guó)還希望加快一個(gè)與拜登政府承諾部署“戰(zhàn)斧”導(dǎo)彈幾乎同時(shí)公布的項(xiàng)目。

“歐洲遠(yuǎn)程打擊方案”（Elsa）從一開(kāi)始就被視為解決歐洲缺乏遠(yuǎn)程導(dǎo)彈問(wèn)題的永久方案，而拜登的“戰(zhàn)斧”導(dǎo)彈承諾則充當(dāng)臨時(shí)措施。

該計(jì)劃包括意大利、法國(guó)、德國(guó)、波蘭、瑞典和英國(guó)，最初目標(biāo)是到2030年生產(chǎn)出射程2000公里的歐洲制造導(dǎo)彈。

該計(jì)劃有可能加快進(jìn)度，但指望它能很快準(zhǔn)備就緒以避免需要美國(guó)或?yàn)蹩颂m的臨時(shí)解決方案，希望渺茫。

“這并非不可能，但很耗時(shí)。需要比當(dāng)前時(shí)間表更快地推進(jìn)。在六個(gè)月內(nèi)完成是一項(xiàng)艱巨的任務(wù)，現(xiàn)在優(yōu)先事項(xiàng)是至少獲得一個(gè)有時(shí)限的過(guò)渡方案，”一位外交消息人士告訴媒體。“與烏克蘭合作，在短時(shí)間內(nèi)實(shí)現(xiàn)很多目標(biāo)是可能的。”

歐洲武器庫(kù)中最強(qiáng)大的武器包括英國(guó)的“三叉戟II”和法國(guó)的“M51”（均為潛射彈道導(dǎo)彈），以及德國(guó)的“金牛座”KEPD 350空射巡航導(dǎo)彈。

但這三者與俄羅斯的RS-28“薩爾馬特”（綽號(hào)“撒旦2型”）相比都相形見(jiàn)絀，據(jù)俄羅斯稱(chēng)，其估計(jì)射程為35000公里，并于本周成功進(jìn)行了試射。

要使“歐洲遠(yuǎn)程打擊方案”順利運(yùn)行，還有許多其他“能力缺口”（借用北約描述其防御缺陷的術(shù)語(yǔ)）需要解決。

其中之一是需要在歐洲大陸建立一個(gè)歐洲“指揮與控制”（C2）架構(gòu)，以確定新型遠(yuǎn)程導(dǎo)彈將要打擊的目標(biāo)。

據(jù)了解，這可以作為一個(gè)純粹的歐洲軍事版本的北約大西洋理事會(huì)（該西方聯(lián)盟的政治決策機(jī)構(gòu)）來(lái)運(yùn)作。

其他需要改進(jìn)的領(lǐng)域，雖然不如導(dǎo)彈那么引人注目，但同樣重要，包括歐洲的衛(wèi)星通信網(wǎng)絡(luò)和陸基防空系統(tǒng)。

從更宏觀的角度來(lái)看，歐洲的北約官員也希望加強(qiáng)其電子戰(zhàn)能力，例如“壓制敵方防空系統(tǒng)”（Sead）。

“壓制敵方防空系統(tǒng)”最引人注目的例子發(fā)生在委內(nèi)瑞拉，當(dāng)時(shí)美國(guó)人在20分鐘內(nèi)癱瘓了加拉加斯的防空和指揮系統(tǒng)，為特種部隊(duì)綁架委內(nèi)瑞拉總統(tǒng)尼古拉斯·馬杜羅掃清了道路。

乍一看，關(guān)于“戰(zhàn)斧”導(dǎo)彈的危機(jī)始于德國(guó)總理弗里德里希·默茨在其家鄉(xiāng)紹爾蘭地區(qū)訪問(wèn)一所學(xué)校時(shí)發(fā)表的一些欠妥言論。

經(jīng)常口無(wú)遮攔的默茨說(shuō)，伊朗憑借其精明的談判策略“羞辱”了美國(guó)。

對(duì)許多人來(lái)說(shuō)，這只是一個(gè)直白的陳述，但歐盟領(lǐng)導(dǎo)人非常清楚，侮辱這位反復(fù)無(wú)常的美國(guó)總統(tǒng)絕不會(huì)有什么好結(jié)果。

在對(duì)默茨的“真相社交網(wǎng)絡(luò)”發(fā)起一系列激烈的言語(yǔ)攻擊后，特朗普宣布從德國(guó)撤出5000名美軍，隨后又取消了拜登時(shí)代關(guān)于“戰(zhàn)斧”導(dǎo)彈的承諾。

默茨的批評(píng)者聲稱(chēng)，在與俄羅斯關(guān)系空前緊張之際，他的口無(wú)遮攔打擊了歐洲的防御。

但德國(guó)安全專(zhuān)家表示，這場(chǎng)爭(zhēng)端只是特朗普及其追隨者長(zhǎng)期脫離歐洲的一個(gè)征兆。

“特朗普的反應(yīng)可能非常激烈，而且默茨并非有意侮辱特朗普。這只是一條相對(duì)溫和的評(píng)論，”歐洲對(duì)外關(guān)系委員會(huì)（ECFR）駐巴黎高級(jí)研究員烏爾里克·弗蘭克表示。“他（特朗普）可能在一周之內(nèi)就找到了另一個(gè)理由來(lái)做這件事。”

特朗普一直希望從歐洲撤出美軍。在他第一任期內(nèi)，他曾簽署行政命令，要求從德國(guó)撤出12000名士兵，但該命令從未得到執(zhí)行。

西方官員表示，此類(lèi)事件恰恰表明歐洲亟需擺脫對(duì)美國(guó)軍事力量的嚴(yán)重依賴。他們警告說(shuō)，即便特朗普卸任，他親俄的“讓美國(guó)再次偉大”（MAGA）運(yùn)動(dòng)也可能催生下一任共和黨領(lǐng)導(dǎo)人候選人。

弗蘭克談到美德關(guān)系時(shí)說(shuō)：“我認(rèn)為這種關(guān)系已經(jīng)無(wú)法修復(fù)了。信任已經(jīng)消失殆盡，德國(guó)曾經(jīng)認(rèn)為它的‘老大哥’會(huì)永遠(yuǎn)支持它的信念也蕩然無(wú)存。”