河南
一個退學博士之所以能夠引起巨大反響，不是因為他的能力有多強，而是因為被打假的對象都是位居顯赫，正如耿同學說，打假一般人意義不大，只有把矛頭對準大拿才能收到預期效果，他做到了。
耿同學出道時間不久，在短短兩個月時間，他就毫不留情地揪出五大院校，五大學術巨頭重要論文嚴重造假，其中，同濟大學生命科學與技術院長王平被免除院長職務，第一作者金佳麗也被解聘。其他高校也陸續(xù)發(fā)表通報，將嚴肅追查，絕不姑息。
耿同學再次公開喊話，誰能逃過此劫？
學術造假多，不清理實在不行。偌大的學術圈，被一個沒有畢業(yè)的博士攪得天翻地覆，更讓不少高校領導寢食難安。如果耿同學繼續(xù)下去，估計沒有幾個人能經得起論文的調查和嚴肅調查。試問，發(fā)表在著名期刊的學術論文，有幾篇能經得起推敲？
這就是現(xiàn)實，這就是評職稱靠論文的結果，教育部多次發(fā)文破五唯，有幾所高校評職稱不看論文？不寫論文的教授不是好教授，不寫論文就無法評教授，在這種機制下，論文抄襲已經是蔚然成風。
該來的總會來的，被處理的對象不能只是同濟大學的王平，其他高校也瑟瑟發(fā)抖，耿同學指出上海大學蘇教授的論文造假時，第一通訊作者來自上海交大，他為何求助耿同學不再公開論文？答案很明確，他怕再次步入同濟大學王平的后塵。
不少媒體呼吁，時代需要勇士，學術打假需要耿同學，近期，耿同學在某平臺突然發(fā)表視頻，放話“‘杰青’（編者注：國家杰出青年科學基金獲得者）造假的素材我手里還有，而且不止一個……請各位‘杰青’自查”，視頻標題更是直白：“給‘杰青’們一個自查機會，拒不整改，再行舉報！”
耿同學要休息還是受到某些人的拜訪？有人認為耿直不地道既然掌握所謂“杰青”學術造假的證據(jù)，就應該一鼓作氣，堅持原則走完這一程，如今，他讓杰青自查自糾，承認問題有可能嗎？還記得某教授“十年磨一劍”的措辭嗎？自查自糾，杰青們怎么那么自覺？
兩個月時間，耿同學找出了五個杰青造假，除了王平被處理，其他高校在調查，這處理問題的進度令人不敢恭維，他們能否逃過此劫？目前來看，實在太難。
耿同學的做法備受質疑
耿同學喊話杰青令人關注，有媒體認為，如果耿同學真掌握“杰青”造假的實錘，就該繼續(xù)舉報，“一個都不能少”，而非區(qū)別對待。也有網(wǎng)友擔憂，這背后會不會演變成“學術打假”變“有償不舉”的生意？“耿同學”是否在借打假之名起號牟利？
真是無風不起浪，據(jù)封面新聞5月18日消息，知名博主“耿同學講故事”已簽約MCN。
網(wǎng)友對此表示不理解，有網(wǎng)友指出，這是無利不起早的節(jié)湊，耿同學可以走學術打假主播道路，可以用賬號讓哪些各種博導的學生偷偷聯(lián)系自己舉報學術不端。因為很多博士生苦自己博導久已。（部分博導壓榨博士生太狠，大部分博導沒問題）。而不是加入所謂的機構。
公開資料顯示，耿同學加入的機構擁有粉絲數(shù)高達1.32億，簽約人數(shù)高達110人，該機構關聯(lián)公司廣州有點料文化有限公司成立于2024年4月，注冊資本100萬元，業(yè)務含文化娛樂經紀人服務、演出經紀、互聯(lián)網(wǎng)信息服務等。
哪家機構有上億粉絲？也有網(wǎng)友說，耿同學加入機構后曝光度更高，收入遠遠比做學術更高，這點是否屬實，值得商榷。
值得關注的是，耿同學肄業(yè)問題，他為何從北航退學，是否和導師有關？走向打假道路的他的初衷是什么？這個問題，至今沒有一個準確的答案。
耿同學進行學術打假令人欽佩，這次公開喊話的原因值得關注，是累了還是有人對他施加壓力？希望有關部門保護好他，社會需要更多的耿同學。
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
