數(shù)說威海｜鼓勵車間里“萌發(fā)新意”，一家威海房車企業(yè)的創(chuàng)新實踐

齊魯晚報·齊魯壹點 潘佳蓬

在威海，康派斯房車的廠區(qū)里，沒有太濃的“研發(fā)味”。

生產(chǎn)線上的噪聲和機油味都是熟悉的，但仔細(xì)轉(zhuǎn)一轉(zhuǎn)，會發(fā)現(xiàn)一些不太一樣的東西：暖氣管路上裝的探頭、電表旁貼著的手寫調(diào)節(jié)記錄、數(shù)控折彎機邊上散落的自行設(shè)計圖紙——這些都不在當(dāng)初的設(shè)備采購清單上。它們是一線工人自己“折騰”出來的。

創(chuàng)新的原點，是一個“麻煩”

王建偉是設(shè)備科的負(fù)責(zé)人，在康派斯干了快三年。去年冬天，他遇到一個很具體的問題：廠區(qū)用空氣能系統(tǒng)供暖，電費高得讓人坐不住，但室內(nèi)溫度并沒有什么改善。“每天看著電表嗖嗖地轉(zhuǎn)，心里挺不是滋味。”他說。

他沒有先寫申請，也沒有去找工程師論證，而是和一個五人小組自己動手。在室外裝個測溫探頭，在宿舍區(qū)再裝一個，對比溫差，試著手動調(diào)設(shè)備功率。

聽起來沒什么技術(shù)含量。但他們一調(diào)就是一個半月，最終折騰出一套“自動控溫系統(tǒng)”：根據(jù)室外溫度和室內(nèi)實測，自動調(diào)整空氣能機組出力。效果很直接——舒適度沒降，電耗下來了。

有意思的是，王建偉一開始并不覺得自己在做“創(chuàng)新”。“沒往那兒想，就是覺得不能眼睜睜看著公司這么費錢，該干就得干。”他說。

這句話在康派斯很有代表性。總經(jīng)理助理楊卿源告訴記者，這類出自本能、盯住具體麻煩的舉動，正在被公司有意地放大、保護、制度化。“我們做的，是讓這些偶然出現(xiàn)的‘金點子’，不被流程吃掉。”

為什么工人才是離創(chuàng)新最近的人

很長一段時間里，制造業(yè)的創(chuàng)新話語基本由工程師和研發(fā)部門掌控。一線工人被定位在“執(zhí)行層”，他們的主要任務(wù)是按標(biāo)準(zhǔn)作業(yè)，而不是想標(biāo)準(zhǔn)對不對。

但現(xiàn)實往往相反——裝配工最清楚哪個螺絲角度容易打偏，焊工最知道哪個焊縫位置會導(dǎo)致后續(xù)打磨費時。他們天天泡在“麻煩”里，某種程度上，他們是最有動機、也最有條件提出具體改善的人。真正的問題是，企業(yè)愿不愿意聽，聽了以后接不接得住。

康派斯的做法，是先把姿態(tài)放低。公司成立了全員創(chuàng)新工作領(lǐng)導(dǎo)小組，董事長親自掛帥，聽起來像每個企業(yè)都可能設(shè)置的那種機構(gòu)。不同的是，它下面配套的是一系列非常具體、可直接兌現(xiàn)的制度，比如《改善提案運行管理制度》《創(chuàng)新工作室獎懲制度》。

總經(jīng)理助理說了一句很實際的話：“就是不讓任何一個人的建議，無聲無息地消失掉。”

從兩百塊錢的獎勵，看背后的身份重塑

翻看康派斯的激勵文件，能看到一種“明碼標(biāo)價”式的鼓勵邏輯：提出一項小發(fā)明、小創(chuàng)造、小建議，或者一條合理化建議，一項設(shè)備改造，都有對應(yīng)的獎勵，從200元到4000元不等。

兩百塊錢并不多，但它傳遞的信號很清楚——“你的思考被看見了。”而且這個“看見”會公開，會在車間班前會上宣讀，會在公司創(chuàng)新分享會上讓人上臺講。

“我印象深的不是獎金本身，而是一個細(xì)節(jié)：曾有焊工因為改善焊接流程的建議拿到獎勵，被請到臺前分享。那種被車間同事注視的瞬間，帶來的身份感遠(yuǎn)比金錢持久——他開始覺得自己不只是一個拿焊槍的人，而是一個能改進工藝的人。這種身份轉(zhuǎn)換，比任何口號都能驅(qū)動人。”

楊卿源把這種機制叫作“即時激勵＋長期捆綁”。即時激勵就是兩百塊錢和那個上臺的時刻；長期捆綁，則是把創(chuàng)新貢獻與股票期權(quán)掛鉤。他們想讓工人意識到，這不只是一份工，而是在參與企業(yè)的長期成長。創(chuàng)新這件事，一旦和“我自己在這家企業(yè)的未來”綁在一起，就不再是額外的工作，而是一種內(nèi)在的沖動。

從“要我改”到“我要改”，工人自己上項目

王建偉他們的變化就很能說明問題。空調(diào)節(jié)能系統(tǒng)搞完后，這個團隊沒歇著，又自己找上了新目標(biāo)——數(shù)控折彎機的全自動化改造。

之前在折彎工序，設(shè)備是半自動的，一個小時折100件，還要人盯著。他們想改成全自動，用機器人按程序走，效率能大幅提高。這個項目已經(jīng)干了兩個半月，電機部分實現(xiàn)了自動化，但系統(tǒng)里還有些銜接問題。王建偉說，下一步要解決遠(yuǎn)程輸入的事，聽起來已經(jīng)很有“項目經(jīng)理”的自覺了。

從等著故障叫修，到主動發(fā)起技改攻堅，這種轉(zhuǎn)變在康派斯不是個例。許多制造業(yè)企業(yè)都希望工人有“主人翁意識”，但通常只停留在口號上。康派斯做對的一件事，是給了工人把想法落地的時間、資源和一個不怕失敗的寬容空間。工人搞技改，第一次可能粗糙，但他們離機器近，試錯的成本遠(yuǎn)比研發(fā)部門重復(fù)驗證低得多。這其實是另一種形式的低成本創(chuàng)新。

把職能部門變成“創(chuàng)新鋪路工”

在企業(yè)里，一線金點子最常見的歸宿，是層層匯報之后不了了之。中間的職能部門如果只充當(dāng)“衙門”，再好的想法也冒不出來。

康派斯把企管部、辦公室定位為一個“中臺”，任務(wù)不是坐等報告，而是主動扎進車間。他們定期去和班組長、一線工人聊天，問得很細(xì)——哪個地方“卡脖子”，哪個流程干著總覺得別扭。

楊卿源談到這個做法時，用的詞是“聊出痛點”。底盤組裝線曾反饋過工序冗余問題，就是聊出來的。辦公室收集到信息后，馬上對接技術(shù)和生產(chǎn)部門，一起到現(xiàn)場診斷，最后拿出了優(yōu)化方案，流水線效率提升了不少。這樣的響應(yīng)速度，對工人的鼓勵，比任何宣講都管用。

辦公室主任牛明哲還講到另一層含義：后勤保障本身就是創(chuàng)新環(huán)境的一部分。有員工因自然原因個人物品受損，辦公室把這事反饋上去，后來直接形成制度——因不可抗力造成的員工財產(chǎn)損失，由公司維修或補償，不用員工掏錢。

這看起來和創(chuàng)新無關(guān)，但明哲說得很樸素：“不讓員工為生活瑣事分心，他們在工作上才會有更好的精力去琢磨、去發(fā)展。”創(chuàng)新不只是需要獎金的激勵，也需要安全感和被尊重的土壤。

不張揚的創(chuàng)新，如何長成“小巨人”的內(nèi)功

康派斯現(xiàn)在的身份是“國家專精特新小巨人企業(yè)”和“國家制造業(yè)單項冠軍企業(yè)”。這組頭銜常讓人聯(lián)想到技術(shù)突破、專利墻、高學(xué)歷研發(fā)團隊。但在康派斯，65％以上的技能型技術(shù)工人占比，以及每年通過工匠學(xué)院培訓(xùn)超千人次、年均技能競賽崗位練兵20場以上的數(shù)字，提供了另一種解釋路徑。

他們對“人”的持續(xù)投資，不是那種把人送出去聽兩天課的投資，而是在內(nèi)部形成一個從“工”到“匠”的成長通路。當(dāng)一個工人能夠完成這種蛻變，他對工藝的敏感、對設(shè)備的理解，會自發(fā)轉(zhuǎn)化為持續(xù)的微創(chuàng)新。這些微創(chuàng)新單獨看都不起眼，但匯聚在一起，就構(gòu)成了制造中很難被復(fù)制的工藝壁壘。

中國制造升級，容易看得見的是新材料、新裝備、新實驗室，不太容易看見的是無數(shù)工序細(xì)節(jié)的逐漸進化。而后者，往往就在工人的手指尖上完成。康派斯的實驗告訴我們，高端制造不僅需要星辰大海的技術(shù)藍(lán)圖，也需要一種尊重一線智慧的組織能力。這不需要天價研發(fā)預(yù)算，但它需要企業(yè)真心承認(rèn)：把問題看得最清楚的人，不應(yīng)該只被要求執(zhí)行，還應(yīng)該被邀請參與解決。

把解決麻煩的權(quán)力，還給離麻煩最近的人

離開車間前，仍在介紹著那臺折彎機。王建偉沒說什么漂亮話，只是很坦然說：“還有些小毛病，得趕緊弄完，后面還有別的想法等著試。”

創(chuàng)新在這里沒有變成一場運動，也沒有被包裝成精英的靈感閃現(xiàn)。它更像是從“每天的不滿意”里長出來的東西，被一套樸素的制度接住，然后慢慢成為一種習(xí)慣。

或許康派斯式的全員創(chuàng)新，可以概括為一句話：把解決麻煩的權(quán)力，還給離麻煩最近的人。并且告訴他們——你的那個土辦法，值得被認(rèn)真對待。

這種樸素，比很多復(fù)雜的管理工具都更有韌性。

新聞線索報料通道：應(yīng)用市場下載“齊魯壹點”APP，或搜索微信小程序“齊魯壹點”，全省800位記者在線等你來報料！