實名舉報：曹寶山、過雪琴涉枉法裁判，伙同虛假訴訟侵吞8000萬。

尊敬的首長，為民做主----

舉報人：

揚州市揚子汽車配件廠有限公司 法定代表人：陸德貴。

性別：男。民族：漢族。政治面貌：中國共產黨黨員。

住址：揚州市開發(fā)區(qū)揚子津街道裴莊村裴三組23號

被舉報人：

1. 曹寶山

原揚州市邗江區(qū)人民法院民事審判第二庭法官，現任江蘇省高級人民法院民六庭四級高級法官（處級干部）。政治面貌：中共黨員。

住址：江蘇省南京市鼓樓區(qū)寧海路75號

2. 過雪琴

揚州市邗江區(qū)人民法院民事第二庭庭長。政治面貌：中共黨員。

住址：江蘇省揚州市邗江區(qū)文匯西路228號

一、舉報事項

現實名舉報：

被舉報人曹寶山、過雪琴在審理（2015）揚邗商初字第0529號、0530號、0531號三案中，故意違背事實和法律，枉法裁判，幫助偽造證據，濫用審判權，與他人惡意串通，通過虛假訴訟非法侵吞舉報人價值8000余萬元資產，情節(jié)特別嚴重，已觸犯刑法，涉嫌刑事犯罪。

二、案情概況

本案系有組織、有預謀、分工明確的團伙詐騙及虛假訴訟案：

1. 揚州市邗江區(qū)德寶小貸公司（股東含原邗江縣副縣長徐長華），

唆使吳慧勇盜竊舉報人房產證、公司印章，偽造《股東會決議》《董事會決議》【見證據8】《抵押合同》《委托書》等全套虛假材料，違法辦理抵押登記，將舉報人8000余萬元資產為毫無關聯(lián)的第三人設定900萬元抵押擔保。【見證據4】

2. 資金走向完全虛假?！疽娮C據1、證據2、證據3】

所謂900萬元借款，系循環(huán)轉賬、空轉走賬，最終全部回流至德寶小貸公司高管戴傳濤賬戶，借款人未實際取得分文，借貸事實完全虛構。

3. 法官曹寶山、過雪琴直接參與并“保駕護航”。

-- 庭審審判長為過雪琴

-- 判決書審判長卻變?yōu)椴軐毶?/p>

審判組織嚴重違法，庭審與判決人員不一致，程序徹底違法。

4. 法院拒絕移送刑事犯罪線索。

揚州市公安局開發(fā)區(qū)分局刑警大隊已認定本案涉嫌虛假訴訟、詐騙，建議揚州市邗江區(qū)人民法院移送公安機關偵查，但被過雪琴庭長無理拒絕，強行以民事判決掩蓋刑事犯罪。

5. 最終后果。

法院通過枉法裁判 + 強制執(zhí)行，將舉報人8000余萬元資產以900萬元低價拍賣，無償劃歸德寶小貸公司，導致企業(yè)倒閉、職工失業(yè)、十年沉冤。

6. 對方公開叫囂有“通天保護傘”。

揚州市邗江區(qū)德寶小貸公司姓楊的業(yè)務經理直接囂張揚言：“你們的案子就是冤案，房地產不還是被法院執(zhí)行給我公司了，氣死人不償命，在揚州市、江蘇省你們盡管去告，告到中央也毛用沒有！”

揚州市檢察院相關人員亦坦言：“此案改判，揚州一批官員要落馬?！?/p>

足以證明：

本案系典型的權力干預司法、官商勾結、司法腐敗、保護傘護黑大案。

三、違法犯罪事實

（一）借貸完全虛假，系典型虛假訴訟。

1. 2015年1月8日銀行流水清晰證明：

德寶小貸公司所謂“出借”的900萬元，經空轉后全部回流至其公司高管戴傳濤賬戶，屬于無本金出借、空手套白狼。

2. 抵押合同、股東會決議、董事會決議、委托書全系偽造，舉報人從未簽字、從未知情、從未授權。

3. 曹寶山、過雪琴明知證據虛假、資金虛假，仍強行采信、強行判決，已構成《刑法》第307條之一 虛假訴訟罪共犯和《刑法》第307條 幫助偽造證據罪。

（二）審判組織嚴重違法，庭審與判決審判長不一致。

三案庭審審判長均為過雪琴，但判決書審判長卻變?yōu)椴軐毶健?/p>

屬于根本性、顛覆性程序違法，判決自始無效。

（三）故意剝奪訴訟權利，惡意缺席判決。

1. 6名被告中，僅通知2人，其余4人未收到傳票、未被送達、不知情。【見證據6】

2. 違反《民事訴訟法》關于送達、缺席判決的強制性規(guī)定。

3. 屬于故意剝奪答辯權、質證權、舉證權，為枉法裁判創(chuàng)造條件。

（四）開出調查令當天即下判決，故意掩蓋真相。【見證據7和判決書日期】

法院于2015年11月19日當天：

開具調查令，【有效期為二十天】調查戴傳濤賬戶資金流向

-- 同日立即下達三份判決書。

完全不給調查時間。

避重就輕，以程序不合法假象，掩蓋枉法裁判實質。

（五）涉嫌《刑法》第399條 枉法裁判罪。

曹寶山、過雪琴身為法官，明知借貸虛假、證據偽造、程序違法，

仍故意作出錯誤判決，導致舉報人8000余萬元資產被非法侵吞，

企業(yè)破產，后果特別嚴重，完全符合枉法裁判罪構成要件。

四、舉報請求

1. 懇請對被舉報人曹寶山、過雪琴立案審查，徹查其在上述三案中的枉法裁判、濫用職權、幫助偽造證據、參與虛假訴訟等嚴重違法犯罪行為。

2. 認定曹寶山、過雪琴已構成枉法裁判罪、幫助偽造證據罪、濫用職權罪，依法移送司法機關追究刑事責任。

3. 依法認定（2015）揚邗商初字第0529、0530、0531號民事判決無效、違法、錯誤，啟動再審，撤銷錯誤判決，返還舉報人被非法侵占的全部資產。

4. 徹查本案背后領導干部干預司法、插手案件、充當保護傘的問題，依法追究相關人員紀律與法律責任。

5. 將調查、處理、追責結果書面正式反饋舉報人。

五、鄭重承諾

本人以中共黨員身份鄭重承諾：

以上舉報內容全部真實，證據確鑿，無夸大、無誣告、無偽造。

如有不實，本人自愿承擔一切法律責任。

強烈要求

鑒于該案存在疑難、復雜、重大等情形，且保護傘特別強悍，【涉及多名廳級領導和法官】懇請領導務必采取督辦或指定異地相關部門進行審查，切勿層層轉回地方，【程序空轉】以充分彰顯法制的公平公正，讓沉冤十年的冤假錯案得到昭雪！

此致

敬禮

實名舉報人（簽字）：陸德貴

日期：2026年5月11日

附：《證據目錄》（28頁）《附件清單》及其他材料總計84頁