四川
德國財政部長拉爾斯·金格貝利5月18日周一表示，七國集團（G7）是討論如何持久結束伊朗戰爭的合適論壇，這場戰爭連同霍爾木茲海峽的封鎖，對全球經濟構成了嚴重威脅。
金格貝利將前往巴黎，參加周一和周二舉行的G7財長和央行行長會議。
“我們歐洲人的道路依然清晰：我們依靠的是合作而非對抗，”金格貝利說，“我們依靠伙伴關系、可靠性、開放貿易以及法治的力量。”
這位部長表示，近期的危機凸顯了德國和歐洲有必要變得更具獨立性和韌性，特別是在原材料、能源和供應鏈方面。
他表示，還將在巴黎與來自巴西、印度、韓國和肯尼亞的財政部長進行會談，以推動擴大國際伙伴關系。
金格貝利還稱，德國不會讓中東危機分散對俄羅斯與烏克蘭戰爭的注意力。
金格貝利計劃在巴黎與烏克蘭財長塞爾希·馬爾琴科簽署一項避免雙重征稅協定。
“這將加強經濟交流，并創造法律上的確定性，”他說。
金格貝利部長的此番表態，將G7這個一度被質疑“影響力下滑”的富國俱樂部，再次推到了全球地緣政治危機應對的前臺。其深層邏輯在于，伊朗局勢已非地區性沖突，而是演變為一場牽動全球能源安全、貿易航道與金融市場穩定的“系統性風險”。霍爾木茲海峽作為全球石油貿易的“咽喉”，其封鎖的威脅猶如懸在全球經濟頭上的“達摩克利斯之劍”，任何單一的歐洲國家乃至歐盟，都難以獨自承擔應對此風險的重任。因此，借G7平臺協調主要發達經濟體的立場與行動，成為柏林方面眼中“務實且必要”的選擇。
值得注意的是，金格貝利在強調G7作用的同時，特別點明了將與巴西、印度等新興經濟體財長會談。這看似旁枝末節，實則透露出德國及歐洲外交策略的微妙轉變：在“全球南方”影響力日益崛起的今天，解決任何重大國際危機，都無法繞開這些關鍵國家。僅僅在“西方俱樂部”內部達成共識已遠遠不夠，必須構建更廣泛的、“包含不同聲音”的國際統一戰線。此舉既可視為對多邊主義的堅守，亦可解讀為一種基于現實力量的“新務實主義”——即在核心圈層（G7）定調，在擴展圈層（新興大國）尋求理解與配合，以增強解決方案的合法性與執行力。
將伊朗危機與烏克蘭危機相提并論，并明確表示“不會分散注意力”，是德國立場另一個值得玩味的重點。這實際上是對內外疑慮的雙重回應。對內，它安撫了那些擔心資源與外交重心從中歐東翼轉向中東的東歐伙伴；對外，則向莫斯科發出了明確信號：西方對烏克蘭的支持承諾不會因其他熱點而稀釋。這種“危機并行處理”的宣示，旨在展示歐洲，特別是德國，在經歷了最初階段的措手不及后，正試圖錘煉一種同時應對多場重大地緣戰略挑戰的“韌性”。這種“韌性”極大程度依賴于各國，特別是G7內部，能否就優先次序和資源分配達成艱難妥協。法國可能在伊朗問題上更關注地中海安全，日本則更擔憂能源通道，而美國的大選年政治可能為其立場增添變數。
G7是否真是解決伊朗沖突的“正確論壇”，仍存巨大疑問。該集團缺乏伊朗的直接參與，其任何結論本質上仍是“外部方案”。而集團內部，在應對伊朗的具體手段上——是強化制裁還是開啟對話，是軍事威懾還是外交斡旋——美歐之間、歐美之間均存在歷史裂痕與當下分歧。金格貝利的樂觀表態，或許更多是表達一種“必須在此有所作為”的政治意愿，以及對G7作為主要發達國家“責任共擔”機制的維護。真正的破局之鑰，恐怕仍在聯合國安理會，以及在德黑蘭、華盛頓、利雅得、莫斯科等多國首都之間復雜而隱秘的溝通渠道之中。
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
