北京
“憑良心說，你的工作500夠不夠？”
這句令人窒息的話，出自上海交通大學智慧能源創新學院的一位女學生之口，而被她質問的，則是一位熬夜趕工、重感冒還在改代碼的男生。
這件事情要從幾個月前說起，上海交大智慧能源學院搞了個“AI+能源”競賽，一位姓樊的女生自己沒有技術底子，就主動邀請了一位男生組隊。
兩人分工倒也明確——女生負責報名、做PPT、上臺演講，而那些真正的硬核活，比如算法、論文、代碼，全是男生一個人扛下來的。
男生為了這個項目，熬了不知道多少個夜，連重感冒都沒停下手里的活兒，硬是撐著把模型調完。
比賽結果還算不錯，拿了二等獎，獎金5000元，全部打到了女生賬戶。
然后，離譜的事就開始了，男生一直追問獎金的事，女生總回答：“我問過老師了，老師說還沒發。”
到了3月份，男生心里犯嘀咕，直接打電話找負責老師確認，才得知——獎金早在2月份就已經發下來了，整整5000塊。
男生回頭找女生要說法，女生的操作堪稱教科書級別：先撒謊說“只發了2000塊”，然后大方地表示愿意分給男生500塊，說其他的要給老師買禮物、請學長吃飯。
男生不信，讓她出示收據。
結果女生發來的東西，驚掉了男生的下巴——一張右下角赫然標著“豆包AI生成”水印的假收據。
她用AI工具直接生成了一張假憑證，連水印都沒來得及去掉，就這么發了過來。
男生也是有備而來，直接跑去財務處開了5000元的真實發放憑證。
面對鐵證，女生開始甩出那句經典的“憑良心說你的工作500夠不夠”，甚至說“你寫代碼的時候我也在旁邊陪著你，你寫到凌晨兩點我也沒睡覺”，主打一個精神陪伴也是付出。
更令人咋舌的是這位女生的背景，她可不是普通學生——據公開信息顯示，她是上海交大“儲才計劃”人選，C9暑期學校錄取，優秀團員，團支書，還是王振宇院士事跡學生宣講團團長。
換言之，這是一個被學校一路培養、一路推優的“好苗子”，未來方向很明確——那就是進體制。
但偏偏就是這樣一個“優秀”的學生，竟會為了幾千塊錢的獎金，把學術底線和做人誠信碾得粉碎。
事件發酵后，學院出面協調，最終裁定女生給男生補4500元，但時間一天天過去，男生始終沒有收到這筆錢。
扎心的是，4月交大還專門發布了這位女生的儲才宣傳稿——“風從山野來”，男生的獎金5月還沒到賬，這成了最大反諷。
更可笑的是，當被要求拿出“請老師吃飯”的憑證時，女生發過來的竟是自己去年過生日的消費截圖。
學校的處理態度也讓男生徹底心涼，據當事人描述，學工辦和副書記反復勸他“冤家宜解不宜結”“處分她對你有什么好處”，甚至質疑他為何要“繼續消耗精力”。
息事寧人，保護“明星學生”。
如今，這位女生已經順利進入電氣工程學院的轉專業擬錄取名單，還排在了第一位，而那個辛苦寫代碼的男生，至今沒收到一分錢補償。委屈一下那個默默敲代碼的老實人，成了“性價比最高”的解決方案。
儲才計劃的精英，儲的是什么才？（儲的協和4+4董女士那樣的才嗎？？？）
一個簡單的誠信問題——隊友干了大部分活兒，牽頭人拿走了全部獎金，然后用AI偽造證據試圖糊弄，這樣的“人才”，真的適合走向更重要的崗位嗎？
輿論發酵后，那筆4500塊的補償終于轉給了受害男生。錢到了。但錢到了，不等于事清了。
在這里發問：如果一個人做了這些事，不僅沒有被追責，反而一路綠燈轉了專業、保留了精英頭銜——那這個學校到底在獎勵什么？
我們需要等一個處分，處分她，是因為她做錯了。不是為了受害者的好處，不是為了輿論的滿意，是為了守住一所學校最基本的對錯標準。
上海交大欠一個處理結果。不是欠受害者，是欠這所百年學府自己的校訓。一所學校的風骨，不看它怎么表揚好學生，看它怎么處理壞行為。
這個道理，武大用一份古文聲明守住了。交大用一紙調解書把它賣了。
素材來源于官方媒體/網絡新聞
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
