你有沒有經歷過這樣的場景:停車、開門、下車——一個再普通不過的動作,卻可能在不經意間釀成一場悲劇。
2025年4月,河南新野的陶女士正走在路上。突然,一輛停在路邊的私家車左后門猛地打開,她來不及反應,被重重撞倒在地。經醫院診斷,股骨轉子間骨折,住院一個多月,最終構成十級傷殘。
交警認定:駕駛員宋某和乘客趙某共同承擔事故全部責任,陶女士無責。
可問題來了——陶女士住院花了近8萬元,加上護理費、殘疾賠償金等,總損失超過12萬元。這筆錢,到底該誰出?駕駛員宋某說,我有保險;乘客趙某說,我只是開了個門;保險公司說,我們只賠駕駛員的那份責任,乘客的部分我們不賠。
駕駛員、乘客、保險公司,三方各執一詞。陶女士無奈,一紙訴狀將他們全部告上法庭。
那么,法院會怎么判?乘客開門傷人,保險公司到底該不該賠?“開門殺”事故中,司機和乘客的責任如何劃分?保險公司的“內部份額抗辯”能成立嗎?
近日,《法治60分》節目組特別邀請新野縣人民法院法官助理姚烽做客直播間,為我們抽絲剝繭、釋法說理。
![]()
01 事故回顧:一個開門動作,行人十級傷殘
2022年4月30日9時3分許,宋某駕駛小型客車在新野縣健康路城郊鄉政府西50米道路北側臨時停車上下乘客,左后座乘客趙某在開車門過程中,未觀察后方情況,與由東向西步行的陶某發生碰撞,致陶某摔倒在地受傷。
經新野縣公安交警大隊認定:宋某、趙某共同承擔全部責任,陶某不承擔責任。
陶某傷情嚴重:左側股骨轉子間粉碎骨折、左肩部等全身多部位受傷,住院31天,醫療費近8萬元。后經鑒定,構成十級傷殘,誤工期180天、護理期90天、營養期90天。
陶某向法院起訴,要求賠償醫療費、護理費、殘疾賠償金、精神撫慰金等各項損失共計129736.44元。
02 庭審激辯:保險公司拒絕全額賠付
![]()
庭審中,保險公司提出兩大抗辯理由。
抗辯一:乘客的責任,我們不賠
保險公司認為,駕駛員宋某和乘客趙某共同承擔全部責任,因此對于原告的損失,保險公司和乘客趙某應各自承擔50%。乘客的那一半,不該由保險公司出。
抗辯二:駕駛員改變車輛使用性質,商業險不賠。
保險公司稱,事故發生時宋某在進行順風車拼車接單,屬于私自改變車輛使用性質,依據保險條款,商業三者險不賠償。
此外,保險公司還對陶某第二次住院的部分醫療費提出異議,質疑其中有治療其他疾病的費用。
03 法院判決:保險公司全額賠付12.8萬
![]()
針對保險公司的抗辯,法院逐一審查并作出認定:
關于“肇事逃逸”——不成立
保險公司主張駕駛員宋某逃逸,但交警事故認定書并未載明這一情節,保險公司也未能提交證據證實,法院不予采納。
關于“改變車輛使用性質”——不成立
法院調查宋某的滴滴等打車軟件訂單發現,宋某僅存在偶爾的順風載客行為,并非以營利為目的,未導致車輛行駛危險程度顯著增加,不構成改變車輛使用性質。
關于“用藥合理性”異議——不采信
受害人治療期間由醫療機構根據病情用藥,超出傷者自身審慎注意義務,保險公司未能提交不合理用藥的證據,法院不予采納。
最關鍵的問題:乘客的責任,保險公司該不該賠?
法院認為:在道路交通活動中,同一輛車應作為一個整體。車輛的使用不僅包括駕駛,還包括乘客上下車等行為。本案原告的損害系駕駛人宋某、乘車人趙某的共同侵權行為導致,雖然二人均有責任,但保險公司仍應以被保險車輛承擔的總體責任來承擔保險責任。
保險公司以宋某應承擔的內部責任份額抗辯對外的責任承擔,于法無據。
最終判決結果:
被告保險公司賠償原告陶某醫療費、營養費、誤工費等各項損失共計128301.44元。
04 普法時間:這些法律知識請記牢
什么是“共同侵權的連帶責任”?
根據《民法典》第1168條,二人以上共同實施侵權行為,造成他人損害的,應當承擔連帶責任。
通俗地說:共同侵權人作為一個整體,對受害人承擔全部賠償責任。受害人可以要求任何一個或數個侵權人賠償全部損失。連帶責任人不能約定改變責任的性質,內部責任份額的約定對外不發生效力。
如果沒有商業險,駕駛員和乘客怎么賠?
根據《民法典》第1213條:
先由交強險在責任限額內賠償;不足部分由商業險按合同約定賠償;仍然不足或沒有投保商業險的,由侵權人(駕駛員和乘客)根據各自過錯程度劃分賠償比例。
如何避免“開門殺”?在此提醒廣大司機和乘客:
01上下車前,通過后視鏡及車窗仔細觀察周圍情況,確保安全再開門。
02學習“荷氏開門法”:用離車門較遠的那只手開門,身體自然轉動,便于觀察后方。
03駕駛人要規范停車,停車后主動提醒乘車人觀察前后方。
04乘坐人盡量從右側下車,下車前觀察確保安全,避免突然開門。
![]()
一個不經意的開門動作,導致行人十級傷殘,駕駛員和乘客共同承擔全部責任,保險公司賠付了12萬多元。每一個交通參與者,都應當把安全放在第一位。司機要盡到提醒義務,乘客要盡到觀察義務。只有人人守法,才能路路平安。
來源:《法治60分》節目組小佩、趙亮
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.