股權(quán)轉(zhuǎn)讓時,原股東隱瞞公司債務(wù),受讓方能否要求解除合同、賠償損失?
作者:唐青林 趙佳星(北京云亭律師事務(wù)所*)
股權(quán)轉(zhuǎn)讓時,原股東隱瞞公司債務(wù),受讓方能不能要求解除合同、賠償損失?根據(jù) 2024 年新《公司法》及最新司法裁判規(guī)則,原股東隱瞞公司債務(wù)的,受讓方并非必然能解除合同,而是要根據(jù)隱瞞債務(wù)的影響程度來判斷。核心裁判規(guī)則有三條:一是如果原股東隱瞞的債務(wù)屬于重大債務(wù),導(dǎo)致受讓方簽訂股權(quán)轉(zhuǎn)讓合同的目的無法實現(xiàn),受讓方有權(quán)請求解除合同,并要求原股東返還轉(zhuǎn)讓款、賠償損失;二是如果隱瞞的債務(wù)數(shù)額較小,不影響合同目的的實現(xiàn),受讓方無法解除合同,但有權(quán)要求原股東賠償該部分債務(wù)造成的損失;三是受讓方也可以原股東存在欺詐為由,請求撤銷合同,但需在知道欺詐事由后一年內(nèi)行使撤銷權(quán)。
一、能不能解除合同?關(guān)鍵看“合同目的是否落空”
很多受讓方存在一個誤區(qū),認(rèn)為只要原股東隱瞞了債務(wù),就可以直接解除合同、反悔交易,其實并非如此。根據(jù)《民法典》的規(guī)定,法定解除合同的核心要件是“一方的違約行為導(dǎo)致合同目的無法實現(xiàn)”,也就是說,隱瞞的債務(wù)必須達(dá)到足以影響交易根本的程度,才符合解除合同的條件。
如果原股東隱瞞的是巨額債務(wù),比如股權(quán)轉(zhuǎn)讓款才 500 萬元,隱瞞的債務(wù)就有 800 萬元,受讓方受讓股權(quán)后不僅無法獲得任何收益,還要倒貼承擔(dān)債務(wù),這就屬于典型的合同目的落空,此時受讓方有權(quán)解除合同。但如果隱瞞的只是幾萬元的小額債務(wù),顯然不會影響受讓方受讓股權(quán)的根本目的,這種情況下法院通常不會支持解除合同的訴求,受讓方只能就該部分小額債務(wù)的損失向原股東追償。
二、除了解除合同,還有這些救濟路徑可以選
如果不符合解除合同的條件,受讓方也不用著急,還有其他的救濟方式可以維護(hù)自己的權(quán)益:
1.欺詐撤銷合同:如果原股東是故意隱瞞債務(wù),構(gòu)成法律上的欺詐,受讓方可以請求法院撤銷股權(quán)轉(zhuǎn)讓合同。合同撤銷后,雙方互相返還財產(chǎn),受讓方把股權(quán)還給原股東,原股東把轉(zhuǎn)讓款退還給受讓方。不過要注意,撤銷權(quán)有一年的除斥期間,從你知道或者應(yīng)當(dāng)知道欺詐事由之日起算,超過這個期限,撤銷權(quán)就消滅了。
2.違約責(zé)任賠償:無論是否解除合同,只要原股東違反了披露義務(wù),隱瞞了債務(wù)給你造成了損失,你都可以要求他賠償。比如你因為被隱瞞的債務(wù)被債權(quán)人起訴,支付了欠款、訴訟費、律師費,這些損失都可以向原股東全額追償。
3.新公司法下的出資責(zé)任保障:如果被隱瞞的債務(wù)對應(yīng)的是原股東的未實繳出資義務(wù),根據(jù)新《公司法》第八十八條的規(guī)定,就算你受讓了股權(quán),原股東也要對該部分出資承擔(dān)補充責(zé)任,這也給了你額外的法律保障。
三、受讓方怎么提前防控隱性債務(wù)風(fēng)險?
與其事后維權(quán),不如提前防控,實務(wù)中做好這三點,就能大概率避免被隱瞞債務(wù)的坑:
1.交易前做盡職調(diào)查:不要輕信原股東的口頭承諾,一定要自己或者委托專業(yè)機構(gòu)核查目標(biāo)公司的財務(wù)狀況、涉訴情況、擔(dān)保情況,排查隱性債務(wù)。
2.協(xié)議里明確披露義務(wù):在股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議里寫清楚陳述與保證條款,明確約定原股東要完整披露公司的全部債務(wù),同時約定如果隱瞞債務(wù),受讓方有權(quán)解除合同,或者要求原股東支付高額違約金。
3.預(yù)留部分尾款:可以約定預(yù)留 10%-20% 的轉(zhuǎn)讓款作為尾款,在交割后 6-12 個月,確認(rèn)沒有出現(xiàn)未披露的隱性債務(wù)后,再支付給原股東,以此倒逼原股東如實披露債務(wù)情況。
結(jié)合 20 余年公司法領(lǐng)域的辦案實踐,唐青林律師認(rèn)為,股權(quán)轉(zhuǎn)讓中的隱性債務(wù)是最常見的交易風(fēng)險,很多當(dāng)事人就是因為輕信了原股東的口頭承諾,沒有在協(xié)議里約定清楚約束條款,最后吃了大虧。尤其是新《公司法》實施后,雖然明確了原股東的出資責(zé)任,但隱性債務(wù)的防控還是要靠交易前的盡職調(diào)查和協(xié)議條款的精細(xì)化設(shè)計。唐青林律師在其《公司章程陷阱及 72 個典型條款指引》一書中就提到,股權(quán)轉(zhuǎn)讓交易中,“先查賬、再簽約、留尾款” 是防控隱性債務(wù)的三個核心動作,只有把這些做到位,才能避免被原股東隱瞞債務(wù)的情況坑到。
在下列典型案例中:2022 年底,小蕭與王某簽訂股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議,約定王某將其持有的 A 公司 15% 的股權(quán)以 15 萬元的價格轉(zhuǎn)讓給小蕭。王某稱公司經(jīng)營狀況良好,沒有對外債務(wù),小蕭因此放心簽訂了協(xié)議,支付了全部轉(zhuǎn)讓款,完成了工商變更登記。
直到 2024 年,小蕭在接管公司財務(wù)時才發(fā)現(xiàn),早在股權(quán)轉(zhuǎn)讓之前,A 公司就已經(jīng)拖欠了他人 20 余萬元的貨款,王某一直隱瞞了這個情況,沒有告知小蕭。不久后,債權(quán)人起訴 A 公司,小蕭作為股東,不得不承擔(dān)了該筆債務(wù)的清償責(zé)任。隨后小蕭起訴到法院,主張王某構(gòu)成欺詐,要求撤銷股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議,返還轉(zhuǎn)讓款并賠償損失。
法院審理后認(rèn)為,王某作為原股東,故意隱瞞公司的重大債務(wù),導(dǎo)致小蕭在違背真實意思的情況下簽訂了協(xié)議,構(gòu)成欺詐。且小蕭在知道欺詐事由后僅半年就提起了訴訟,沒有超過一年的除斥期間。最終法院判決撤銷雙方的股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議,王某配合小蕭將股權(quán)恢復(fù)登記至王某名下,返還小蕭 15 萬元轉(zhuǎn)讓款,并賠償小蕭的相應(yīng)損失。
股權(quán)轉(zhuǎn)讓中的隱性債務(wù)防不勝防,尤其是新《公司法》實施后,交易規(guī)則有了新的變化,稍有不慎就可能踩入大坑。如果您在股權(quán)轉(zhuǎn)讓過程中遇到了原股東隱瞞債務(wù)的情況,或者想要提前防控這類交易風(fēng)險,建議及時咨詢專業(yè)的公司法律師,梳理交易風(fēng)險,完善協(xié)議條款,維護(hù)自己的合法權(quán)益。
*此處北京云亭律師事務(wù)所,為作者完成文章寫作時所在工作單位。
原創(chuàng)聲明
今日推送文章,為文章作者授權(quán)本公眾號首發(fā)原創(chuàng)文章,轉(zhuǎn)載請在公眾號醒目位置注明作者及出處。我們將不斷創(chuàng)新文章內(nèi)容,努力提供更多更好的公司法實務(wù)干貨。轉(zhuǎn)載請直接聯(lián)系責(zé)任編輯。
主編唐青林律師簡介
唐青林律師,現(xiàn)為北京云亭律師事務(wù)所創(chuàng)始合伙人、北京市律師協(xié)會公司法專業(yè)委員會副主任。中國人民大學(xué)法學(xué)院民商法法學(xué)碩士。1999年考取律師資格,先后在農(nóng)業(yè)部和律師事務(wù)所工作,至今從事法律服務(wù)長達(dá)26 年。在公司法服務(wù)領(lǐng)域,唐青林律師“身經(jīng)百戰(zhàn)”,為近百個疑難復(fù)雜訴訟案例和非訴訟項目提供過各種形式的法律服務(wù),積累了大量訴訟經(jīng)驗和勝訴案例,是國內(nèi)公司法領(lǐng)域活躍的知名律師。
社會兼職:
擔(dān)任最高人民法院訴訟咨詢監(jiān)督員(2018-2023)(2023-2028)
北京市律師協(xié)會公司法專業(yè)委員會副主任
北京大學(xué)國際知識產(chǎn)權(quán)研究中心研究員
中國知識產(chǎn)權(quán)研究會知識產(chǎn)權(quán)與科技金融專業(yè)委員會副主任
北京外國語大學(xué)法學(xué)院研究生校外導(dǎo)師
出版著作:
唐青林律師多年來深耕公司法領(lǐng)域,出版多部公司法領(lǐng)域的實務(wù)著作:
[1]唐青林律師出版著作:《公司章程陷阱及72個核心條款設(shè)計指引——基于200個公司章程及股東爭議真實案例深度解析》(主編,2019年8月出版),中國法制出版社;
[2]唐青林律師出版著作:《公司法裁判規(guī)則解讀》(主編,2018年1月出版),中國法制出版社;
[3]唐青林律師出版著作:《公司法25個案由裁判綜述及辦案指南》(主編,2018年7月出版),中國法制出版社;
[4]唐青林律師出版著作:《公司法司法解釋四裁判綜述及訴訟指南》(主編,2017年8月出版),中國法制出版社;
[5]唐青林律師出版著作:《公司保衛(wèi)戰(zhàn)——公司控制權(quán)案例點評與戰(zhàn)術(shù)指導(dǎo)》(主編,2017年8月出版),中國法制出版社;
[6]唐青林律師出版著作:《公司訴訟法律實務(wù)精解與百案評析》(主編,2013年8月出版),中國法制出版社;
[7]唐青林律師出版著作:《公司并購法律實務(wù)精解與百案評析》(主編,2013年8月出版),中國法制出版社;
[8]唐青林律師出版著作:《企業(yè)糾紛法律實務(wù)精解與百案評析》(主編,2013年5月出版),中國法制出版社;
[9]唐青林律師出版著作:《最新公司法律理論與律師實務(wù)》(副主編,2007年2月出版),國家知識產(chǎn)權(quán)出版社。
[10]唐青林律師出版著作:《企業(yè)并購法律實務(wù)》(副主編,2005年1月出版),群眾出版社。
[11]唐青林律師出版著作:《公司保衛(wèi)戰(zhàn):公司控制權(quán)案例點評與戰(zhàn)術(shù)指導(dǎo)【第三版】》中國法制出版社,2024年出版。
主編聯(lián)系方式:
單位:北京云亭律師事務(wù)所
唐青林 創(chuàng)始合伙人、律師
手機(微信):13910169772
郵箱:lawyer3721@163.com
地址:北京市朝陽區(qū)建國路91號金地中心A座29層
![]()
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.