古巴流亡群體呼吁入侵，島內(nèi)反對(duì)派主張協(xié)商，兩種路線激烈沖突

古巴流亡群體與境內(nèi)反對(duì)派之間的猜疑，正在加大“后卡斯特羅時(shí)代”轉(zhuǎn)型的難度不同反對(duì)派陣營(yíng)之間由來(lái)已久的內(nèi)耗，使批評(píng)該政權(quán)的人士更難形成一套能夠達(dá)成共識(shí)的方案。

古巴歷史上的持不同政見(jiàn)人士奧斯瓦爾多·帕亞曾說(shuō)，自己一直活在“交叉火力”之中。2002年5月，他完成了一項(xiàng)標(biāo)志性舉動(dòng)：依據(jù)法律，向古巴議會(huì)遞交了超過(guò)11000個(gè)簽名，要求舉行一次公投，推動(dòng)這個(gè)島國(guó)實(shí)現(xiàn)民主化。被稱為“瓦雷拉計(jì)劃”的行動(dòng)獲得了廣泛民意支持，這讓哈瓦那方面措手不及，也迫使菲德爾·卡斯特羅迅速在憲法中加入一項(xiàng)條款，規(guī)定不可更改。

但就在帕亞以少有人能做到的方式，在內(nèi)部利用其自身規(guī)則挑戰(zhàn)卡斯特羅主義時(shí)，邁阿密的電臺(tái)里卻不斷有人批評(píng)他“賦予這個(gè)體制合法性”。華盛頓的施壓以及對(duì)這個(gè)加勒比國(guó)家進(jìn)行軍事干預(yù)的種種試探，讓古巴反對(duì)派再次呈現(xiàn)出革命以來(lái)最典型的狀態(tài)：四分五裂、缺乏明確領(lǐng)導(dǎo)，更重要的是，沒(méi)有一套能得到反對(duì)陣營(yíng)內(nèi)部廣泛認(rèn)可的方案。

流亡群體中的一部分人持極端立場(chǎng)，公開呼吁入侵；而島內(nèi)一些歷史性人物則提出較為中間的主張，要求與卡斯特羅派精英協(xié)商完成轉(zhuǎn)型。這兩種路線彼此沖突。

這種強(qiáng)烈對(duì)立的看法并不新鮮。上世紀(jì)90年代，蘇聯(lián)陣營(yíng)解體引發(fā)嚴(yán)重危機(jī)，古巴進(jìn)入“特殊時(shí)期”。當(dāng)時(shí)不少古巴人帶著一貫的黑色幽默說(shuō)：“這個(gè)東西倒不了，因?yàn)闆](méi)人扶得起來(lái)。”

這種“兄弟鬩墻”式的內(nèi)耗，使得一旦這個(gè)在過(guò)去67年里以強(qiáng)硬方式主導(dǎo)國(guó)家命運(yùn)的政權(quán)出現(xiàn)垮塌，誰(shuí)來(lái)治理這座島嶼、又該如何治理，都會(huì)成為一個(gè)巨大的難題。

古巴經(jīng)濟(jì)長(zhǎng)期積累的問(wèn)題也在惡化：旅游、糖業(yè)和煙草這些舊有支柱產(chǎn)業(yè)持續(xù)低迷，全國(guó)人口老齡化程度居于所在地區(qū)前列。帕亞的經(jīng)歷——他于2012年死于一場(chǎng)交通事故——只是這種歷史性分裂的眾多例子之一。

古巴民主轉(zhuǎn)型委員會(huì)平臺(tái)主任曼努埃爾·奎斯塔·莫魯阿認(rèn)為，分裂和極化是古巴長(zhǎng)期存在的歷史頑疾，甚至早于革命本身。該平臺(tái)是島內(nèi)最主要的不同政見(jiàn)組織之一。

她說(shuō)：“當(dāng)然，古巴境內(nèi)外持不同政見(jiàn)的力量要走出同一條路線一直非常困難，因?yàn)楣虐驼?quán)一直在切斷這條聯(lián)系，不是把活動(dòng)人士關(guān)進(jìn)監(jiān)獄，就是持續(xù)騷擾他們。”

不過(guò)她也承認(rèn)：“現(xiàn)實(shí)是，并不是所有人想法都一樣。”造成內(nèi)部齟齬的另一個(gè)原因，是政府龐大的反情報(bào)體系。

一方面，有一個(gè)名為“二局”的機(jī)構(gòu)，其特工會(huì)滲透進(jìn)持不同政見(jiàn)的團(tuán)體，偽裝成激進(jìn)反共人士。另一方面，還有革命保衛(wèi)委員會(huì)，它們是這個(gè)國(guó)家每個(gè)街區(qū)里一黨體制的代表。

這個(gè)組織的會(huì)歌寫得很直白：“每條街一個(gè)委員會(huì)／每個(gè)社區(qū)一場(chǎng)革命／街連街，區(qū)連區(qū)／國(guó)家在斗爭(zhēng)：革命。”長(zhǎng)期處于這種持續(xù)監(jiān)視之下，猜疑已經(jīng)成了常態(tài)。“那個(gè)人是二局的”“那個(gè)所謂反對(duì)派從沒(méi)坐過(guò)牢”——類似指控，早已成為這座島嶼政治現(xiàn)實(shí)的一部分。

地理因素也加深了這些分歧，尤其是佛羅里達(dá)流亡群體中更偏右翼的力量所產(chǎn)生的影響。古巴游說(shuō)集團(tuán)通常與共和黨關(guān)系密切，是華盛頓最有影響力、資金也最充足的游說(shuō)力量之一。

國(guó)務(wù)卿馬爾科·魯比奧正是從這個(gè)圈層中走出來(lái)的，而這個(gè)圈層往往持最激進(jìn)的立場(chǎng)。去年10月流亡邁阿密之前，被取締的古巴愛(ài)國(guó)聯(lián)盟歷史領(lǐng)導(dǎo)人何塞·丹尼爾·費(fèi)雷爾也曾成為這種“交叉火力”的受害者。

這位基督教民主派活動(dòng)人士在接受一家獨(dú)立媒體采訪時(shí)表示，如果古巴在壓力下讓步，并同意協(xié)商推進(jìn)民主轉(zhuǎn)型，那么應(yīng)當(dāng)與政府展開和解進(jìn)程。正因如此，他成為多個(gè)古巴裔美國(guó)團(tuán)體攻擊的對(duì)象。

她當(dāng)時(shí)說(shuō)：“對(duì)這個(gè)政權(quán)來(lái)說(shuō)，在國(guó)際輿論面前，沒(méi)有什么比承認(rèn)它在內(nèi)部存在一個(gè)自我認(rèn)同為左翼、同時(shí)反對(duì)威權(quán)治理的反對(duì)派，更具破壞性。”2018年移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)進(jìn)入古巴后，不同立場(chǎng)的社會(huì)運(yùn)動(dòng)進(jìn)入了新的階段。

一批年輕人開始走上前臺(tái)，其中許多人是藝術(shù)家和知識(shí)分子，巴雷羅就是其中之一。這一代際更替最終引向了2021年7月11日的大規(guī)模抗議，也就是“7·11”。那場(chǎng)抗議最終造成超過(guò)1000名政治犯，許多代表性人物也流亡海外。

裂痕的幽靈再次出現(xiàn)。圍繞一些社會(huì)議題，分歧變得格外明顯，例如性少數(shù)群體權(quán)利。獨(dú)立記者、酷兒活動(dòng)人士邁克爾·岡薩雷斯·維韋羅親身經(jīng)歷了這些爭(zhēng)執(zhí)。2022年，古巴圍繞同性婚姻展開討論并最終通過(guò)相關(guān)安排時(shí)，他就在其中。

他回憶說(shuō)：“當(dāng)我們開始推動(dòng)性少數(shù)群體權(quán)利時(shí)，反對(duì)派是支持我們的，包括右翼反對(duì)派。可當(dāng)古巴政府決定為這些少數(shù)群體立法之后，邁阿密方面，乃至整個(gè)反對(duì)派，反而不再支持我們了。”

但問(wèn)題并不止于此。維韋羅指出，另一些禁忌議題——比如針對(duì)古巴的制裁——也讓兩端幾乎不可能找到中間點(diǎn)。最強(qiáng)硬的官方立場(chǎng)認(rèn)為，制裁是危機(jī)的主要原因；而激進(jìn)反對(duì)派則否認(rèn)禁運(yùn)會(huì)影響普通民眾。

他說(shuō)：“現(xiàn)在這一幕就擺在眼前。古巴人正因燃料短缺而苦苦掙扎。整個(gè)反對(duì)派都支持這一點(diǎn)。于是我們就成了他們政治夢(mèng)想中的‘附帶傷害’。在我的社交媒體上，政府一邊和反對(duì)派一邊，總有人不斷要求我表態(tài)站隊(duì)。”《邁阿密先驅(qū)報(bào)》最近的一項(xiàng)調(diào)查，也印證了維韋羅所說(shuō)的情況。根據(jù)調(diào)查結(jié)果，佛羅里達(dá)南部的古巴裔美國(guó)人中，幾乎每10人里就有8人支持對(duì)古巴進(jìn)行軍事干預(yù)。