四川
14日在特朗普訪華期間，美國總統副助理塞巴斯蒂安·戈爾卡表示，特朗普給副總統萬斯留下了一封信，是為防止他“遭遇不測”。這件事引發美媒的熱議，以及對特朗普和萬斯兩人的新一輪關系解讀。
而且美國媒體解釋：根據美國《總統繼任法案》，總統去世、辭職或被罷免時，副總統自動接任總統職務。留信行為，本質是特朗普政府將口頭約定的應急權責書面化、合法化，避免極端情況下出現權力真空或權責糾紛。這種操作從羅斯福到拜登，歷任總統均有踐行，只是此前未被大規模曝光。此次之所以引發關注，不過是特朗普的訪華行程讓常規流程被貼上“特殊標簽”。
13日，“留守”的副總統萬斯在白宮召開記者會，重提自己當“接班人”的問題。這次萬斯一反常態表示“還沒有考慮2028年大選”。之前萬斯曾被共和黨內部和美媒定義為“最有希望的接班人”，包括特朗普本人也多次暗示萬斯是“最有可能的接班人”，甚至提議萬斯與魯比奧搭檔競選。
萬斯的表態考慮還是很明顯的：首先距離2028年大選尚有兩年多，過早官宣參選不僅會過早暴露自身短板，還會成為黨內對手的“靶子”。在這種情況下，萬斯若高調表態參選，反而會被貼上“急于上位、背叛特朗普”的標簽，引發MAGA陣營不滿。因此“暫不考慮”是得體的回應，再加上當前特朗普處于重要的行程中，自己原本就是“第一順位”的繼承人，這層關系更為敏感。
除此之外，萬斯還告訴記者美國國務卿魯比奧是他的“親密朋友”。萬斯與魯比奧作為共和黨內部最具競爭力的兩位潛在接班人，早已被媒體塑造成“競爭對手”。尤其是近期魯比奧支持率飆升，兩人的競爭關系被進一步放大。此時萬斯主動釋放“友好信號”，最大程度避免黨內公開分裂——共和黨若在2028年大選前陷入內斗，只會給民主黨可乘之機；另一方面是制衡特朗普的“絕對主導權”。特朗普雖力挺萬斯，但也公開夸贊魯比奧，萬斯的表態實則是與魯比奧達成和解的例證，也符合特朗普的設想。
美媒近期密集報道，魯比奧的支持率已超過萬斯，兩人的斗爭“異常激烈”，甚至將其渲染為“你死我活的權力博弈”。但梳理權威民調與兩人互動細節不難發現：所謂“激烈斗爭”并沒有確鑿的證據，且兩人的實際競爭遠未到“決裂”地步，背后始終有特朗普的隱性操控。
從民調數據來看，魯比奧的支持率上升確實屬實，但并未實現“全面超越”，差距仍在合理區間。今年3月保守派政治行動會議（CPAC）的非正式投票中，萬斯獲得53%的支持率，魯比奧為35%，萬斯仍領先18個百分點。魯比奧支持率上升，核心得益于其強硬外交立場——在伊朗、委內瑞拉等問題上，魯比奧始終與特朗普保持一致，多次獲特朗普公開夸贊；而萬斯因對伊朗的軍事行動持保留態度，被部分保守派質疑“不夠強硬”，支持率有所下滑。
萬斯還替特朗普辯解；起因是在出發之前最后一場新聞發布會上，特朗普當做表態：“我不考慮美國人的經濟狀況。我誰都不考慮。我只考慮一件事，就是不能讓伊朗擁有核武器”。這一言論徹底背離了他參選時候許下的“美國優先”承諾，也撕下了共和黨標榜“關注民生”的虛偽面紗。輿論紛紛指出，特朗普的表態本質是將個人政治野心與美國霸權外交目標，置于全體國民的生計福祉之上，他根本不是“美國優先”而是“以色列優先”。
對此萬斯強行將這場爭議定性為外界對特朗普講話的“刻意曲解”，雖然他的本意是為維護特朗普的執政形象、穩固黨內支持、避免陣營分裂而進行的刻意公關，但美國民眾仍然不買賬，甚至指責萬斯本人也是“騙子”。
所以在當前特朗普政策引發國內民眾極端反感的情況下，美媒認為萬斯現在最有可能為此“背黑鍋”，而魯比奧則依靠和建制派的關系成為既得利益者，最終拿下共和黨的候選人。
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
