特朗普政府新戰略引爭議：以國安為由，瞄準跨性別與無政府團體？

政府正以國家安全為借口，把抗議者、民權團體和脆弱社群當作打擊對象。以下是我們可以如何反擊。

2026年5月6日，特朗普政府發布了最新一輪針對“左翼”的、充滿陰謀論色彩的攻擊，這一次的形式是一份“反恐戰略”。這份“戰略”幾乎拿不出像樣證據，也無視法律約束，甚至顯得荒唐可笑，但它帶來的后果卻可能十分嚴重，甚至致命。

這份戰略由塞巴斯蒂安·戈爾卡撰寫。此人長期被指持有反穆斯林偏見，前反恐官員曾批評他“信息匱乏”，還是個“江湖騙子”。因此，這份所謂“戰略”本質上不過是把制造恐慌的話術與“9·11”后的那套政策模板重新拼裝，而且變本加厲。

它吸收并擴展了總統的《國家安全總統備忘錄第7號》。這份備忘錄把范圍極廣的異議觀點都歸為美國“國內”恐怖主義，渲染左翼與“伊斯蘭主義者”之間出現“新聯盟”的恐懼，同時完全無視已有記錄可查的右翼極端分子和宣揚種族優越論的極端分子威脅。

這一切都令人感到異常熟悉。數代以來，聯邦機構一直在監視、盯梢并打擊黑人、移民、穆斯林、中東裔、亞裔、原住民以及其他有色人種。監控被當作威懾和執法工具使用，它沒有讓人們更安全，反而加深了種族不平等。

那些歷來首當其沖承受政府權力越界之害的社群，這一次仍將遭受最沉重的打擊。但這場對異議的全面攻擊并不只影響這些群體，它威脅的是整個自由社會的根基。

例如，這份戰略明確表示，將動用大規模執法、監控和其他反恐權力，對它所稱“反美”“激進支持跨性別者”和“無政府主義”的團體進行“繪圖”和“清除”。“9·11”之后的時期，紐約市警察局曾試圖對三州地區所有穆斯林及其機構進行“繪圖”式摸排。2012年，穆斯林倡導者組織、憲法權利中心和吉本斯律師事務所就此成功提起訴訟。長期以來，我們的社群和宗教場所不斷遭到線人滲透和壓迫性監控的侵犯。

據媒體報道，戈爾卡在對媒體表態時進一步強調，要針對“意識形態”并推行預防性警務。他說：“我們看到威脅……我們就會把它壓制，不管那是毒品犯罪團伙、極端武裝分子，還是像安提法這樣的暴力左翼極端分子，以及跨性別殺手、非二元者、左翼激進分子。”

這些做法給穆斯林造成了持續性的創傷，并帶來跨代影響，壓制了我們的宗教和政治表達，也破壞了社群內部的信任。如今，政府正以貪婪而兇狠的姿態繼續擴張，而似乎很少有人注意到這一點。戈爾卡本人還說：“我們的動作太快了，他們根本跟不上我們，這種感覺真是美妙。”

的確，針對抗議者、不同意見者和民權組織的打擊范圍之廣，令人應接不暇。以下只是幾個例子。

本屆政府在其執法人員于光天化日之下分別槍殺蕾妮·古德和亞歷克斯·普雷蒂之后，又把兩人污蔑為國內恐怖分子，而這一說法與大量旁觀者證詞和視頻證據明顯相悖。

在“普雷里蘭案”中，8名反對美國移民與海關執法局的抗議者被判犯有“為恐怖主義提供物質支持”罪。他們遭到突襲搜查，起訴書還把他們散發的傳單、小冊子以及使用加密聊天工具，列為他們與恐怖主義有關聯的證據。

關于“國內恐怖分子”數據庫：今年1月，一名美國移民與海關執法局官員對一名法律觀察員說：“我們有一個挺不錯的小數據庫，現在你已經被算作國內恐怖分子了。”在國會聽證會上，代理美國移民與海關執法局局長托德·萊昂斯在被追問時否認存在一個收錄美國“國內恐怖分子”的數據庫；但在隨后的一場聽證會上，前司法部長帕姆·邦迪拒絕否認這一點。

4月下旬，聯邦檢察官起訴了南方貧困法律中心。這個機構數十年來一直在記錄極端種族主義者的活動。

那些歷來首當其沖承受政府權力越界之害的社群，這一次仍將遭受最沉重的打擊。但這場對異議的全面攻擊并不只影響這些群體，它威脅的是整個自由社會的根基。

其他民選官員也應采取行動，譴責這場針對異議的最新攻擊，要求政府公開其執行情況以及是否遵守憲法，并保護我們的權利。

國會眼下也有一個直接機會，可以限制《外國情報監視法》第702條賦予政府的龐大監控權力。迄今為止，國會領導層一直阻撓兩黨共同推動的改革，包括要求政府在搜查美國境內人員信息之前必須取得令狀，以及在通過數據經紀商購買、獲取我們的私密信息之前設置限制。

立法者必須在6月12日前，為美國境內民眾制定最基本的保護措施。這份反恐戰略——連同最近有關其可能也會被用于打擊不支持特朗普主義的右翼異議者的風聲——恰恰說明，我們為什么必須盡快收緊政府龐大的反恐武器庫，而第一步就應從限制第702條下無令狀監控權開始。

還應要求地方政府拒絕與聯邦政府合作，撤資并拆除監控技術，退出聯合反恐特別工作組。聯合反恐特別工作組會把地方執法機構變成聯邦政府的執行工具，并依據其對聯邦法律的寬松解釋共享信息。

歸根結底，我們必須繼續共同要求自身權利：抗議的權利、發聲的權利、結社的權利，以及免于“老大哥”監控而自由生活的權利——尤其是免于一個手里拿著槍的“老大哥”。

請記住：我們此刻感受到的那種壓迫與無力，并非偶然，而是一種策略。不要讓政府的恐嚇手段得逞。真正“美妙”的，應當是我們大規模、毫不退讓地拒絕服從。