法國總統候選人曾直言：敢介入臺海等著吃核彈，法國一顆都扛不住

法國政壇最近多了一段被反復傳播的視頻片段。一位頭發花白的老人坐在演播室里，語調不急不緩，把一道大國博弈中最敏感的算術題擺給法國民眾看：要擊垮中國，至少得準備二三十枚核彈，而法國本土，只要被砸中一顆就徹底完蛋。

這番話從一個曾三度叩響愛麗舍宮大門的資深政客口中說出，分量自然不一般。這位老人叫讓-呂克·梅朗雄，今年74歲，法國左翼政黨＂不屈法國＂的靈魂人物。

在前一次總統選舉失利之后，他曾對外放話說要離開政壇，沒想到上周突然改口，在法國電視一臺的鏡頭前正式宣布將第四度出征2027年法國總統大選。這是他向法國最高權位發起的第四次沖刺。

真正引爆輿論的，是5月8日他在LCI電視臺的那場訪談。主持人把話題引向臺灣省，他沒有繞彎子，直接拋出一句＂臺灣，就是中國＂，并且呼吁法國不要讓自己卷入與中華人民共和國政府之間的任何沖突。

當主持人追問，如果中方對臺灣省采取行動法國怎么辦，梅朗雄給出的回應非常干脆，臺灣問題應當由中國人自己來處理，法國應當以禮貌與尊重的方式相處，讓事情在平靜中得到解決，＂如果他們采取行動，我們不會插手。

如果我擔任共和國總統，我們永遠不會對中國發動戰爭＂。緊接著就是那記被法國媒體稱作＂輿論核彈＂的發言。

梅朗雄毫不掩飾自己的判斷，他說要想擊敗中國，少說也需要二三十枚核彈，而法國根本沒有這個本錢發動這樣一場戰爭。這道算術題在法語輿論場被翻來覆去解讀：數十枚對一顆，前者是想象中擊敗對手的代價，后者是法蘭西土地承受打擊的極限。

兩個數字擺在一起，傲慢這兩個字就再也立不住了。梅朗雄隨后又補了一句話，意思是面對那種情況法國必須采取更聰明的做法，永遠不會和中國開戰。

很多人初次聽到這番話會以為他是在唱衰自己的國家。其實不是。

把整段訪談聽完就能明白，他的真正用意并不在于渲染對手有多強，更沒打算給所謂＂中國威脅論＂添柴加火。他想讓法國人想清楚一件事，今天的法蘭西到底應該用什么姿態與中國相處。

為了把道理講透，梅朗雄甚至把19世紀那段陳年舊賬翻了出來。

他在節目里直言不諱地提到，當年法國和英國一起摧毀了中國的藝術瑰寶圓明園，逼著中國去買鴉片，那個時代早就一去不返了，今天的法國不能再用殖民主義的心態和中國打交道，必須坐下來和中國談出一份互相理解的協議。

能在黃金時段把這種歷史問題擺到臺面上，對一位競逐總統寶座的候選人來說，并不是一件輕松的事。他還順手做了一組橫向參照，告訴法國觀眾自己并不是一個人在戰斗。

他提到加拿大總理卡尼和西班牙首相桑切斯訪華的時候都表態支持一個中國原則，并補充說＂并不是只有我一個人這樣說，一位加拿大自由派領導人和一位西班牙社會民主主義領導人也是如此＂。

把法國的對華原則放回到國際社會的共識坐標里去對照，這個動作本身就讓那些跟著美國節奏起舞的政客很難再裝糊涂。外界難免會嘀咕，梅朗雄這番話是不是為了選戰臨時擺出的姿態。

翻翻他過去的言行檔案就知道，并非如此。這位老人長期以來堅守的是戴高樂時代的獨立外交傳統。

1964年法國成為西方第一個同新中國建立大使級外交關系的大國，戴高樂當年的拍板被西方媒體形容成＂一次突然的外交核爆炸＂。梅朗雄反復強調的，正是這條由戴高樂將軍親手奠定的軌道。

在他看來，法國應當退出北約的軍事一體化機構，不該讓自己被改造成美國圍堵中國的一枚棋子，也不該跟著歐盟和華盛頓一起搞所謂對華脫鉤斷鏈，因為那樣做最終傷的是法國企業自己的利益。

這種一以貫之的態度，讓他在西方政客中顯得有些孤獨，可也讓他的話語多了幾分不靠風向投機的硬氣。不過把話說回來，眼下的政治盤面對他并不算友好。

梅朗雄此前在2012年、2017年、2022年三次沖擊總統寶座，每一次都倒在第二輪門外。2022年那場選戰他拿到了22%的首輪得票率，位列第三，僅次于馬克龍和勒龐。

這一次他卷土重來，年紀更長，對手卻一點沒少。按照法國憲法的規定，馬克龍明年任滿后不能再尋求連任。

曾在馬克龍政府擔任過總理的愛德華·菲利普已表態有意參選，預計代表中右翼出戰；極右翼方面，國民聯盟可能由勒龐或者若爾當·巴爾代拉披掛上陣。民調數據更是給這位老人的雄心潑了一盆冷水。

最新調查顯示，國民聯盟的支持率領跑第一梯隊，約有35%的登記選民傾向把票投給巴爾代拉；菲利普以兩成出頭的支持率緊隨其后；梅朗雄目前的支持率大致在10.5%到13%之間徘徊，和中左翼的格魯克斯曼并列第三。

換句話說，他要想進入第二輪，得跨越的高墻比上一回更高。2027年的法國總統選舉預計于4月舉行，首輪投票若無人取得絕對多數，兩周后進入第二輪對決。

講到這里就能看出一件有意思的事情，能不能贏下選舉其實已經不是這枚＂輿論核彈＂分量的全部。即便梅朗雄最終沒能搬進愛麗舍宮，他在鏡頭前講出的那番話也已經為法國今后如何面對臺海議題寫下了一份現成的草稿。

任何后來的執政者再想繞開這道選擇題，都得先解釋清楚一件事，法國究竟憑什么去插手一場離自己國境萬里之遙的爭端。