四川
中方在會談中，單獨用一段話來強(qiáng)調(diào)臺灣問題，即臺灣問題是中美關(guān)系中最重要的問題。處理好了，兩國關(guān)系就能保持總體穩(wěn)定。處理不好，兩國就會碰撞甚至沖突，將整個中美關(guān)系推向十分危險的境地。“臺獨”與臺海和平水火不容，維護(hù)臺海和平穩(wěn)定是中美雙方最大公約數(shù)，美方務(wù)必慎之又慎處理臺灣問題。
特朗普在會談中沒有正面回應(yīng)中方的涉臺立場，但他在北京期間以及回程的受訪中，對臺灣問題的關(guān)鍵議題進(jìn)行了回答。
面對中方在臺灣問題上的強(qiáng)硬立場，特朗普直接否認(rèn)在北京會晤期間作出過任何承諾。他直言沒有對華做出任何形式的承諾，刻意與中方此前達(dá)成的“不支持‘臺獨’”等官方共識切割。此舉意在規(guī)避中方的立場約束，拒絕被中美聯(lián)合聲明綁定，為后續(xù)在臺灣問題上的靈活操作保留空間，本質(zhì)上是一種戰(zhàn)略模糊的延續(xù)，既不明確支持也不明確反對，將主動權(quán)完全握在自己手中。
在對臺軍售問題上，特朗普則完全將其視為一項獨立的商業(yè)與戰(zhàn)略交易，不受訪華成果影響。他透露已與臺方接觸，并計劃在“短期內(nèi)作出決定”，表明軍售進(jìn)程仍在按美方節(jié)奏推進(jìn)。這一立場暴露了其交易本質(zhì)：臺灣問題并非關(guān)乎意識形態(tài)或盟友義務(wù)，而是美國獲取利益、制衡中國的籌碼。他既不回應(yīng)中方反對軍售的嚴(yán)正立場，也不將軍售與中美關(guān)系穩(wěn)定掛鉤，展現(xiàn)出以臺制華、軍售牟利的姿態(tài)。
關(guān)于臺灣問題的解決方式，特朗普表示“不想看到臺灣爭取獨立的戰(zhàn)斗，因為那將會是非常強(qiáng)烈的對抗”。從他的言論中可以得知，他不支持“臺獨”，但沒有提出美方的解決方案。這種只傳聲、不站隊的做法，是典型的回避責(zé)任：一方面借中方之口警告“臺獨”風(fēng)險，另一方面又不與中方立場劃等號，將臺海沖突的責(zé)任完全推向“臺獨”勢力，自身則置身事外，專注于管控風(fēng)險而非解決問題。
對于美國最核心的“是否協(xié)防臺灣”問題，特朗普采取徹底回避、模糊到底的策略。他以“我不談?wù)撃莻€問題”拒絕正面回應(yīng)，并宣稱只有自己知道答案。同時，他明確表達(dá)反戰(zhàn)傾向，強(qiáng)調(diào)“現(xiàn)在最不需要的，就是一場發(fā)生在9500英里之外的戰(zhàn)爭”。這表明其核心考量是美國自身利益與避戰(zhàn)。美方既不愿放棄“戰(zhàn)略模糊”帶來的威懾力，又明確不想為臺灣地區(qū)直接與中國軍事對抗。其立場可總結(jié)為：不承諾保衛(wèi)，但也不放棄利用；不希望戰(zhàn)爭，但會持續(xù)軍售。
無論如何，特朗普的表態(tài)是基于美方的利益來說的，他對民進(jìn)黨當(dāng)局壓根“不感冒”，不會為了臺灣地區(qū)而與中國大陸發(fā)生正面沖突，更不會支持民進(jìn)黨當(dāng)局的“臺獨”政策，在采訪中，他甚至連賴清德的名字都不想提，稱其為“管理臺灣的那個人”，對賴清德的輕視與不屑溢于言表。
所以當(dāng)中美談完之后，在被媒體追問對中美會晤的看法以及軍購案相關(guān)問題時，賴清德一言不發(fā)，無話可說，因為這些都不是他能影響和決定的事。
特別聲明：以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布，本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
