四川
任敏和此沙主演的《良陳美錦》豆瓣口碑終于出爐，僅有慘淡的5.7分，說實話，這結(jié)果跟我預想的簡直一模一樣。
無論從演技呈現(xiàn)還是故事內(nèi)核來看，這部劇別說高分了，連及格線都夠嗆。現(xiàn)在的局面就是熱度口碑雙雙翻車，堪稱大型車禍現(xiàn)場。
我一直覺得，任敏選擇死磕古裝偶像劇，簡直是她職業(yè)生涯里最大的戰(zhàn)略失誤。
咱們有一說一，她的臉型無論怎么靠妝造修飾，都沒辦法和大眾審美里的“古代美人”相匹配。
雖然用長相去攻擊演員確實不太體面，但任敏在古裝劇里的造型，真的只能用“丑”來形容。
從當初和肖戰(zhàn)合作的《玉骨遙》開始，她的古裝造型就一直被全網(wǎng)吐槽，那個貼頭皮的發(fā)型和圓潤的臉型，當初被嘲像豬豬俠都不是空穴來風。
可偏偏她和她的團隊就是不信邪，資本更是完全不拿觀眾的審美當回事，非要頭鐵讓她去演一個被男主、男配瘋狂追求的“絕世美女”。難道選角的時候，真的不照照鏡子好好問問自己配嗎？
一個人吐槽可能是帶有主觀情緒的誤傷，但無數(shù)人吐槽那就是赤裸裸的事實。
開播前就有數(shù)據(jù)顯示，超半數(shù)的網(wǎng)友都不看好這對CP組合。任敏和此沙的顏值撐不起古偶大旗是鐵一般的事實，根本沒什么可洗的。
既然敢接這種S+的大IP，就要有直面全網(wǎng)吐槽的勇氣，演員真的要有自知之明。
像現(xiàn)在這種千篇一律的古偶流水線，到底有多少人真的是沖著劇情去的？絕大多數(shù)觀眾打開劇，第一訴求就是看男女主的顏值，畢竟故事什么鬼樣子大家閉著眼都能猜得出來。
如果連最基礎(chǔ)的顏值都不能看，這樣的古偶劇根本就沒有存在的必要。
在《良陳美錦》里，這種割裂感簡直達到了巔峰。原著里的顧錦朝那是“明艷美人”，結(jié)果劇里一出來，不僅沒有艷壓群芳，反而被身邊的丫鬟吊打，這種視覺上的降維打擊，讓觀眾怎么入戲？
再說劇情，簡直是把觀眾的智商按在地上摩擦。
不喜歡女主那個渣爹，又弱又沒存在感的親媽，打著宅斗的大框架，實際上全是臉譜化的角色和俗套狗血的故事。
編劇為了強行制造沖突和“工業(yè)糖精”，搞出了多少不合邏輯的橋段？比如女主一個高門大戶的小姐，居然能獨自去后山泛舟，身邊連個丫鬟都不帶，這種為了談戀愛而強行降智的操作，真的讓人兩眼一黑。
這樣流水線的產(chǎn)品，你覺得有多少觀眾會真心接受？
更讓人無語的是這部劇傳遞的價值觀。女的就要嫁人，男的就要娶老婆，所有角色的終極目標仿佛就是談情說愛。
女主重生歸來，不想著搞事業(yè)、改變家族命運，反而把精力都耗在怎么讓男人愛上自己上。
有這種精神頭，去做點事業(yè)不好嗎？為什么非要用婚姻來證明自己？為什么非要在這種壓抑的宅子里耗干自己？現(xiàn)在的編劇腦子里裝的到底都是啥？這種封建的糟粕能不能稍微清理一下？
看看同檔期的劇，要么有扎實的權(quán)謀，要么有精彩的群像，而《良陳美錦》還在玩“一女四男”的瑪麗蘇老梗，不僅沒有爽感，反而充滿了尷尬。
任敏今年連著播了三部劇，沒有一部讓她真正出圈的，反而把之前積攢的路人緣敗了個精光。
拋開長相不談，難道不是演技和選角眼光也有問題嗎？明明知道古裝扮相很丑，觀眾無數(shù)次吐槽，偏偏要在自己不擅長的古偶賽道里反復橫跳，至今找不到自己的定位，這樣下去真的很容易被市場淘汰。
如果制作方和演員還是執(zhí)迷不悟，繼續(xù)這種“普男普女硬演絕世璧人”的戲碼，那未來的古偶劇，恐怕真的只能淪為圈地自萌的笑話了。
特別聲明：以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布，本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
