四川
它不只是消費善意，更是在更大范圍內(nèi)傷害更廣大的盲人群體，淡化那些需要被真實回應(yīng)的問題
據(jù)央視新聞報道，北京警方發(fā)布消息，證實“女孩盲道被撞事件”系擺拍。根據(jù)通報，劉某（男，26歲）和江某某（女，24歲）為吸粉引流、博取關(guān)注、牟取私利，在朝陽區(qū)某路旁虛假擺拍“盲人在盲道行走被電動自行車撞擊并遭騎車人斥責(zé)”內(nèi)容，并通過短視頻平臺對外發(fā)布，誤導(dǎo)大量網(wǎng)民關(guān)注和討論，造成惡劣影響。上述二人被公安機關(guān)依法采取刑事強制措施。
消息一出，輿論嘩然：原來這都是擺拍？據(jù)此前報道，原視頻顯示，該女孩在一處盲道上正常行走時，被一輛騎行在盲道上的電動自行車撞倒，導(dǎo)致手部受傷、盲杖脫落。肇事男子未第一時間道歉，反而反問“不看路啊”，并在女孩回應(yīng)“我走的是盲道”后稱“什么盲道”，隨后駛離現(xiàn)場。
視頻發(fā)出后，女孩的遭遇引發(fā)很多同情，該男子也受到大量聲討，也引發(fā)了一連串關(guān)于公共設(shè)施、社會道德、弱勢者幫扶等問題的討論。到頭來居然是擺拍，這讓之前的一切關(guān)注都顯得荒誕而諷刺。所有的憤怒與同情，仿佛都被精心設(shè)計的表演所戲弄。
不得不說，當(dāng)事人是非常懂流量邏輯的：女孩、盲人、被撞、言語挑釁，這些元素幾乎精準踩中了公眾情緒最敏感的節(jié)點。弱勢者遭遇不公，本就最容易引發(fā)大眾的憤怒與共情；而“盲道被占”“騎車人蠻橫無禮”也天然帶有極強的話題性。幾種情緒疊加之下，視頻迅速引爆輿論。
但也正因為如此，才更顯得擺拍行為的惡劣。因為它消費的并不只是流量，更是把社會最樸素的善良、公道與同情心，當(dāng)成了一種可操縱、變現(xiàn)的素材，所有的公眾情緒都被納入了一場流量生意之中。
正如很多網(wǎng)友看到通報以后直呼意外，類似擺拍的不斷出現(xiàn)，動搖的是社會基本的信任。試想，今后如果再發(fā)生類似不公事件，公眾的第一反應(yīng)很可能從“共情”變成“懷疑”，久而久之，被消耗掉的就不只是一次熱點事件的討論熱情，而是整個社會對于真實求助的信任與回應(yīng)能力。
也要看到，這起事件客觀上也戳中了社會的痛點，即現(xiàn)實中確實存在盲道被占、盲人出行不易的問題——這本是社會正在努力改善的方向。然而，經(jīng)歷了這么一場攪渾水，原本需要被關(guān)注的盲人群體，被認真討論的現(xiàn)實問題，反而容易被真假爭議所稀釋，甚至讓人們對真實存在的困境也產(chǎn)生懷疑。
這正是擺拍最令人氣憤的一點：它不只是消費善意，更是在更大范圍內(nèi)傷害更廣大的盲人群體，淡化那些需要被真實回應(yīng)的問題。
值得注意的是，北京警方此次通報了三起典型案例，唯獨這一起上升到了“刑事強制措施”的程度。這也說明，相關(guān)部門顯然已不再將此類行為簡單視作“低俗擺拍”或“博眼球炒作”，而是意識到其已對公共秩序、網(wǎng)絡(luò)環(huán)境、社會信任造成了實質(zhì)性傷害。尤其是利用盲人身份、公共道德議題去刻意制造沖突、操縱情緒，其危害遠超一般意義上的娛樂化擺拍。
因此，對這類行為依法嚴懲并非“小題大做”，而是有必要形成明確的警示效應(yīng)。否則，當(dāng)“賣慘”“制造沖突”“煽動情緒”持續(xù)成為低成本、高回報的流量密碼，類似劇本只會越來越極端，而被透支的，則是整個社會對于真實的信任，對善意的珍惜，以及對公共議題的熱情與耐心。
紅星新聞特約評論員 周巡
編輯 汪垠濤
審核 王光東
紅星評論投稿郵箱：hxpl2020@qq.com
特別聲明：以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布，本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
