二戰(zhàn)如果中國對上德國，有獲勝的可能嗎？比打日軍至少艱難10倍

1937年淞滬戰(zhàn)場，中國德械師頂著小本子的炮火沖鋒，MP35沖鋒槍噴出的火舌，Pak36戰(zhàn)防炮轟出的硝煙，全是德國顧問手把手教的本事。

這時(shí)候讓人不禁要問，要是對面換成德國國防軍本尊，這些讓日軍吃盡苦頭的德械師，能撐多久？

你肯定會覺得離譜，用德國的裝備打德國？這不是以子之矛攻子之盾嗎？不過這個(gè)假設(shè)還是挺扎心的，二戰(zhàn)時(shí)我們對抗小本子都拼盡了全力，要是對上工業(yè)、軍事更恐怖的德國，還有獲勝的可能嗎？

中國賣礦，德國賣武器的交易

20世紀(jì)30年代，希特勒上臺后一門心思擴(kuò)軍備戰(zhàn)。擴(kuò)軍得有資源，鎢、銻這些戰(zhàn)略物資是造槍炮、坦克的主要材料，可德國本土根本不夠用。

而中國呢，當(dāng)時(shí)工業(yè)還沒起步，可地下藏著寶貝，全球近一半的鎢礦都在中國。這就有了合作的基礎(chǔ)，德國缺資源，中國缺武器，正好互補(bǔ)。

1934年簽的《中德原材料與工業(yè)品互換條約》，說白了就是“以貨易貨”。中國往德國運(yùn)鎢礦、銻礦，德國給中國送武器、派軍事顧問。

那些德國顧問也確實(shí)不含糊，他們手把手教中國士兵用MP35沖鋒槍、操作Pak36戰(zhàn)防炮。有老兵回憶：“顧問要求嚴(yán)得很，臥倒、瞄準(zhǔn)、射擊，錯(cuò)一點(diǎn)就用馬鞭抽，可我們都服，因?yàn)樗痰亩际钦姹臼拢茉趹?zhàn)場上保命。”

靠著這合作，國民黨整訓(xùn)出20個(gè)德械師，這些部隊(duì)在當(dāng)時(shí)就是中國軍隊(duì)的王牌，裝備水平比其他部隊(duì)高出一大截。

合作期間，中國成了德國第三大貿(mào)易伙伴，德國拿到了急需的戰(zhàn)略資源，中國也靠進(jìn)口的武器提升了戰(zhàn)力。

表面上看這是雙贏的買賣，可德國從一開始就沒把我們當(dāng)平等盟友，只把我們當(dāng)成了穩(wěn)定的資源倉庫。

中國想靠德國實(shí)現(xiàn)強(qiáng)軍，可在德國的全球戰(zhàn)略里，我們只是個(gè)可利用的工具。這種不對等的合作，從一開始就注定長不了。

德國選日本，中國被拋棄

1936年，德日簽了《反共產(chǎn)國際協(xié)定》，兩國關(guān)系徹底走近。希特勒的算盤很精，他想讓日本在遠(yuǎn)東牽制蘇聯(lián)，這樣德國在歐洲開戰(zhàn)的時(shí)候，就不用分心應(yīng)對東線的壓力。

日本也有自己的小九九，借著德國的影響力，在國際上更肆無忌憚，還直接要求德國切斷對華軍援，想讓中國失去武器補(bǔ)給，方便自己侵華。

1938年，德國的背叛來得又快又狠。先是召回所有在華軍事顧問，那些曾在訓(xùn)練場上教我們戰(zhàn)術(shù)、罵我們笨的德國人，收拾行李就走，有的顧問臨走前對著訓(xùn)練場上的德械師敬了個(gè)禮。

接著又停止交付價(jià)值8200萬馬克的軍火訂單，當(dāng)時(shí)淞滬戰(zhàn)場正打得慘烈，前線士兵等著武器救命，這一下等于斷了我們的后路。

最后，德國竟然承認(rèn)了偽滿洲國，把中國的領(lǐng)土主權(quán)不當(dāng)回事，徹底把中德關(guān)系推到了對立面。

這一切都是德國全球戰(zhàn)略的選擇，當(dāng)時(shí)歐洲大戰(zhàn)一觸即發(fā)，希特勒覺得工業(yè)化的日本更有利用價(jià)值。

日本有強(qiáng)大的軍事力量和工業(yè)基礎(chǔ)，能在遠(yuǎn)東有效牽制蘇聯(lián)，而積貧積弱的中國，在他眼里已經(jīng)沒了利用價(jià)值，只能淪為被犧牲的棋子。

這種戰(zhàn)略轉(zhuǎn)向，也讓中德直接對抗的假設(shè)，有了現(xiàn)實(shí)的基礎(chǔ)。

德國介入遠(yuǎn)東的真實(shí)目的

如果德國放棄中立，直接介入遠(yuǎn)東，核心目的只有兩個(gè)，保證鎢礦等戰(zhàn)略資源的穩(wěn)定供應(yīng)，同時(shí)削弱蘇聯(lián)的潛在盟友。

1937年日軍侵華時(shí)，德國有兩種可能的動(dòng)作，要么從東南亞或者新疆方向直接施壓，讓中國陷入東西兩線作戰(zhàn)。

要么間接支持日本，幫著日本消耗中國國力，自己坐收漁利，穩(wěn)穩(wěn)拿到礦產(chǎn)資源。不管哪種選擇，都是把中國當(dāng)成棋子。

這種判斷源于德國對遠(yuǎn)東力量的評估，在工業(yè)化強(qiáng)國眼里，當(dāng)時(shí)的中國根本沒多少抵抗能力，就算反抗也翻不起大浪。

用德國炮打德國坦克，等于雞蛋碰石頭

1939年的德國國防軍已經(jīng)實(shí)現(xiàn)了全機(jī)械化，部隊(duì)里全是硬家伙。虎式坦克的裝甲厚，火炮威力大，在戰(zhàn)場上幾乎沒對手。

斯圖卡俯沖轟炸機(jī)俯沖時(shí)的呼嘯聲，能把新兵嚇破膽。當(dāng)時(shí)德軍光坦克就有幾千輛，作戰(zhàn)飛機(jī)也有幾千架，而且還在源源不斷地生產(chǎn)。

再看中國軍隊(duì)，情況完全相反。德械師只占陸軍總數(shù)的十分之一，就算是這些王牌部隊(duì)，也缺重炮、裝甲車這些支援裝備。

我們裝備的MP35沖鋒槍、Pak36戰(zhàn)防炮，雖然也是德國貨，但數(shù)量太少，彈藥還不夠用。有老兵回憶：“我們用Pak36打日軍的薄皮坦克還行，要是對上德國的虎式，炮彈打上去就像撓癢癢，坦克一點(diǎn)事沒有，我們的陣地轉(zhuǎn)眼就被碾平。”

要是德軍第7裝甲師出現(xiàn)在淞滬戰(zhàn)場，他們的閃電戰(zhàn)戰(zhàn)術(shù)根本防不住。坦克開路，飛機(jī)炸陣地，摩托化步兵跟著沖鋒，中國軍隊(duì)的血肉長城在這種鋼鐵攻勢下，撐不了幾天。

不是士兵不勇敢，是裝備代差太大，勇敢拼不過鋼鐵。

德國造坦克如流水線，中國造子彈都費(fèi)勁

軍事差距的背后，是工業(yè)實(shí)力的天壤之別。1938年德國年產(chǎn)鋼2300萬噸，中國只有9萬噸，這差距不是一星半點(diǎn)。

德國的鋼鐵工業(yè)發(fā)達(dá)，有先進(jìn)的設(shè)備和技術(shù)，生產(chǎn)鋼材又快又好。這些鋼材被直接投入軍事工業(yè)，每月能造300架飛機(jī)、100輛坦克，就像流水線造農(nóng)具一樣簡單。

中國的工業(yè)基礎(chǔ)薄弱，9萬噸鋼里還有不少是土法煉鋼，質(zhì)量差，根本沒法用來造重武器。我們連步槍槍管都依賴進(jìn)口，很多子彈都是手工復(fù)裝的，打出去容易卡殼。

前線士兵打完一場仗，子彈就所剩無幾，想補(bǔ)充都沒地方補(bǔ)。戰(zhàn)爭拼到最后就是拼工業(yè)，德軍打持久戰(zhàn)能靠工業(yè)撐著，我們打持久戰(zhàn)只能靠士兵的命硬扛，這根本不是一個(gè)級別的對抗。

沒人幫的中國，就是一座孤島

二戰(zhàn)初期的國際環(huán)境，對中國更是不利。英、法兩國對德國實(shí)行綏靖政策，怕得罪德國，根本不敢?guī)椭袊?/p>

蘇聯(lián)忙著內(nèi)部整頓，也沒精力顧及遠(yuǎn)東，美國保持中立，一心發(fā)戰(zhàn)爭財(cái)。中國要是單獨(dú)對抗德國，會比抗日時(shí)更孤立。

德國還可能聯(lián)合意大利、日本，對中國實(shí)施全面封鎖，切斷滇緬公路、香港這些補(bǔ)給通道。這些通道是中國獲取外部軍援的生命線，一旦被切斷，我們就沒了武器、物資的來源，只能靠國內(nèi)有限的資源苦撐。

在國際舞臺上，中國就像一座孤島，只能獨(dú)自面對德國為首的軸心國集團(tuán)的攻擊。

武漢會戰(zhàn)推演，換德軍只會更快淪陷

以武漢會戰(zhàn)為例，要是對手換成德軍，場面會比打日軍慘烈10倍，淪陷時(shí)間也會大幅提前。德軍不會像日軍那樣慢慢推進(jìn)，而是會用閃電戰(zhàn)快速突破。

德軍第6集團(tuán)軍的摩托化步兵師，配合斯圖卡俯沖轟炸機(jī)，會先對著長江防線的炮樓、戰(zhàn)壕狂轟濫炸。

我們靠人力挖的戰(zhàn)壕，在轟炸機(jī)面前就像紙糊的，士兵們只能躲在里面，承受著炮彈爆炸的沖擊，很多人沒等到德軍進(jìn)攻就犧牲了。

古德里安的裝甲集群會從河南平原快速迂回，一天能推進(jìn)幾十公里，直接切斷隴海線補(bǔ)給。前線士兵等著糧食、彈藥，結(jié)果補(bǔ)給線被斷，只能餓著肚子、拿著少得可憐的子彈抵抗。

我們的德械師會依托工事硬拼，士兵們抱著炸藥包往德國坦克底下沖，有的士兵還沒靠近就被坦克機(jī)槍掃中，倒下時(shí)手里還攥著德國顧問教的戰(zhàn)術(shù)手冊。

更要命的是，德軍有芥子氣這種化學(xué)武器，我們的士兵沒有任何防護(hù)裝備，只能用濕毛巾捂著臉，很多人中毒后渾身潰爛，還在往前沖。

歷史上武漢會戰(zhàn)我們扛了4個(gè)多月，要是換德軍，最多一個(gè)月就會淪陷。每一場戰(zhàn)斗都是血肉磨坊，我們拼盡勇氣，也難彌補(bǔ)實(shí)力的差距。

歷史上中德從未直接交戰(zhàn)，不過通過推演能清楚看到，中國如果對上德國，獲勝的可能微乎其微。

比打日軍難10倍，不是夸張，是工業(yè)、軍事、國際環(huán)境全方位差距的必然結(jié)果。這種差距，不是單靠士兵的勇氣和犧牲就能彌補(bǔ)的。

最終的結(jié)果只會是，中國的抵抗會更加艱難，淪陷區(qū)域可能更廣，戰(zhàn)爭持續(xù)時(shí)間也可能更長，你覺得呢？