以色列建假網(wǎng)站發(fā)假信息，加拿大報告：這是跨國壓制行動

以色列在加拿大開展秘密影響行動，報告稱其行為引發(fā)嚴(yán)重關(guān)切。中東和平正義加拿大人組織呼吁，加拿大應(yīng)像對待其他國家相關(guān)人員那樣，對待以色列特工。

中東和平正義加拿大人組織發(fā)布的一份新報告稱，以色列正在加拿大開展一場范圍廣泛、滲透很深的秘密影響行動，而加拿大政府一直拒絕將其視為外國行為體的干預(yù)。

該組織如今呼吁渥太華將以色列列為與其他國家同類的“關(guān)鍵威脅行為體”，驅(qū)逐以色列外交官，并禁止以色列間諜軟件等。上述建議于周三公布。

該組織表示：“這份報告所揭示的欺騙和虛假信息傳播模式，顯示出以色列國家在干預(yù)加拿大公共事務(wù)、破壞加拿大民眾權(quán)利和安全方面所扮演的惡意角色。”“這種不負(fù)責(zé)任的國家行為在加拿大境內(nèi)發(fā)生，卻幾乎完全沒有被追責(zé)，執(zhí)法和監(jiān)管部門必須立即介入。”

報告稱，雖然大多數(shù)國家都會出于自身利益相互游說，但以色列的活動越過了界線，因為這些活動大多并未公開。

報告所引述的材料，主要來自加拿大調(diào)查媒體“突破”、偏左新聞網(wǎng)站“進(jìn)步新聞”，以及《環(huán)球郵報》《多倫多星報》《國土報》和《紐約時報》等媒體的報道。

第一個案例發(fā)生在2023年10月7日哈馬斯主導(dǎo)的針對以色列南部襲擊之后。報告稱，有人秘密出資開展民調(diào)，并使用帶有傾向性的措辭，試圖引導(dǎo)結(jié)果，以支持以色列在加沙的“種族滅絕行為”。

報告還稱，這項民調(diào)由多倫多公關(guān)公司“極光策略全球”執(zhí)行，但沒有披露其實際是代表以色列領(lǐng)事館開展工作。報告指出，自由黨內(nèi)部人士還曾討論，在民調(diào)發(fā)布前將結(jié)果分享給時任總理賈斯廷·特魯多的辦公室。

第二個案例與2019年的一項聯(lián)邦法院裁決有關(guān)。該裁決認(rèn)定，來自約旦河西岸被占領(lǐng)土上以色列非法定居點商品所使用的“以色列產(chǎn)品”標(biāo)簽具有誤導(dǎo)性。

報告稱，以色列司法部曾秘密聘請多倫多一家律師事務(wù)所介入這場法律爭議，并讓該所工作人員就此問題為加拿大官員起草談話要點。

中東和平正義加拿大人組織表示，此舉的目的是向加拿大施壓，促使其對該裁決提出上訴，并保留對以色列有利的標(biāo)簽體系。

第三個案例涉及以色列政府組織的“宣傳旅行”。報告稱，這類活動借助加拿大實體作為代理人，安排政界人士和其他有影響力人物接受全額資助前往以色列。

報告表示，這些代表團(tuán)缺乏透明度，是一個重大問題，因為其全部目的就是為以色列爭取支持，并影響加拿大政治。報告還指出，一些未當(dāng)選的加拿大人并不受立法者同等披露規(guī)則的約束。

中東和平正義加拿大人組織稱，即便這些旅行完全透明，依然不合倫理。這也是為什么布賴恩·馬爾羅尼在1985年禁止其同僚接受前往種族隔離時期南非的付費旅行，盡管一些保守黨議員當(dāng)時無視了這項自愿禁令。

這些信息將穆斯林描繪成西方社會的威脅。報告還強調(diào)，以色列正試圖在其國境之外壓制全球支持巴勒斯坦的運動。

當(dāng)時，渥太華承認(rèn)這些虛假平臺可被視為干預(yù)行為，并在向以色列表達(dá)關(guān)切時證實了部分指控內(nèi)容，但外界尚不清楚是否采取過任何追責(zé)措施。

最后，中東和平正義加拿大人組織的報告還描述了其所稱以色列發(fā)起的一場“跨國壓制”行動，其中包括對加拿大境內(nèi)批評以色列的活動人士進(jìn)行監(jiān)視、畫像分析和“開盒”。

報告稱，近來，以色列通過僑務(wù)部試圖把一切反對其對加沙非法封鎖的聲音，都說成是哈馬斯和穆斯林兄弟會的陰謀。報告還提到以色列駐加拿大大使伊多·莫埃德，稱其曾表示加拿大政府應(yīng)限制某些“自由”。

中東和平正義加拿大人組織表示，這實際上是在公開鼓吹采取措施，限制加拿大公民自由。為此，報告建議禁止采購以色列間諜軟件，稱這類軟件有助于追蹤批評者。

報告點名提到以色列間諜軟件，包括英索集團(tuán)的“飛馬”、賽特羅克斯的“掠食者”以及帕拉貢方案公司的“石墨”。報告稱，加拿大政府手中有許多法律和外交工具可用于打擊外國干預(yù)，并建議渥太華驅(qū)逐以色列駐加大使及其他外交官，同時制裁所有參與秘密影響行動的行為體。

報告最后寫道，要全面應(yīng)對以色列的非法影響力，不僅需要追究以色列國家官員的責(zé)任，也要設(shè)法阻止加拿大方面參與這些行動。