手機(jī)堆料方向真的有點(diǎn)令人搞不懂,以前都是堆料核心芯片,誰的跑分足夠高、足夠強(qiáng),誰就能夠在競爭激烈的手機(jī)市場中做到脫穎而出。
而且前幾年各大手機(jī)廠商都在卷充電速度,80W有線快充都算慢的,100W快充才是標(biāo)配,甚至后續(xù)還有廠商帶來了240W有線快充速度。
但隨著時(shí)間的推移,如今各大手機(jī)廠商都開始發(fā)力大電池續(xù)航能力,如今已經(jīng)有手機(jī)廠商達(dá)到了10000mAh,這個(gè)數(shù)據(jù)還是很夸張的。
重點(diǎn)是沒有想到,有外媒CNET帶來了一份充電榜單,對于續(xù)航方面有高要求的用戶來說,還是很值得進(jìn)行關(guān)注的。
![]()
據(jù)悉,CNET花了整整一年時(shí)間,把美國市場33款在售手機(jī)挨個(gè)測了一遍,測試方法倒也不復(fù)雜,把所有手機(jī)電量耗到10%以下,插上電充30分鐘,看誰補(bǔ)回來的電最多。
有線測一輪,無線測一輪,兩項(xiàng)一平均,排出一個(gè)綜合分,結(jié)果出來了:蘋果iPhone17 Pro拿了綜合第一。
要知道iPhone的有線快充標(biāo)稱功率到現(xiàn)在也不過40W出頭,放在安卓陣營里連中端機(jī)都比不過,但實(shí)測成績硬是把一堆標(biāo)著65W、100W甚至更高功率的安卓旗艦給壓了下去。
這就有意思了,因?yàn)榍皫啄陱S商發(fā)布會上動不動就百瓦快充、十分鐘充滿,參數(shù)表上的瓦數(shù)越堆越高,用戶也跟著興奮了好一陣,但CNET這份實(shí)測榜單像是在說一句不太好聽的大實(shí)話:你的快充,可能根本沒跑到標(biāo)稱的那個(gè)速度。
![]()
安卓的百瓦快充,
怎么就跑不過蘋果的40W?
先看有線充的單科成績,三星Galaxy S26 Ultra排名第一,30分鐘補(bǔ)電76%,iPhone 17 Pro和一加15分別以74%和72%緊隨其后。
注意,一加15標(biāo)稱快充功率是100W,三星S26 Ultra是65W,iPhone 17 Pro甚至不到45W,三臺手機(jī)在紙面參數(shù)上差了將近一倍,但實(shí)測結(jié)果全擠在72%到76%這個(gè)窄窄的區(qū)間里。
無線充這邊的差距更是被拉到一個(gè)有點(diǎn)離譜的程度,iPhone 17 Pro無線充30分鐘補(bǔ)電55%,排第一;Pro Max 53%、標(biāo)準(zhǔn)版49%、Air 47%,前四名被蘋果全包,三星S26 Ultra拿了個(gè)39%,排在第五,后面是一加15的34%。
![]()
迪子查閱了CNET的測試說明,他們強(qiáng)調(diào)排名只看半小時(shí)能充進(jìn)去多少電,而不是廠商標(biāo)稱的最大瓦數(shù),這就觸及到了一個(gè)很核心的問題:標(biāo)稱功率和實(shí)際充電速度之間,到底差了幾個(gè)條件?
大部分安卓廠商在發(fā)布會上標(biāo)注的快充功率,是在理想實(shí)驗(yàn)室條件下跑出來的峰值數(shù)據(jù),比如特定溫度、特定電量區(qū)間、原裝充電器和線材缺一不可。
但用戶實(shí)際使用場景里,手機(jī)可能剛打完游戲機(jī)身還是熱的,可能用的是第三方充電頭,可能在充電的同時(shí)還在后臺掛著微信和視頻,這些變量在標(biāo)稱功率上完全體現(xiàn)不出來,但真到了充電的時(shí)候,每一條都會讓實(shí)際速度打折扣。
反觀蘋果,快充功率標(biāo)得保守,但充電策略把溫控和安全冗余放在了第一位,iPhone的充電曲線里,高功率區(qū)間維持的時(shí)間不長,但跌下來之后也不會降到龜速,整個(gè)過程相對平滑,加上iOS對后臺功耗的嚴(yán)格管控,充進(jìn)去的電不容易被同時(shí)跑掉,CNET測出的補(bǔ)電百分比自然就好看。
![]()
用戶對快充的態(tài)度,
已經(jīng)悄悄變了!
以前要是有人發(fā)帖說iPhone充電速度比安卓快,評論區(qū)能吵上幾百樓,但這回CNET的排名出來之后,不少人反而表示快充夠用就行,我更在意續(xù)航。
這個(gè)態(tài)度的轉(zhuǎn)變,其實(shí)跟手機(jī)行業(yè)另外一條技術(shù)路線直接相關(guān),那就是硅碳負(fù)極電池的全面鋪開。
當(dāng)旗艦機(jī)電池容量從5000mAh集體奔著8000mAh去的時(shí)候,用戶對半小時(shí)充到滿的執(zhí)念確實(shí)在松動,一塊能扛一天半甚至兩天的大電池,比快充帶來的安全感更實(shí)在。
迪子甚至覺得與其犧牲空間做雙電芯沖百瓦快充,不如換成高密度單電芯把容量做大,CNET這份榜單,算是從充電實(shí)測的角度給這個(gè)判斷補(bǔ)了一刀。
![]()
而且從排名來看,迪子覺得手機(jī)快充的競賽,已經(jīng)悄悄換了賽道,前半場大家比的是誰先在參數(shù)表上突破100W、150W,那是技術(shù)炫技的階段。
但到了下半場,比的是誰能讓用戶在真實(shí)場景里充得更快、更穩(wěn)、更不挑條件,蘋果在這件事上一直走的是小功率、穩(wěn)曲線的路子,以前被嘲笑充電慢,現(xiàn)在反而因?yàn)閯?wù)實(shí)拿到了一份含金量不低的實(shí)測冠軍。
當(dāng)然,三星S26 Ultra拿下有線充第一名也說明了一件事:安卓廠商里也有在認(rèn)真優(yōu)化快充體驗(yàn)的選手,只是過去參數(shù)競賽的光環(huán)太強(qiáng),把那些扎實(shí)但不張揚(yáng)的進(jìn)步蓋住了。
當(dāng)然了,硅碳負(fù)極讓電池容量往上跳了一大步,但快充策略同樣需要跟著進(jìn)化,只不過什么時(shí)候進(jìn)行進(jìn)化,目前還真的很難下定論。
![]()
總之,手機(jī)廠商與其繼續(xù)在峰值功率上卷數(shù)字,不如多花點(diǎn)心思把充電曲線的平順度、發(fā)熱控制、多場景兼容性做好,畢竟用戶要的不是參數(shù)表里那個(gè)瞬間沖刺的瓦數(shù),而是實(shí)實(shí)在在省下來的等待時(shí)間。
那么問題來了,大家選手機(jī)的時(shí)候,快充功率和續(xù)航時(shí)長哪個(gè)更在意?一起來說說看吧。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.