吉林
【本文原創(chuàng)，請勿抄襲】
在網上沖浪的時候，我經?？吹揭环N說法，說一夫一妻制不是保護女人，而是保護窮男，因為如果富男可以娶很多老婆，誰還還嫁給窮男。
但真相卻并非很多人想象的那樣，一起來看看網友們是如何撕開這層窗戶紙的吧
現在能理解歐美為什么超前消費不結婚只有同居了離婚分財產？分都可以都可以分，家庭負債一人一半
眾所周知，古代有錢人納妾也沒人會納30歲以上的妾
富人也只會要漂亮有腦子的女人，不會說來個人就要
可能把做不了小三的原因歸結是窮男影響了，雖然我也不知道她們和窮男的鏈接點在哪？
鴛鴦一家人都是賈府老員工，資產可算不上什么窮人。
古代的妾地位很低，但妻的地位也不高啊，最起碼相比于家里的男人的地位低很多。
現代可以類比白幼瘦，一邊喊白幼瘦是男凝審美壓迫女性，一邊喊我們白白弱弱的女孩子你們舍得讓我們干重活么？
發(fā)老婆意味著男性死傷過大，需要繁衍。這個時候，這個時候女性其實是沒啥地位的，特別是底層女性。
一夫多妻增加了規(guī)則的復雜度，所以沒有什么絕對必要性根本無需修改，我認為僅此而已。從來就沒有阻止過一夫一妻多妾制，法律制度只能管一個，剩下的怎么協商處理是你家庭內部的事。打了一個非婚生子的補丁，讓有錢人家庭內部紛爭盡量不要外溢到社會去處理已經可以了，大家也不想一堆被拋棄的帶娃小三小四棄養(yǎng)或者找接盤俠制造更多不幸婚姻吧。
古代封建社會給你的幻覺，現代社會，先進法律，只要“妾”提起訴訟，那么法院就可以分割有錢人十分之一的財產，強制執(zhí)行[捂臉][捂臉][捂臉]
所以，不難看出，一夫一妻不能保證每一個男人都能娶一個妻子，保證的是一個男人只能娶一個妻子，限制的是男人的權利，這與男人是否貧窮無關。
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發(fā)布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
