隨著對伊戰爭進入第75天,遠超特朗普最初承諾的四至五周期限,美國參議院共和黨內部的不滿情緒持續發酵。多位共和黨參議員明確警告,若特朗普政府提交數百億美元的對伊戰爭追加撥款申請,將很難在參議院獲得通過,核心癥結在于政府始終未能拿出清晰的停戰方案,且未向國會尋求正式開戰授權。
目前,共和黨議員的耐心已瀕臨耗盡,這一情緒不僅體現在公開投票中,更滲透在參議院共和黨內部的私下表態里。周三,三名共和黨參議員打破黨派立場,投票支持民主黨發起的決議,援引《1973年戰爭權力法案》要求特朗普撤出美軍,其中阿拉斯加州議員莉薩·穆爾科斯基的立場轉變尤為引人關注——她此前曾反對類似決議,此次倒戈的核心原因是,戰事已遠超60天未經國會授權的法定時限,而政府卻宣稱敵對行動已終止,這一矛盾讓她無法再為美軍滯留險境提供支持。
![]()
共和黨參議員的抵觸,本質上源于雙重壓力:一是戰事久拖不決的現實困境,二是民眾輿論的強烈反對。伊朗牢牢掌控著霍爾木茲海峽這一全球20%石油運輸的關鍵航道,讓特朗普政府難以找到穩妥的停戰路徑;而國內能源價格上漲、民眾反戰情緒高漲,更是讓議員們在回到選區時面臨巨大壓力,尤其是獨立選民對戰爭的強烈抵觸,進一步動搖了共和黨議員的支持立場。
![]()
值得注意的是,若庫里森與穆爾科斯基、蘇珊·柯林斯、蘭德·保羅三位已明確表達反對態度的議員聯手,特朗普的戰爭撥款提案將瀕臨否決。蘭德·保羅甚至預判,若特朗普重啟對伊朗的轟炸行動,會有更多共和黨議員倒戈,畢竟當前戰事的暫時平靜,是維持現有支持率的關鍵。
白宮在撥款申請上的拖延與模糊,進一步加劇了共和黨議員的不滿。4月初就有媒體報道,政府正籌備800億至1000億美元的追加撥款申請,但至今未正式提交,也未明確后續軍費需求及提交時間。國防部披露的290億美元戰爭開銷,也被兩黨議員普遍質疑低估了實際成本——要知道,戰爭首周的開銷就已突破110億美元。
![]()
國防部長皮特·赫格塞試圖淡化彈藥庫存不足的擔憂,卻未回應撥款申請的具體時間,這無疑讓共和黨議員的疑慮進一步加深。目前,多數共和黨議員雖不愿通過民主黨決議削弱特朗普的統帥權,但也不愿為一場缺乏明確目標和停戰路徑的戰爭持續買單。
這場博弈的核心,早已超越黨派之爭,成為對總統戰爭權力與國會監督權力的重新界定。隨著共和黨內部反戰聲音的增強,特朗普政府若仍無法拿出可行的停戰方案并尋求國會授權,不僅追加撥款難以通過,這場久拖不決的戰爭,也將成為其執政路上的巨大隱患。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.