廈門法院 助力厚植“近悅遠來”的創(chuàng)新沃土

2025年12月，廈門知識產(chǎn)權(quán)法庭聯(lián)合廈門市知識產(chǎn)權(quán)保護中心，開展技術(shù)特征拆解比對前置服務(wù)，圖為工作人員正在對一涉專利產(chǎn)品進行拆解比對 供圖 廈門知識產(chǎn)權(quán)法庭

本文為《中國審判》雜志原創(chuàng)稿件

文 | 本刊記者 劉庭梅 通訊員 葉鑫欣 林鴻

“‘十四五’期間，廈門市有效發(fā)明專利量由19534件增長至39601件”“每萬人口高價值發(fā)明專利擁有量33.35件，有效注冊商標(biāo)突破67萬件”……伴隨著一組組數(shù)據(jù)的發(fā)布，4月20日，2026年福建省廈門市知識產(chǎn)權(quán)宣傳周活動正式啟動。

作為全國經(jīng)濟特區(qū)、21世紀海上絲綢之路戰(zhàn)略支點城市，廈門擁有對外開放的獨特優(yōu)勢和營商環(huán)境。近年來，廈門兩級法院著力推進知識產(chǎn)權(quán)審判工作高質(zhì)量發(fā)展，以法治之力推動廈門成為“近悅遠來”的創(chuàng)新沃土。2023年，廈門市思明區(qū)人民法院鼓浪嶼人民法庭（知識產(chǎn)權(quán)審判庭）被最高人民法院評為“人民法院知識產(chǎn)權(quán)審判工作先進集體”。2025年，廈門知識產(chǎn)權(quán)法庭被最高人民法院、國家知識產(chǎn)權(quán)局等聯(lián)合表彰為“全國知識產(chǎn)權(quán)保護工作成績突出集體”。

01

擦亮老字號“金招牌”

擁有“鋼琴之島”“音樂之鄉(xiāng)”美譽的世界文化遺產(chǎn)——鼓浪嶼每年都會吸引大批游客前來觀光。然而，作為游客打卡必選項，龍頭魚丸等“廈門老字號”小吃近來卻頻遭同行“蹭熱度”。

鼓浪嶼龍頭魚丸店是首批“廈門老字號”，歷經(jīng)70余年三代傳承。2022年，同街新開的小林餐飲店（化名）在醒目處打出“龍頭魚丸湯”“傳承百年老工藝”等招牌，導(dǎo)致消費者頻繁將兩家店混淆。龍頭魚丸店生意受到影響后，其經(jīng)營者憤而起訴到思明法院，要求小林餐飲店停止侵權(quán)、賠償損失及合理費用。

思明法院經(jīng)審理認為，小林餐飲店“搭便車”、蹭知名度的意圖明顯，構(gòu)成不正當(dāng)競爭，遂判決小林餐飲店立即停止不正當(dāng)競爭行為，并作出賠償。

以該案審結(jié)為出發(fā)點，思明法院進一步深入基層，走訪多家老字號代表性企業(yè)進行調(diào)研，發(fā)現(xiàn)老字號被仿冒、老字號企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)保護意識薄弱的問題較為突出，遂與當(dāng)?shù)厥袌霰O(jiān)管局、檢察院共同簽署備忘錄，聯(lián)合開展專項行動，治理假冒、不規(guī)范使用老字號的商家。

立足鼓浪嶼法庭的在島優(yōu)勢，思明法院聯(lián)合7家職能部門，推動建立“鼓浪嶼司法保護協(xié)同中心”，與相關(guān)單位協(xié)同開展社區(qū)治理，一體化推進矛盾糾紛就地解決，實現(xiàn)矛盾糾紛不上交、不出島。

02

服務(wù)保障科技創(chuàng)新

明明是自家的品牌商標(biāo)，卻被合作平臺用來打廣告引流，這是否屬于侵權(quán)？近日，廈門知識產(chǎn)權(quán)法庭審結(jié)涉某大型應(yīng)用程序分發(fā)平臺的商標(biāo)侵權(quán)及不正當(dāng)競爭糾紛案，為互聯(lián)網(wǎng)應(yīng)用程序分發(fā)行業(yè)的這道“難題”，給出了清晰答案。

游某公司運營的某平臺用戶超過8000萬，是國內(nèi)主流游戲社區(qū)之一。2020年，數(shù)某公司將旗下核心應(yīng)用——名為“顏某”的游戲上架至游某公司運營的應(yīng)用程序分發(fā)平臺。雙方開啟了為期三年的平穩(wěn)合作。

2024年，數(shù)某公司偶然發(fā)現(xiàn)，用戶在某大型搜索引擎搜索“顏某”時，首頁赫然出現(xiàn)帶有“廣告”標(biāo)識的“顏某”最新版下載鏈接，下方標(biāo)注著游某公司平臺名稱，點擊后直接跳轉(zhuǎn)至App下載頁面。在數(shù)某公司看來，游某公司此舉是借自己的商標(biāo)“截流”，以吸引更多的關(guān)注和商機，涉嫌侵犯了注冊商標(biāo)專用權(quán)并構(gòu)成不正當(dāng)競爭，遂將游某公司訴至法院。

一審法院經(jīng)審理，認定游某公司侵權(quán)成立。游某公司不服判決，提起上訴。二審期間，廈門知識產(chǎn)權(quán)法庭創(chuàng)新性引入“默示許可”原則，搭建起嚴謹?shù)摹八牟綄彶榭蚣堋薄Ｗ罱K，合議庭認定游某公司將“顏某”設(shè)置為搜索關(guān)鍵詞并用于推廣鏈接的行為，不構(gòu)成商標(biāo)侵權(quán)和不正當(dāng)競爭。

據(jù)廈門中院副院長黃冬陽介紹，自1994年設(shè)立知識產(chǎn)權(quán)審判庭以來，廈門中院開展知識產(chǎn)權(quán)專業(yè)化審判已有30余年。廈門知識產(chǎn)權(quán)法庭自2019年9月成立以來，廈門知識產(chǎn)權(quán)審判事業(yè)開啟了新篇章。2025年，廈門市知識產(chǎn)權(quán)民事一審案件服判息訴率達95.75%；廈門知識產(chǎn)權(quán)法庭“飛躍上訴”至最高人民法院的技術(shù)類案件發(fā)改率持續(xù)位居全國最優(yōu)行列，司法裁判引領(lǐng)效應(yīng)進一步彰顯。

03

跑出維權(quán)“廈門速度”

近日，廈門知識產(chǎn)權(quán)法庭依托與廈門市市場監(jiān)督管理局的知識產(chǎn)權(quán)協(xié)同保護機制，聯(lián)合國家知識產(chǎn)權(quán)局、廈門市知識產(chǎn)權(quán)保護中心，首次以遠程協(xié)同方式，對一起專利無效宣告請求及對應(yīng)民事侵權(quán)糾紛案進行一體化審理。

審理中，國家知識產(chǎn)權(quán)局專利局復(fù)審和無效審理部合議組率先就涉案實用新型專利無效宣告請求開展審查。隨后，法院迅速開展民事侵權(quán)案件庭審，經(jīng)多輪調(diào)解，最終促成當(dāng)事人達成長期產(chǎn)業(yè)合作。整個過程僅用時3個工作日，真正實現(xiàn)案結(jié)事了、合作共贏。

“該案有效破解了專利行政確權(quán)程序與民事侵權(quán)程序交叉進行情況下周期較長等問題，標(biāo)志著央地協(xié)同構(gòu)建知識產(chǎn)權(quán)快速保護格局邁入新階段。”該案承辦法官王辛介紹。

近年來，廈門法院深化“兩岸一家親”理念，常態(tài)化對接臺商協(xié)會，舉辦臺青法律講堂，打造涉臺知識產(chǎn)權(quán)司法保護優(yōu)選地。升級司法協(xié)同中心，推動“司法+行政+X”機制深化，相關(guān)成果獲評廈門市改革創(chuàng)新優(yōu)秀案例。廈門中院與廈門市數(shù)據(jù)管理局簽署合作備忘錄，共同建立數(shù)據(jù)權(quán)益協(xié)同保護工作機制。

從鼓浪嶼街巷里的商標(biāo)“保衛(wèi)戰(zhàn)”，到互聯(lián)網(wǎng)平臺上的無形競爭；從法庭上的唇槍舌劍，到庭審后的握手言和……廈門法院深耕知識產(chǎn)權(quán)審判工作，以堅實步伐守護創(chuàng)新創(chuàng)造，持續(xù)為廈門高質(zhì)量發(fā)展提供堅強有力的司法保障。

本期封面及目錄

<< 滑動查看下一張圖片 >>

《中國審判》雜志2026年第8期

中國審判新聞半月刊·總第390期

編輯/孫敏