南京法院 為新興和未來(lái)產(chǎn)業(yè)發(fā)展裝上法治之翼

2025年10月27日，南京數(shù)據(jù)資源法庭法官走進(jìn)轄區(qū)科技企業(yè)調(diào)研了解技術(shù)創(chuàng)新前沿動(dòng)態(tài)，并針對(duì)企業(yè)需求開(kāi)展普法宣傳 攝影 董俊言 張瑤

本文為《中國(guó)審判》雜志原創(chuàng)稿件

文 | 本刊記者 常翔宇 通訊員 何夢(mèng)迪

春日金陵，創(chuàng)新潮涌。

2026年2月24日，江蘇省南京市優(yōu)化營(yíng)商環(huán)境大會(huì)上，來(lái)自多個(gè)新興未來(lái)產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域的知名企業(yè)家代表站上了大會(huì)主席臺(tái)“C位”，成為主角。這一高規(guī)格禮遇宣示著發(fā)展人工智能、數(shù)字經(jīng)濟(jì)、集成電路、生物醫(yī)藥等新興和未來(lái)產(chǎn)業(yè)集群已成為南京高質(zhì)量發(fā)展的重中之重與優(yōu)先戰(zhàn)略。

發(fā)展新質(zhì)生產(chǎn)力離不開(kāi)人民法院的服務(wù)保障。近年來(lái)，南京兩級(jí)法院以創(chuàng)新知識(shí)產(chǎn)權(quán)審判理念、機(jī)制和方法為突破口，全力保障科技創(chuàng)新攻堅(jiān)，服務(wù)新興和未來(lái)產(chǎn)業(yè)茁壯成長(zhǎng)，為南京因地制宜發(fā)展新質(zhì)生產(chǎn)力裝上法治之翼，促推南京創(chuàng)新發(fā)展更快、更穩(wěn)。2023年，南京知識(shí)產(chǎn)權(quán)法庭被最高人民法院、國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局等聯(lián)合表彰為“全國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)工作成績(jī)突出集體”，被最高人民法院評(píng)為“人民法院知識(shí)產(chǎn)權(quán)審判工作先進(jìn)集體”。

01

為數(shù)據(jù)應(yīng)用劃定法律邊界

“江蘇法院審理某數(shù)據(jù)糾紛案，依法認(rèn)定竊取數(shù)據(jù)集合、開(kāi)發(fā)數(shù)據(jù)產(chǎn)品構(gòu)成不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)，適用懲罰性賠償判賠3000萬(wàn)元。”這起由南京知識(shí)產(chǎn)權(quán)法庭審理的數(shù)據(jù)權(quán)益保護(hù)案件，出現(xiàn)在2026年全國(guó)兩會(huì)上最高人民法院院長(zhǎng)張軍作的《最高人民法院工作報(bào)告》中。

數(shù)字經(jīng)濟(jì)時(shí)代 ，“ 一鍵復(fù)制”“一鍵操作”在讓人民群眾感到便利的同時(shí)，其產(chǎn)生的巨大利益也常常招致抄襲者的覬覦。2013年，某知名電商公司依托運(yùn)營(yíng)中積累的海量交易數(shù)據(jù)，研發(fā)了“生意參謀”衍生大數(shù)據(jù)產(chǎn)品，為商家提供用戶(hù)喜好分析等數(shù)據(jù)服務(wù)，受到商家歡迎。然而，2019年，某科技公司一款同質(zhì)化的“小某神”產(chǎn)品悄然誕生。該產(chǎn)品本身不收集數(shù)據(jù)，而是突破某知名電商公司的重重加密，通過(guò)提供“指數(shù)一鍵還原”功能，以非法爬取手段將“生意參謀”的指數(shù)化數(shù)據(jù)還原為真實(shí)信息，并在未經(jīng)授權(quán)的情況下向商家提供數(shù)據(jù)服務(wù)。幾年間，某科技公司通過(guò)該產(chǎn)品非法獲利高達(dá)千萬(wàn)元。

該案發(fā)生在新修訂的《中華人民共和國(guó)反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》（以下簡(jiǎn)稱(chēng)《反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》）出臺(tái)之前。彼時(shí)，《反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》沒(méi)有涉及數(shù)據(jù)權(quán)益保護(hù)的專(zhuān)門(mén)條款。面對(duì)立法空白，南京知識(shí)產(chǎn)權(quán)法庭法官劉方輝在審理該案時(shí)創(chuàng)新審判方法，進(jìn)行分層過(guò)濾審查。“我們將數(shù)據(jù)信息中符合商業(yè)秘密的部分剝離出來(lái)，適用《反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》中的商業(yè)秘密條款進(jìn)行審查。對(duì)于其他凝聚開(kāi)發(fā)者創(chuàng)造的數(shù)據(jù)信息，則界定為數(shù)據(jù)競(jìng)爭(zhēng)權(quán)益，適用《反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》中的原則性條款進(jìn)行審查。”劉方輝介紹。

最終，法院依法認(rèn)定某科技公司構(gòu)成侵犯商業(yè)秘密和不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)，判令其停止侵權(quán)，并開(kāi)出3000萬(wàn)元的高額罰單。

“該案的審理為數(shù)據(jù)應(yīng)用行為劃定了法律邊界，推動(dòng)《反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》修訂時(shí)增設(shè)‘商業(yè)數(shù)據(jù)專(zhuān)條’，并提供了司法實(shí)踐樣本。”南京知識(shí)產(chǎn)權(quán)法庭庭長(zhǎng)徐新說(shuō)。

02

助力芯片企業(yè)攜手共贏

作為前沿技術(shù)的物理載體，芯片是現(xiàn)代信息技術(shù)的核心基礎(chǔ)。2022年，國(guó)內(nèi)掌握芯片核心制造技術(shù)的江某龍公司發(fā)現(xiàn)，星某公司等科技企業(yè)制造、銷(xiāo)售的通信芯片產(chǎn)品采用了其享有標(biāo)準(zhǔn)必要專(zhuān)利的技術(shù)方案。江某龍公司在連續(xù)5次發(fā)函要求星某公司停止侵權(quán)但未果的情況下，向南京市中級(jí)人民法院提起兩起訴訟，要求星某公司停止專(zhuān)利侵權(quán)并賠償經(jīng)濟(jì)損失100萬(wàn)元。

在案件審理過(guò)程中，南京知識(shí)產(chǎn)權(quán)法庭副庭長(zhǎng)柯胥寧發(fā)現(xiàn)，除涉案的這兩起標(biāo)準(zhǔn)必要專(zhuān)利許可糾紛之外，兩家公司還存在其他169件專(zhuān)利糾紛。

“應(yīng)該可以再進(jìn)一步，把171起糾紛放到一起來(lái)解決！”下定決心后，柯胥寧立即聯(lián)系雙方當(dāng)事人，協(xié)商相關(guān)專(zhuān)利糾紛一攬子解決方案。2024年9月，經(jīng)過(guò)多輪談判，最終，雙方就171件標(biāo)準(zhǔn)必要專(zhuān)利許可使用費(fèi)達(dá)成調(diào)解協(xié)議。

“這份來(lái)之不易的協(xié)議，讓作為專(zhuān)利權(quán)人和技術(shù)使用者的兩家企業(yè)實(shí)現(xiàn)了雙贏、共贏。這對(duì)于推動(dòng)創(chuàng)新鏈與產(chǎn)業(yè)鏈深度融合，促進(jìn)科技創(chuàng)新成果轉(zhuǎn)化應(yīng)用具有重要意義。”南京中院副院長(zhǎng)姚志堅(jiān)說(shuō)。

03

為電商經(jīng)濟(jì)發(fā)展明晰尺度

“這家店的環(huán)境特別好，還有電影和小吃……”“非常不錯(cuò)，店家很講究細(xì)節(jié)，超贊……”日前，在南京數(shù)據(jù)資源法庭受理的一起案件中，負(fù)責(zé)運(yùn)營(yíng)某知名生活信息和交易平臺(tái)的漢某公司代理人向法官提交了一批被告飛某公司的“好評(píng)截圖”證據(jù)。

法院經(jīng)審理查明，被告飛某公司瞄準(zhǔn)所謂“代客點(diǎn)評(píng)”的商機(jī)，通過(guò)大量“養(yǎng)號(hào)”、虛假交易、刷好評(píng)等刷單炒信方式，幫助其他經(jīng)營(yíng)者獲取高于實(shí)際的評(píng)價(jià)、提升店鋪數(shù)據(jù)和排名等，直接誤導(dǎo)消費(fèi)者并從中收取高額服務(wù)費(fèi)。據(jù)此，南京數(shù)據(jù)資源法庭依法判令被告飛某公司立即停止虛假宣傳的不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為并賠償原告10萬(wàn)元。

該案承辦法官艾琳表示：“這起案件并非簡(jiǎn)單的商家‘內(nèi)卷式’競(jìng)爭(zhēng)，而是對(duì)知名電商平臺(tái)數(shù)據(jù)可信度的污染。相關(guān)做法既降低了原告多年積累的良好商譽(yù)，也損害了廣大消費(fèi)者與其他誠(chéng)信經(jīng)營(yíng)商家的合法權(quán)益。對(duì)這種不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為，人民法院必須予以精準(zhǔn)打擊，為電商平臺(tái)和數(shù)字經(jīng)濟(jì)健康發(fā)展明晰規(guī)則尺度。”

隨著一項(xiàng)項(xiàng)務(wù)實(shí)舉措落地生根，一樁樁司法新政成效凸顯，南京法院在護(hù)航創(chuàng)新的賽道上跑出了法治加速度。面對(duì)新征程上的新挑戰(zhàn)，南京中院于近日專(zhuān)門(mén)出臺(tái)《關(guān)于加強(qiáng)規(guī)則引領(lǐng)支持新興產(chǎn)業(yè)和未來(lái)產(chǎn)業(yè)培育發(fā)展的司法舉措》，在護(hù)航發(fā)展新質(zhì)生產(chǎn)力的新征程上繼續(xù)前行，努力為南京現(xiàn)代化建設(shè)提供更加有力的司法服務(wù)和保障。

本期封面及目錄

<< 滑動(dòng)查看下一張圖片 >>

《中國(guó)審判》雜志2026年第8期

中國(guó)審判新聞半月刊·總第390期

編輯/孫敏