齊沃將成為斯洛特第二？未必 國米與利物浦有三點不同

在國米提前三輪贏得意甲桂冠后，又完勝拉齊奧捧得意杯后，意大利很多名記破防了。

天空臺的孔多苦著臉表示：“國米與其他球隊的差距如此之大，令人深感羞辱。”

帕努奇等人則紛紛在國米捧杯時表示：我們還是來談?wù)剼W冠出局的事吧！

更多名宿或媒體大佬，比如阿達尼、扎扎羅尼等人，則紛紛表示“齊沃讓人想起了上賽季的斯洛特”。

持有這種觀點的人不在少數(shù)。因為，齊沃和斯洛特確實有些相似之處。

比如，兩人入主初期，都不被看好。

斯洛特上賽季接替功勛教練克洛普時，少有人相信他能取得成功。這就如同齊沃剛?cè)胫鲊捉犹嫘∫蛟獣r，貼吧大佬們都在說“他十輪下課”一樣。

但兩位缺乏頂級聯(lián)賽經(jīng)驗的教頭，都在入主豪門的第一年取得成功，出乎多數(shù)人的預(yù)料。

再比如，兩人都在執(zhí)教過程中有一些顛覆性的理念。

在足壇，很多人堅信“唯有防守才能出成績”，所以贊譽，必須留給阿萊格里這種1-0主義，否則就是不懂球。

但上賽季的利物浦，丟球數(shù)（41）多于阿森納（34），卻憑借強出一檔的進攻表現(xiàn)，以極大優(yōu)勢奪取英超桂冠。本賽季的國米亦是如此，球隊并不是意甲丟球最少的球隊，可是憑借超出其他球隊不止一檔的進攻能力，如今在積分榜上領(lǐng)先整整15分，球隊的凈勝球（54個）比那不勒斯（18）、AC米蘭（18）兩隊加起來還多很多。

在本賽季，利物浦花費了4.64億英鎊，引進了伊薩克、維爾茨、埃基蒂克、弗林蓬、科爾克茲等為數(shù)眾多的新援，但成績卻比上賽季差了很多，斯洛特遭遇眾多指責(zé)，一度瀕臨下課。

英國眾多媒體人的普遍觀點是：斯洛特上賽季的成功，是享受到了“渣叔”的戰(zhàn)術(shù)遺產(chǎn)，而本賽季瘋狂燒錢引援后，他必須另起爐灶，打造自己的體系，這帶來了變數(shù)和風(fēng)險。

這樣的輿論形勢，也有些類似齊沃：時至今日，還是有很多聲音指出，齊沃能夠成功，完全是靠著小因扎吉的遺產(chǎn)。隨著今夏阿切爾比、索默、姆希塔良等人可能離開或淡出，前任教練留下的體系徹底被打碎，齊沃必須另起爐灶，他能做到嗎？

也正因此，很多人擔(dān)心，齊沃會不會像斯洛特一樣，第一年開局驚艷，第二年就后繼乏力，陷入危機？

在足球世界，沒有人能夠預(yù)測未來會發(fā)生什么。

綜合比亞辛、曾加、貝爾戈米等人的觀點，以及《米蘭體育報》等媒體的評論，國米與利物浦至少有三點不同，所以，不能簡單的將斯洛特的情況，直接套用在齊沃的身上。

前兩個不同點是顯而易見的，一筆帶過即可，沒必要多說。

其一，國米是窮隊，不可能像利物浦一樣，一個賽季燒出4-5億歐元去買買買，從而讓球隊結(jié)構(gòu)、班底、打法，在短時間內(nèi)承受天翻地覆的沖擊，帶來極大的磨合難題。

其二，英超競爭激烈，有很多支頭部球隊都有很強的競爭力和財力，變數(shù)更大。所以往往幾次預(yù)料外的傷病，就能讓一支大球隊的命運，甚至是聯(lián)賽的競爭形勢發(fā)生巨變。但在意甲，情況顯然并非如此。

本文討論的是第三點不同：國米競技掌舵是馬洛塔，他在奪取雙冠后就明確表示，國米絕對不會去推進顛覆式的巨變，巨頭明確表示，國米的換血將圍繞更衣室內(nèi)的核心人物——隊長勞塔羅，三位意大利國腳隊副來進行，盡可能來保持球隊的穩(wěn)定。

在意甲奪冠后，馬洛塔表示，國米將會繼續(xù)本土化，嘗試引進意大利的年輕才俊。顯然，此舉不單單是從競技因素考慮，也是考慮到了更衣室的結(jié)構(gòu)問題。

意杯奪冠后，馬洛塔將蘇契奇樹立為典型，并指出，國米未來“主要”是引進蘇契奇式的新星，同時“輔以”經(jīng)驗型的成熟球員，如此做法，對更衣室的沖擊也會更小一些。

總之，這位意甲有史以來最成功的競技掌舵，在推動換血的時候，非常注重更衣室的維穩(wěn)，這絕對能極大程度的規(guī)避不必要的風(fēng)險。

《米蘭體育報》則指出：如果將勞塔羅視作是如同當(dāng)年薩內(nèi)蒂一樣的“半個意大利人”，那么如今國米四位隊長有三個半都是意大利籍，這對于換血期穩(wěn)定更衣室是有積極意義的。

無獨有偶，英國媒體如TA、《電訊報》都指出，本賽季利物浦戰(zhàn)績起伏不定的時間里，球隊暴露出的問題之一，就是沒有處理好外援、本土球員之間的平衡。

這些觀點有沒有道理？見仁見智。但至少有一點是肯定的：齊沃的經(jīng)歷雖然有些地方與斯洛特相似，但國米與利物浦在財力、陣容結(jié)構(gòu)、所處環(huán)境等各方面都存在根本性的不同，所以，直接拿紅軍來“等量代換”藍黑軍，并不合適。