四川
一個國家的總理，居然當眾說自己國家爭議領土“從來就不是我們的”？還連甩三個反問：“這塊地怎么可能是我們的？憑什么是我們的？請給我解釋一下”，亞美尼亞總理帕希尼揚最近在錫尤尼克省和選民見面時的這番話，直接把全國人都炸懵了！
更諷刺的是，他還說所謂“亞美尼亞的納卡”，不過是幾個將軍種麥子的私人地盤，亞美尼亞既沒在那兒建學校也沒建工廠，憑啥說是自己的？
作為亞美尼亞的領導人，把納卡硬往外推，這事兒簡直匪夷所思。下個月就要大選了，明眼人都看出來他是想為2020年納卡戰爭的失敗甩鍋，但這甩鍋方式也太突破底線了吧？這就像澤連斯基對著烏克蘭人說“頓巴斯和克里米亞憑什么是我們的”一樣，簡直是在挑戰國民的底線！
納卡運動可是亞美尼亞現代國家認同的精神原點??！1988年那場抗議直接催生了亞美尼亞的獨立進程，無數人為之流血犧牲。結果帕希尼揚一句“致命錯誤”就否定了所有？這讓那些為納卡奮斗過的人怎么想？
不過話說回來，從法理角度看，納卡確實不屬于亞美尼亞。1921年斯大林直接干預，把這塊亞美尼亞人占絕對多數的地區劃歸阿塞拜疆管轄，設為自治州。
可法理歸法理，現實是現實啊！亞美尼亞人在納卡的存在能追溯到公元前，在他們的歷史敘事里這兒叫阿爾察赫。
1923年納卡自治州成立時，亞美尼亞人占94%。而且1921年的劃分，亞美尼亞人從來就沒接受過。
1988年納卡運動爆發后，亞美尼亞在第一次納卡戰爭（1988-1994）里付出巨大代價，控制了納卡及其周邊七個區，之后近三十年納卡事實上由亞美尼亞管轄。帕希尼揚說沒建學校工廠？可當地學校用亞美尼亞語教學，貨幣是亞美尼亞德拉姆，公民拿的是亞美尼亞護照??！
只能說，這很符合顏色革命上臺者的刻板印象。
2018年帕希尼揚通過“天鵝絨革命”推翻薩爾基相，從街頭抗議者變成總理，這場革命就是典型的顏色革命，背后有西方非政府組織和媒體推動，目的是把亞美尼亞從俄羅斯勢力范圍拉出來。
上臺后他兢兢業業疏遠俄羅斯，還在軍隊里安插自己人搞“改革”。
這直接導致了2020年納卡戰爭的失敗：一方面和俄羅斯疏遠后，阿塞拜疆和土耳其沒了后顧之憂；另一方面軍隊改革掏空了軍力，最后被胖揍一頓。戰爭爆發后帕希尼揚慌了，趕緊給普京打電話，普京最后介入叫停戰爭，既懲罰了他又避免亞美尼亞徹底崩潰。
當時帕希尼揚岌岌可危，但還是熬過去了。俄烏沖突爆發后，他覺得俄羅斯無暇顧及，又開始上躥下跳：重新推動脫鉤俄羅斯，積極討好歐美。納卡問題上更是無下限，從承認納卡屬于阿塞拜疆，到現在直接否定納卡和亞美尼亞的關系。
這操作給烏克蘭的澤連斯基提了個醒?。‘吘篂蹩颂m也經歷過顏色革命，現在一門心思向西。澤連斯基和剛輸納卡戰爭的帕希尼揚處境相似：割地不是問題，怎么甩鍋才是關鍵。
帕希尼揚示范得明明白白：被西方推上臺，又被西方逼著簽和平協議時，要從根本上否定，“本就不是我們的，怎么能說是我弄丟的？”
你覺得帕希尼揚這種“否定領土”的甩鍋方式，能幫他贏得大選嗎？如果澤連斯基學他這招，烏克蘭人會買賬嗎？
評論區說說你的看法！覺得這事兒離譜的，別忘了點贊收藏轉發，讓更多人看看顏色革命給國家帶來的坑！
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
