湖南
同樣是在校園里偷拍女生裙底，兩天前南京審計(jì)大學(xué)24小時(shí)快刀斬亂麻直接開(kāi)除學(xué)籍，結(jié)果到了985的華南理工，居然只給了個(gè)留校察看一年的處分？
5月9號(hào)下午，華南理工大學(xué)的一間教室里，一名男生趁著上課的功夫把手機(jī)伸到前排女生的椅子底下，偷拍人家裙底，而且一拍就是整整半個(gè)小時(shí) 。
被當(dāng)場(chǎng)抓包之后，這個(gè)男生第一反應(yīng)居然還狡辯說(shuō)自己在看比賽 。直到周?chē)耐瑢W(xué)都圍了過(guò)來(lái)要求他打開(kāi)手機(jī)相冊(cè)，他才沒(méi)辦法只能刪掉偷拍的視頻，低著頭跟女生道歉，說(shuō)“為自己的行為感到非常羞恥”。
本來(lái)大家以為這種性質(zhì)惡劣的偷拍行為，怎么著也得被開(kāi)除吧？結(jié)果5月13號(hào)，華南理工大學(xué)宣傳部回應(yīng)了，說(shuō)已經(jīng)對(duì)涉事男生作出了留校察看一年的處分 。校方還表示，駐校民警也參與了調(diào)查，涉事男生已經(jīng)認(rèn)錯(cuò)道歉，被偷拍的女生對(duì)處理結(jié)果和他的道歉態(tài)度都表示認(rèn)可，雙方已經(jīng)達(dá)成了和解 。
就是這個(gè)“留校察看”的處理結(jié)果，直接點(diǎn)燃了全網(wǎng)的怒火。因?yàn)榫驮趦商烨埃暇徲?jì)大學(xué)剛剛處理了一起幾乎一模一樣的偷拍事件。南審的一名研究生在校內(nèi)超市偷拍女生裙底，被查實(shí)之后，學(xué)校24小時(shí)內(nèi)就作出了開(kāi)除學(xué)籍的決定。
同樣是偷拍女生裙底，一個(gè)是985高校的本科生，留校察看一年，還能繼續(xù)上學(xué)；一個(gè)是普通本科的研究生，直接被開(kāi)除，連學(xué)歷都沒(méi)了。這巨大的反差讓網(wǎng)友們徹底坐不住了。
同樣的違法行為，為什么處罰標(biāo)準(zhǔn)差這么多？難道985的學(xué)歷就是免死金牌嗎？女生接受道歉不代表傷害就被抹平了，學(xué)校用和解給事件定性，其實(shí)是在傳遞一個(gè)錯(cuò)誤的信號(hào)，只要道歉了，就能不用承擔(dān)嚴(yán)重的后果。
在我看來(lái)，這件事最核心的問(wèn)題不是“要不要給犯錯(cuò)的學(xué)生機(jī)會(huì)”，而是“高校的懲戒標(biāo)準(zhǔn)能不能統(tǒng)一”。如果同樣的行為，在不同的學(xué)校會(huì)得到天差地別的處理結(jié)果，那不僅會(huì)讓受害者覺(jué)得不公平，也會(huì)讓其他學(xué)生對(duì)校規(guī)校紀(jì)失去敬畏之心。
而且還有一個(gè)很重要的點(diǎn)，很多網(wǎng)友都在質(zhì)疑校方有沒(méi)有徹底核查這個(gè)男生的手機(jī)歷史記錄？他到底是不是初犯？有沒(méi)有其他受害者？這些問(wèn)題，目前華南理工大學(xué)都還沒(méi)有給出明確的回應(yīng)。
偷拍從來(lái)都不是什么小事，它不僅侵犯了他人的隱私權(quán)，更是一種違法行為。根據(jù)《治安管理處罰法》，偷拍他人隱私的最高可以處10日行政拘留。
學(xué)校在處理這類(lèi)事件的時(shí)候不僅要考慮治病救人，更要考慮對(duì)其他學(xué)生的保護(hù)，以及對(duì)整個(gè)校園風(fēng)氣的影響。
特別聲明：以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶(hù)上傳并發(fā)布，本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
