南審研究生案后續(xù)，同學(xué)再曝惡行，比偷拍更惡心，坐牢也難解群憤

前言

一名25歲的重點(diǎn)高校碩士研究生，手握江蘇省稅務(wù)局?jǐn)M錄用通知書(shū)，距離端穩(wěn)“鐵飯碗”僅剩體檢、政審與入職報(bào)到三道程序。

誰(shuí)也沒(méi)料到，就在公示期落幕后的第五天，他在南京審計(jì)大學(xué)校內(nèi)一家超市里，將手機(jī)鏡頭悄然對(duì)準(zhǔn)一位陌生女同學(xué)的裙擺下方，實(shí)施隱蔽偷拍。

現(xiàn)場(chǎng)被同學(xué)當(dāng)場(chǎng)截獲后，這位曾被寄予厚望的“優(yōu)等生”，既未低頭致歉，也未坦誠(chéng)交代，反而脫口而出：“我不是本校學(xué)生，是來(lái)打籃球的校外人員。”謊言破碎后，他轉(zhuǎn)而密集私信曝光者，字里行間滿(mǎn)是乞憐與哀求。

短短兩天之內(nèi)，學(xué)校下達(dá)開(kāi)除學(xué)籍決定，稅務(wù)系統(tǒng)同步啟動(dòng)資格復(fù)核程序，十年苦讀化為泡影——而這，僅僅是冰山浮出水面的第一角；隨后涌出的更多細(xì)節(jié)，才真正令人脊背發(fā)涼……

超市偷拍被抓現(xiàn)行，求饒不成反被掀開(kāi)全部偽裝

5月11日傍晚5時(shí)50分，南京審計(jì)大學(xué)浦口校區(qū)澤園超市人流如織。

一名身著粉裙的女生正俯身于水果貨架前挑選蘋(píng)果，全然未察覺(jué)身后一位戴口罩、穿黑色短袖的男生正緩步逼近。

此人動(dòng)作僵硬異常：右手緊握手機(jī)，屏幕朝上，鏡頭卻刻意下壓；他佯裝瀏覽商品標(biāo)簽，實(shí)則借身體遮擋，緩慢將設(shè)備探向女生裙底方向。

這一過(guò)程，被側(cè)方一名正在選購(gòu)飲料的同學(xué)全程目睹。目擊者立即上前喝止，奪過(guò)其手機(jī)翻查相冊(cè)，果然發(fā)現(xiàn)多張未經(jīng)許可拍攝的隱私影像，并當(dāng)場(chǎng)要求全部刪除。

人贓并獲之下，研三學(xué)生顧某某的第一反應(yīng)竟是矢口否認(rèn)身份：“我真不是南審的學(xué)生，只是偶爾過(guò)來(lái)打球的校外人士。”

試圖以模糊身份逃避追責(zé)？可惜，他胸前隱約可見(jiàn)的校徽掛繩、額角滲出的冷汗、以及脫口而出的“澤園七棟電梯常壞”等校內(nèi)細(xì)節(jié)，徹底暴露了真實(shí)身份。

謊言瞬間崩塌，照片雖被刪凈，但他趁亂逃離現(xiàn)場(chǎng)，或許以為此事就此終結(jié)。殊不知，那位目擊者當(dāng)晚便將全過(guò)程整理成帖發(fā)布于校園社交平臺(tái)。

當(dāng)晚8點(diǎn)37分起，顧某某開(kāi)始高頻次私信多位發(fā)帖人，消息接連不斷，語(yǔ)氣近乎卑微懇切。

更具諷刺意味的是，他在給一位同學(xué)的私信中反復(fù)強(qiáng)調(diào)“我真的深刻反省了”，而同一時(shí)段，面對(duì)另一位博主的質(zhì)詢(xún)，他仍在堅(jiān)稱(chēng)：“我不是南審學(xué)生，純粹是路過(guò)打球。”

如此雙面言行，堪稱(chēng)教科書(shū)級(jí)的兩面派操作。不少人疑惑：一個(gè)高學(xué)歷青年，真會(huì)為這點(diǎn)事鋌而走險(xiǎn)？答案是肯定的——正因他太清楚這件事一旦發(fā)酵，將摧毀自己苦心經(jīng)營(yíng)的所有人生路徑。

真相很快浮出水面。輿情迅速升溫后，網(wǎng)友順藤摸瓜，挖出了顧某某另一重關(guān)鍵身份。

他不僅是南京審計(jì)大學(xué)會(huì)計(jì)學(xué)院研三在讀生，更已通過(guò)國(guó)家稅務(wù)總局江蘇省稅務(wù)局2024年度公務(wù)員招錄考試，進(jìn)入擬錄用公示名單。

一張加蓋公章的《江蘇省稅務(wù)局?jǐn)M錄用人員公示表》在網(wǎng)絡(luò)廣泛傳播，其中明確標(biāo)注：顧某某，擬任張家港市稅務(wù)局一級(jí)行政執(zhí)法員，學(xué)歷為碩士研究生，畢業(yè)院校為南京審計(jì)大學(xué)。

該公示期自4月27日至5月6日，也就是說(shuō)，超市偷拍事件曝光之時(shí)，距其正式成為公職人員，僅隔五個(gè)工作日。

消息傳出，輿論嘩然。人們不禁設(shè)想：倘若當(dāng)日無(wú)人察覺(jué)，倘若女生選擇隱忍，倘若帖子被迅速撤下——那么這位即將執(zhí)掌執(zhí)法權(quán)柄的年輕人，極有可能順利畢業(yè)、如期入職、穿上制服、行使公權(quán)。

單是推演這個(gè)可能，就足以令人不寒而栗。所幸，相關(guān)部門(mén)響應(yīng)之迅捷，堪稱(chēng)雷霆之勢(shì)。

5月12日，南京審計(jì)大學(xué)迅速成立專(zhuān)項(xiàng)調(diào)查組，當(dāng)晚23時(shí)發(fā)布權(quán)威通報(bào)：經(jīng)核查，學(xué)生顧某某在校內(nèi)實(shí)施偷拍他人隱私行為屬實(shí)，性質(zhì)惡劣、影響極壞，依據(jù)《普通高等學(xué)校學(xué)生管理規(guī)定》及校紀(jì)校規(guī)，決定給予開(kāi)除學(xué)籍處分。

這一紙決定，意味著他三年研究生學(xué)業(yè)歸零，無(wú)法獲得學(xué)位證書(shū)與畢業(yè)證書(shū)；處分記錄將永久載入個(gè)人學(xué)籍檔案，伴隨終身。

未來(lái)若想重返考研賽道，或報(bào)考其他黨政機(jī)關(guān)、事業(yè)單位、國(guó)有企業(yè)，政審環(huán)節(jié)幾乎注定無(wú)法通過(guò)。同日，江蘇省稅務(wù)局亦作出回應(yīng)：已密切關(guān)注網(wǎng)絡(luò)輿情，正依法依規(guī)開(kāi)展核查，后續(xù)將嚴(yán)格按程序處理。

盡管公示期已結(jié)束，但正式錄用手續(xù)尚未履行完畢，取消錄用資格已成定局。從準(zhǔn)公務(wù)員到被除名，從意氣風(fēng)發(fā)到全民聲討，整個(gè)過(guò)程不足48小時(shí)。

這種處置效率，恐怕連當(dāng)事人自己都未曾預(yù)料。然而，當(dāng)公眾以為風(fēng)波暫息之際，更令人憤慨的新線索接踵而至……

更多惡行被陸續(xù)披露，慣犯本質(zhì)徹底顯露無(wú)遺

校方果斷開(kāi)除，稅務(wù)系統(tǒng)及時(shí)叫停，按理說(shuō)懲戒已到位，事件理應(yīng)告一段落。但顧某某似乎低估了互聯(lián)網(wǎng)的記憶力，也高估了自己過(guò)往行為的隱蔽性——那些塵封已久的“舊賬”，正被一頁(yè)頁(yè)翻開(kāi)。

5月13日，一名自稱(chēng)同校學(xué)生的網(wǎng)友在評(píng)論區(qū)留言爆料：自己也曾遭遇類(lèi)似偷拍，時(shí)間發(fā)生在5月初某日晚八時(shí)許，地點(diǎn)為澤園公寓通往宿舍樓的小路上。

當(dāng)時(shí)她邊走邊看手機(jī)，未留意身后動(dòng)靜，直到臨近宿舍樓下，忽然聽(tīng)見(jiàn)身后傳來(lái)急促而壓抑的喘息聲。

夜色昏暗，獨(dú)行女生本能警覺(jué)，遂借路燈投射的影子判斷方位——只見(jiàn)一個(gè)男子身影快速靠近，右手高舉手機(jī)，鏡頭直指其裙下空間。

起初她懷疑是錯(cuò)覺(jué)，不愿相信母校竟會(huì)發(fā)生此類(lèi)事件，因而未敢回頭確認(rèn)，只加快腳步奔向宿舍。

可那人竟一路尾隨，直至宿舍樓入口處仍未停步。此時(shí)她再次瞥見(jiàn)地面影子，動(dòng)作姿態(tài)與先前完全一致：手持設(shè)備，鏡頭向下，意圖昭然。

該消息一經(jīng)擴(kuò)散，評(píng)論區(qū)瞬間沸騰，大量網(wǎng)友直言：“這哪是一時(shí)失足？分明是蓄謀已久！”

輿論熱度再度飆升，而更令人心寒的，是來(lái)自本科階段的補(bǔ)充爆料——有自稱(chēng)其本科同學(xué)的用戶(hù)留言證實(shí)：

顧某某早在本科就讀期間就存在同類(lèi)行為，在集體宿舍內(nèi)偷拍室友起居畫(huà)面，事發(fā)后引發(fā)不小爭(zhēng)議，最終不了了之。

倘若此說(shuō)法確鑿，則問(wèn)題性質(zhì)陡然升級(jí)：針對(duì)陌生女生需尋覓時(shí)機(jī)、制造條件；而對(duì)朝夕相處的室友，只需抬手即可完成偷拍。

四年本科時(shí)光，究竟有多少私密影像落入其手中？更令人作嘔的是，還有人指出他曾用相同手法偷拍男性室友，動(dòng)機(jī)扭曲，遠(yuǎn)超常人理解范疇。

需要特別說(shuō)明的是，上述部分信息尚未經(jīng)官方核實(shí)確認(rèn)。但若屬實(shí)，“一時(shí)沖動(dòng)”“偶發(fā)錯(cuò)誤”的辯解便徹底失去立足根基。

試問(wèn)：一個(gè)本科時(shí)期就敢在宿舍動(dòng)手的人，一個(gè)在校園小徑持續(xù)尾隨女生的人，其行為邏輯早已固化成型。

第一次得逞，他誤以為無(wú)人察覺(jué)；第二次僥幸，他認(rèn)定風(fēng)險(xiǎn)可控；第三次、第四次……直至這一次，在眾目睽睽之下被當(dāng)場(chǎng)擒獲。

這不是迷途知返的起點(diǎn)，而是長(zhǎng)期縱容自我欲望后的必然潰敗。比偷拍本身更令人不安的，是他內(nèi)心根深蒂固的“慣犯思維”——只要沒(méi)被抓住，就永遠(yuǎn)有下一次。

每一次逃脫懲罰，都在無(wú)形中加固他的僥幸心理，讓他愈發(fā)篤信：“反正沒(méi)人發(fā)現(xiàn)，應(yīng)該沒(méi)事。”這類(lèi)人并非不懂法條，也不是不知后果，而是從根本上漠視他人尊嚴(yán)與人格邊界。

目前，南京市公安局浦口分局已對(duì)此案立案?jìng)刹椤Ｈ舨閷?shí)其存在多次偷拍、存儲(chǔ)、傳播他人隱私影像等情節(jié)，顧某某或?qū)⒚媾R《刑法》第二百八十四條規(guī)定的非法使用竊聽(tīng)、竊照專(zhuān)用器材罪，或《刑法》第二百五十三條之一侵犯公民個(gè)人信息罪的刑事追訴，絕非僅限于治安處罰。

教育的真諦在于：一棵樹(shù)撼動(dòng)另一棵樹(shù)，一朵云映照另一朵云，一個(gè)靈魂喚醒另一個(gè)靈魂。而今，能真正喚醒顧某某的，唯有他自己親手種下的苦果——這枚果實(shí)之苦澀，足夠他咀嚼一生……